RX 9070 GRE
Le prix actuel de RX 9070 GRE chez les détaillants, ses principales spécifications et sa performance pour chaque usage.
Navi 48 · GPU · RX 9000
Photo du détaillant pour GIGABYTE Gaming Radeon RX 9070 GRE OC 12GB. Voir cette offre dans Où acheter
Convient bien pour : Jeu en 1080p, Jeu en 1440p
Compromis : Pas le bon choix si Rendu 3D est votre usage principal
- VRAM
- 12 Go
- Puissance de la carte
- 215 W
- Interface
- PCIe 5.0 x16
Déplacez un curseur et la page réévalue ce produit par rapport à la même période de marché.
Combien coûte-t-il aujourd'hui, et est-ce un bon prix?
Confiance dans le marché: MoyenneÀ 750 $ CA, RX 9070 GRE est tarifé en phase avec son niveau de marché représentatif de 760 $ CA. Un seul détaillant soutient actuellement ce prix : le niveau est donc un point de données unique plutôt qu'un marché.
Marché limité : un seul détaillant a actuellement une offre vérifiée, considérez donc ce prix comme un point de données unique.
Prix et disponibilité
RX 9070 GRE : prix actuel et offres
Comparez les offres que nous suivons pour ce modèle, parmi les variantes et les détaillants.
3 offres suivies · 1 détaillants
| Variante | Magasin | État | Prix (instantané) | Valeur · Équilibré | Vérifié | Lien de l'offre |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GIGABYTE Gaming Radeon RX 9070 GRE OC 12GB | Newegg | Neuf | 750 $ CA | 100 | 2026-11-08 | Voir l'offre → |
| ASRock Steel Legend Radeon RX 9070 GRE 12GB | Newegg | Neuf | 760 $ CA | 97 | 2026-11-08 | Voir l'offre → |
| ASUS PRIME Radeon RX 9070 GRE EVO OC 12GB | Newegg | Neuf | 800 $ CA | 92 | 2026-11-08 | Voir l'offre → |
| RX 9070 GREPlusieurs variantes disponibles | Amazon Affilié | Variable | Trouver sur Amazon | Non suivi | Aucun instantané de prix | Trouver sur Amazon → |
Les prix sont des instantanés datés, pas des cotes en direct : confirmez le prix final en magasin. Les offres de neuf, de remis à neuf et d'usagé sont listées séparément. Les offres d'usagé comportent un risque lié à la garantie et au vendeur.
Performance et classement
Deux questions différentes, côte à côte. La performance compare ce que le matériel peut faire. La valeur compare ce que coûte cette capacité au prix du jour. Un produit peut se classer haut sur l'une et bas sur l'autre : cet écart est justement le but.
Performance Équilibré
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 18 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #15 NVIDIARTX 3090 49
- #16 NVIDIARTX 4070 Super 49
- #17 AMDRX 7900 GRE 45
- #18 AMDRX 9070 GRE 43
- #19 AMDRX 7800 XT 43
- #20 NVIDIARTX 4070 42
- #21 IntelIntel Arc Pro B70 42
Valeur Équilibré
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 1 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #1 AMDRX 9070 GRE 100
- #2 AMDRX 9060 XT 8GB 91
- #3 AMDRX 9070 XT 87
- #4 AMDRX 9070 87
- #5 NVIDIARTX 5060 84
- #6 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 82
- #7 AMDRX 7600 79
Performance Jeu en 1080p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 18 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #15 NVIDIARTX 3090 49
- #16 NVIDIARTX 4070 Super 49
- #17 AMDRX 7900 GRE 45
- #18 AMDRX 9070 GRE 43
- #19 AMDRX 7800 XT 43
- #20 NVIDIARTX 4070 42
- #21 IntelIntel Arc Pro B70 42
Valeur Jeu en 1080p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 1 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #1 AMDRX 9070 GRE 100
- #2 AMDRX 9060 XT 8GB 96
- #3 AMDRX 9070 XT 86
- #4 AMDRX 9070 84
- #5 NVIDIARTX 5060 83
- #6 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 83
- #7 AMDRX 7600 79
Performance Jeu en 1440p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 18 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #15 NVIDIARTX 3090 49
- #16 NVIDIARTX 4070 Super 49
- #17 AMDRX 7900 GRE 45
- #18 AMDRX 9070 GRE 43
- #19 AMDRX 7800 XT 43
- #20 NVIDIARTX 4070 42
- #21 IntelIntel Arc Pro B70 42
Valeur Jeu en 1440p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 1 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #1 AMDRX 9070 GRE 100
- #2 AMDRX 9070 XT 89
- #3 AMDRX 9070 88
- #4 AMDRX 9060 XT 8GB 88
- #5 NVIDIARTX 5060 83
- #6 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 82
- #7 NVIDIARTX 4070 Super 78
Performance 4K
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 18 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #15 NVIDIARTX 3090 49
- #16 NVIDIARTX 4070 Super 49
- #17 AMDRX 7900 GRE 45
- #18 AMDRX 9070 GRE 43
- #19 AMDRX 7800 XT 43
- #20 NVIDIARTX 4070 42
- #21 IntelIntel Arc Pro B70 42
Valeur 4K
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 3 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #1 AMDRX 9070 XT 100
- #2 AMDRX 9070 93
- #3 AMDRX 9070 GRE 91
- #4 NVIDIARTX 4070 Ti Super 87
- #5 NVIDIARTX 4080 Super 83
- #6 NVIDIARTX 5070 Ti 82
- #7 NVIDIARTX 4090 82
Performance Lancer de rayons @ 1080p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 17 sur 36 produits évalués (cartes graphiques)
- #14 NVIDIARTX 3090 53
- #15 NVIDIARTX 4070 51
- #16 AMDRX 7900 XT 49
- #17 AMDRX 9070 GRE 46
- #18 AMDRX 7900 GRE 46
- #19 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 45
- #20 AMDRX 7800 XT 39
Valeur Lancer de rayons @ 1080p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 3 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #1 AMDRX 9070 XT 100
- #2 AMDRX 9070 93
- #3 AMDRX 9070 GRE 89
- #4 NVIDIARTX 4080 Super 85
- #5 NVIDIARTX 4070 Ti Super 85
- #6 NVIDIARTX 5070 85
- #7 NVIDIARTX 5070 Ti 83
Performance Lancer de rayons @ 1440p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 18 sur 36 produits évalués (cartes graphiques)
- #15 AMDRX 7900 XT 43
- #16 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 39
- #17 NVIDIARTX 4070 38
- #18 AMDRX 9070 GRE 37
- #19 AMDRX 7900 GRE 34
- #20 AMDRX 7800 XT 33
- #21 AMDRX 9060 XT 16GB 31
Valeur Lancer de rayons @ 1440p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 3 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #1 AMDRX 9070 XT 100
- #2 AMDRX 9070 92
- #3 AMDRX 9070 GRE 87
- #4 NVIDIARTX 4080 Super 85
- #5 NVIDIARTX 4070 Ti Super 85
- #6 NVIDIARTX 5070 83
- #7 NVIDIARTX 5070 Ti 83
Performance Lancer de rayons @ 4K
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 19 sur 36 produits évalués (cartes graphiques)
- #16 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 32
- #17 NVIDIARTX 4070 30
- #18 AMDRX 7900 GRE 27
- #19 AMDRX 9070 GRE 24
- #20 AMDRX 7800 XT 24
- #21 AMDRX 9060 XT 16GB 23
- #22 AMDRX 7700 XT 15
Valeur Lancer de rayons @ 4K
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 10 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #7 NVIDIARTX 5070 Ti 80
- #8 NVIDIARTX 4070 Ti Super 79
- #9 NVIDIARTX 5070 73
- #10 AMDRX 9070 GRE 71
- #11 NVIDIARTX 4080 70
- #12 NVIDIARTX 4070 Super 69
- #13 AMDRX 7900 XTX 65
Performance IA
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 18 sur 40 produits évalués (cartes graphiques)
- #15 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 21
- #16 NVIDIARTX 3070 Ti 21
- #17 AMDRX 9070 17
- #18 AMDRX 9070 GRE 16
- #19 NVIDIARTX 3060 Ti 15
- #20 AMDRX 7900 XTX 15
- #21 AMDRX 7900 XT 12
Valeur IA
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 13 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #10 NVIDIARTX 4070 73
- #11 NVIDIARTX 4080 73
- #12 NVIDIARTX 4070 Ti 72
- #13 AMDRX 9070 GRE 70
- #14 AMDRX 9070 70
- #15 AMDRX 9060 XT 16GB 55
- #16 NVIDIARTX PRO 4000 Blackwell 54
Performance Rendu 3D
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 29 sur 38 produits évalués (cartes graphiques)
- #26 NVIDIARTX 3060 Ti 18
- #27 IntelIntel Arc Pro B70 17
- #28 AMDRX 7800 XT 16
- #29 AMDRX 9070 GRE 16
- #30 AMDRX 7700 XT 15
- #31 NVIDIARTX 3060 12GB 14
- #32 NVIDIARTX A2000 14
Valeur Rendu 3D
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 13 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #10 NVIDIARTX 4070 Ti 75
- #11 NVIDIARTX 4080 75
- #12 NVIDIARTX 4070 73
- #13 AMDRX 9070 GRE 70
- #14 AMDRX 9070 69
- #15 AMDRX 9060 XT 8GB 54
- #16 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 51
Performance Usage léger et efficacité
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 20 sur 40 produits évalués (cartes graphiques)
- #17 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 73
- #18 NVIDIARTX 4070 68
- #19 NVIDIARTX 3060 Ti 68
- #20 AMDRX 9070 GRE 65
- #21 NVIDIARTX 4070 Super 63
- #22 AMDRX 9070 63
- #23 AMDRX 6700 XT 61
Valeur Usage léger et efficacité
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 9 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #6 NVIDIARTX 5060 30
- #7 AMDRX 9060 XT 8GB 27
- #8 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 22
- #9 AMDRX 9070 GRE 22
- #10 NVIDIARTX 3050 8GB 20
- #11 NVIDIARTX 4060 15
- #12 AMDRX 9070 13
Ces échelles suivent le profil de scénario affiché ci-dessus. Vos propres pondérations réévaluent ce produit, pas l'ensemble du marché.
Voir la tier list complète Voir le classement de valeur complet
À quoi il sert bien
| Scénario | ce produitNote de capacité · valeur au prix actuel | Capacité supérieure | Valeur supérieure selon les priorités actuelles |
|---|---|---|---|
| Équilibré (polyvalent)Vue polyvalente pondérée | NotePas de note Valeur100 | — | — |
| Jeu en 1080pPerformance en rastérisation · 1080p | NoteS Valeur100 | — | — |
| Jeu en 1440pPerformance en rastérisation · 1440p | NoteA Valeur100 | — | — |
| 4K / RVPerformance en rastérisation · 4K / RV | NoteC Valeur91 | — | — |
| Lancer de rayons @ 1080pCapacité en lancer de rayons · 1080p | NoteB Valeur89 | — | — |
| Lancer de rayons @ 1440pCapacité en lancer de rayons · 1440p | NoteC Valeur87 | — | — |
| Lancer de rayons @ 4KCapacité en lancer de rayons · 4K | NoteF Valeur71 | — | — |
| IA / LLM localCalcul IA · mémoire et adéquation à l'écosystème | NoteB Valeur70 | — | — |
| Rendu 3DRendu 3D · charges de travail de création | NoteD Valeur70 | Capacité supérieure RTX 5060 Ti 8GB B 51 +78% capacité · -1% prix | — |
| Usage léger et efficacitéEfficacité · charges plus légères | NoteC Valeur22 | Capacité supérieure RTX 3050 6GB S 49 +55% capacité · -20% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles GTX 1650 B 100 +53% capacité · -72% prix |
Équilibré n'a pas de lettre : c'est un profil de pondération, pas une grille de capacité. Une note répond à « dans quelle mesure ce produit fait-il ce travail? » : le prix n'y entre jamais. La valeur relative réintègre le prix actuel du marché.
Comparer ces notes avec la tier list complète
Voir les sélections pour différents usages
Compromis
Convient bien si
- Jeu en 1080p est votre priorité principalenoté S pour Jeu en 1080p selon la même grille que la tier list
- Le prix d'aujourd'hui dépasse déjà le seuil de bonne valeurla moins chère suivie, à 750 $ CA, contre un seuil de 937 $ CA avec des priorités d'Équilibré
- Vous voulez de la marge de mémoire : la mémoire n'est pas ce qui limite iciaucun plafond de mémoire ne s'applique à cette note : c'est l'indice de rastérisation qui la fixe, pas la mémoire d'image
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Rendu 3D est votre usage principalil n'obtient que D là-dessus
Convient bien si
- Jeu en 1080p est votre priorité principale : S ici signifie ultra à 144 Hz ou plus avec de la margenoté S pour Jeu en 1080p selon la même grille que la tier list
- Le prix d'aujourd'hui dépasse déjà le seuil de bonne valeurla moins chère suivie, à 750 $ CA, contre un seuil de 937 $ CA pour Jeu en 1080p
- Vous voulez de la marge de mémoire : 12 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 8 Go obtient A pour Jeu en 1080p. Celle-ci a 12 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Rendu 3D est votre usage principalil n'obtient que D là-dessus
Convient bien si
- Jeu en 1440p est votre priorité principale : A ici signifie 90 à 130 fps assurés en réglages élevés, 12 Go de VRAM ou plusnoté A pour Jeu en 1440p selon la même grille que la tier list
- Le prix d'aujourd'hui dépasse déjà le seuil de bonne valeurla moins chère suivie, à 750 $ CA, contre un seuil de 937 $ CA pour Jeu en 1440p
- Vous voulez de la marge de mémoire : 12 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 10 Go obtient B pour Jeu en 1440p. Celle-ci a 12 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Rendu 3D est votre usage principalil n'obtient que D là-dessus
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- 4K n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient C pour 4K, mais S pour Jeu en 1080p
- Le prix d'aujourd'hui dépasse déjà le seuil de bonne valeurla moins chère suivie, à 750 $ CA, contre un seuil de 961 $ CA pour 4K
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si 4K est votre usage principalil n'obtient que C là-dessus
- Vous achetez pour 4K et ne voulez aucune réservela grille plafonne cette note : données de mise à l'échelle manquantes
Convient bien si
- Lancer de rayons @ 1080p est votre priorité principale : B ici signifie jouablenoté B pour Lancer de rayons @ 1080p selon la même grille que la tier list, d'après 58 images par seconde mesurées en natif (la mise à l'échelle ajoute généralement 40 à 60 % de plus)
- Le prix d'aujourd'hui dépasse déjà le seuil de bonne valeurla moins chère suivie, à 750 $ CA, contre un seuil de 920 $ CA pour Lancer de rayons @ 1080p
- Vous voulez de la marge de mémoire : la mémoire n'est pas ce qui limite iciaucun plafond de mémoire ne s'applique à cette note pour Lancer de rayons @ 1080p : c'est l'indice de rastérisation qui la fixe, pas la mémoire d'image
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Rendu 3D est votre usage principalil n'obtient que D là-dessus
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- Lancer de rayons @ 1440p n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient C pour Lancer de rayons @ 1440p, mais S pour Jeu en 1080p
- Le prix d'aujourd'hui dépasse déjà le seuil de bonne valeurla moins chère suivie, à 750 $ CA, contre un seuil de 890 $ CA pour Lancer de rayons @ 1440p
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 1440p est votre usage principalil n'obtient que C là-dessus
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- Lancer de rayons @ 4K n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient F pour Lancer de rayons @ 4K, mais S pour Jeu en 1080p
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 4K est votre usage principalil n'obtient que F là-dessus
- Vous voulez une bonne valeur pour Lancer de rayons @ 4K précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour Lancer de rayons @ 4K : le calcul n'y arrive qu'autour de 468 $ CA, face à la moins chère suivie à 750 $ CA
Convient bien si
- IA est votre priorité principalenoté B pour IA selon la même grille que la tier list
- Seuil de bonne valeur : environ 579 $ CA579 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour IA, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
- Vous voulez de la marge de mémoire : 12 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 10 Go obtient C pour IA. Celle-ci a 12 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
Envisagez d'autres options si
- Le prix actuel se situe 171 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 579 $ CA)la moins chère suivie, à 750 $ CA, contre un seuil calculé de 579 $ CA pour IA
- Pas le bon choix si Rendu 3D est votre usage principalil n'obtient que D là-dessus
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- Rendu 3D n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient D pour Rendu 3D, mais S pour Jeu en 1080p
- Seuil de bonne valeur : environ 580 $ CA580 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour Rendu 3D, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Rendu 3D est votre usage principalil obtient D là-dessus. RTX 5060 Ti 8GB obtient B à 740 $ CA
- Le prix actuel se situe 170 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 580 $ CA)la moins chère suivie, à 750 $ CA, contre un seuil calculé de 580 $ CA pour Rendu 3D
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRTX 5060 obtient une valeur relative de 47 contre 70 pour Rendu 3D. Vérifier sur Amazon.
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- Usage léger et efficacité n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient C pour Usage léger et efficacité, mais S pour Jeu en 1080p
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Usage léger et efficacité est votre usage principalil obtient C là-dessus. RTX 3050 6GB obtient S à 600 $ CA
- Vous voulez une bonne valeur pour Usage léger et efficacité précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour Usage léger et efficacité : le calcul n'y arrive qu'autour de 314 $ CA, face à la moins chère suivie à 750 $ CA
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisGTX 1650 a une valeur relative de 100 contre 22 pour Usage léger et efficacité, à 210 $ CA
Des modèles qui conviennent mieux à Usage léger et efficacité, à ce budget
Chaque ligne énonce le fait dont elle découle, pour le scénario choisi ci-dessus. Les seuils sont des points calculés sur notre courbe de valeur : une information sur l'endroit où le calcul bascule, pas une consigne sur ce qu'il faut payer.
Options similaires à RX 9070 GRE
Choisi pour Lancer de rayons @ 1080p
Choisi pour Lancer de rayons @ 1440p
Choisi pour Lancer de rayons @ 4K
Choisi pour IA
Ce scénario comporte une exigence que les candidats doivent d'abord satisfaire : CUDA — De nombreux outils de LLM locaux et de diffusion ne fonctionnent qu'avec CUDA. Des versions ROCm et Vulkan existent et fonctionnent, mais ce ne sont pas des remplacements directs : vérifiez votre chaîne d'outils avant de considérer une carte non NVIDIA comme un remplacement équivalent.
Choisi pour Rendu 3D
Ce scénario comporte une exigence que les candidats doivent d'abord satisfaire : OptiX — Blender Cycles atteint sa voie la plus rapide avec NVIDIA OptiX. HIP (AMD) et oneAPI (Intel) rendent les mêmes scènes : c'est donc une question de flux de travail, pas un mur de capacité, mais les temps de rendu et la prise en charge des extensions diffèrent.
Choisi pour Usage léger et efficacité
Plus de comparaisons en duel dans cette catégorie
Planificateur de mise à niveau
Jugez le changement dans le scénario actif, puis rendez l'écart de coût explicite.
Scénario de la page utiliséD'où venez-vous? Voici les axes de comparaison et la place de ce produit sur le marché actuel.
Nous classons les mises à niveau selon le coût réel de votre poche (le nouveau prix moins la valeur du vôtre), pas selon le prix affiché.
Seuls les candidats qui franchissent le seuil de mise à niveau significative configuré seront affichés. Les rôles sont omis plutôt que remplis.
Les écarts de capacité sont exprimés en niveaux et en points d'indice, pas en pourcentages de tests que nous n'avons pas mesurés.
Spécifications et compatibilité
Ce qu'est ce produit et ce qu'il faut vérifier avant de l'intégrer à votre configuration.
Cœur / performance
- Unités de calcul graphique
- 3072
- Fréquence de base
- 2340 MHz
- Fréquence turbo
- 2920 MHz
Mémoire
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 215 W
- Connecteur d'alimentation
- Varie selon la version
- Alimentation recommandée
- Varie selon la version
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- Varie selon la version288 mm parmi les variantes suivies
- Hauteur
- Varie selon la version
- Largeur
- Varie selon la version
- Épaisseur en emplacements
- Varie selon la version2.5 parmi les variantes suivies
- Ventilateurs
- Varie selon la version3 parmi les variantes suivies
- Refroidissement
- Varie selon la version
- Sorties
- Varie selon la version
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 215 W
- Connecteur d'alimentation
- Inconnu
- Alimentation recommandée
- 750 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- 288 mm
- Hauteur
- Inconnu
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 2.5 emplacements
- Ventilateurs
- 3
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- Inconnu
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- GV-R907GREGAMING OC-12GD
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 215 W
- Connecteur d'alimentation
- Inconnu
- Alimentation recommandée
- Inconnu
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- Inconnu
- Hauteur
- Inconnu
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- Inconnu
- Ventilateurs
- Inconnu
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- Inconnu
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- RX9070GRE SLD 12GO
- Garantie du fabricant
- 2 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 215 W
- Connecteur d'alimentation
- Inconnu
- Alimentation recommandée
- Inconnu
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- Inconnu
- Hauteur
- Inconnu
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- Inconnu
- Ventilateurs
- Inconnu
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- Inconnu
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- PRIME-RX9070GRE-O12G-EVO
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Choisissez une version précise pour les dimensions physiques et les détails du connecteur.
Afficher toutes les spécifications
Fonctions
- Mise à l'échelle
- FSR 4
- Génération d'images
- génération d'images
- Lancer de rayons
- Pris en charge
Garantie et sortie
- Année de sortie
- 2026
Survolez une valeur pour voir d'où elle vient : une spécification du fabricant ou un chiffre calculé par The Comparator.
Sources : Période d'offres 2026-11-06–2026-11-09 de Comparator
Ce qu'il faut vérifier dans votre configuration
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
Choisissez une carte pour confirmer son connecteur et son besoin de dégagement pour les câbles.
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
L'espace occupé en emplacements dépend du refroidisseur et de l'épaisseur de la carte.
Choisissez une version précise ci-dessus pour les dimensions physiques et les détails du connecteur.
Alimentation de 750 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
Inconnu
Demande au moins 288 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Inconnu
Occupe 2.5 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Inconnu
Inconnu
Inconnu
Inconnu
Inconnu
Inconnu
Inconnu
Inconnu
Inconnu
Inconnu
Comparer les 3 variantes de carte
| Variante | Longueur | Épaisseur en emplacements | Connecteur d'alimentation | Alimentation recommandée |
|---|---|---|---|---|
| GIGABYTE Gaming Radeon RX 9070 GRE OC 12GB | 288 mm | 2.5 | Inconnu | 750 W |
| ASRock Steel Legend Radeon RX 9070 GRE 12GB | Inconnu | Inconnu | Inconnu | Inconnu |
| ASUS PRIME Radeon RX 9070 GRE EVO OC 12GB | Inconnu | Inconnu | Inconnu | Inconnu |
Une erreur? Signalez cette spécification Envoyez par courriel le champ, la valeur corrigée et, au besoin, une source.
Les conseils de compatibilité sont une aide pratique, pas un score. Les données manquantes sont affichées comme inconnues, jamais inventées.
Résumé
RX 9070 GRE offre une vue équilibrée d'un mélange polyvalent de priorités. Il se classe au rang 18 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 1030. La principale limite apparaît quand Rendu 3D devient la priorité : il obtient alors D.
RX 9070 GRE offre une capacité de note S pour Jeu en 1080p. Il se classe au rang 18 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 1030. La principale limite apparaît quand Rendu 3D devient la priorité : il obtient alors D.
RX 9070 GRE offre une capacité de note A pour Jeu en 1440p. Il se classe au rang 18 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 1030. La principale limite apparaît quand Rendu 3D devient la priorité : il obtient alors D.
RX 9070 GRE offre une capacité de note C pour 4K. Il se classe au rang 18 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 1030. La note C est la limite décisive pour cette charge de travail.
RX 9070 GRE offre une capacité de note B pour Lancer de rayons @ 1080p. Il se classe au rang 17 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de lancer de rayons 967. La principale limite apparaît quand Rendu 3D devient la priorité : il obtient alors D.
RX 9070 GRE offre une capacité de note C pour Lancer de rayons @ 1440p. Il se classe au rang 18 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de lancer de rayons 967. La note C est la limite décisive pour cette charge de travail.
RX 9070 GRE offre une capacité de note F pour Lancer de rayons @ 4K. Il se classe au rang 19 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de lancer de rayons 967. La note F est la limite décisive pour cette charge de travail.
RX 9070 GRE offre une capacité de note B pour IA. Il se classe au rang 18 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de calcul ia 587. La principale limite apparaît quand Rendu 3D devient la priorité : il obtient alors D.
RX 9070 GRE offre une capacité de note D pour Rendu 3D. Il se classe au rang 29 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 1030. La note D est la limite décisive pour cette charge de travail.
RX 9070 GRE offre une capacité de note C pour Usage léger et efficacité. Il se classe au rang 20 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 1030. La note C est la limite décisive pour cette charge de travail.
FAQ
Toutes les cartes RX 9070 GRE ont-elles la même conception physique?
Non. Les dimensions, l'épaisseur en emplacements, le refroidissement, les connecteurs d'alimentation et les sorties vidéo dépendent de la carte précise. Servez-vous du sélecteur de version précise avant de vérifier la compatibilité avec le boîtier ou l'alimentation.
Quel dégagement prévoir dans le boîtier pour RX 9070 GRE?
Les cartes suivies mesurent de 288 à 288 mm de longueur. Choisissez la carte précise, puis prévoyez aussi les radiateurs ou ventilateurs avant, la hauteur de la carte, l'épaisseur en emplacements et la courbure des câbles d'alimentation : la longueur seule ne garantit pas que la carte entre.
Pourquoi la valeur relative change-t-elle quand je choisis un autre scénario?
Chaque scénario modifie les pondérations appliquées à la capacité, au prix et aux autres facteurs publiés. Les faits matériels restent fixes, mais la question de valeur change : son score et son rang peuvent donc changer aussi.
Pourquoi Amazon peut-il apparaître sans prix suivi?
Les relevés récents des offres Amazon peuvent participer au calcul de valeur. Nous affichons Vérifier sur Amazon au lieu du prix ; confirmez le prix et la disponibilité en magasin. Sans relevé actuel, Amazon reste un lien de recherche.
Liens utiles et sources
période des offres 2026-11-06–2026-11-09 · formule gpu-value-v6.1 · faits facts-2026-11-09 · La valeur relative est une estimation fondée sur notre jeu de données actuel, les pondérations choisies et les prix datés du marché. Ce n'est ni une cote officielle du produit ni une prévision de prix. Les prix cibles sont des seuils de calcul, pas des prédictions. Méthodologie Nous ne sommes pas une boutique. Les liens d'affiliation peuvent nous rapporter une commission, mais ils ne modifient jamais les calculs ni le classement.