RX 7700 XT
Le prix actuel de RX 7700 XT chez les détaillants, ses principales spécifications et sa performance pour chaque usage.
AMD · GPU · RX 7000
Photo du détaillant pour ASUS DUAL RX 7700 XT OC. Voir cette offre dans Où acheter
Convient bien pour : Jeu en 1080p
Compromis : Vous voulez une bonne valeur avec des priorités d'Équilibré précisément
- VRAM
- 12 Go
- Bande passante mémoire
- 432 Go/s
- Puissance de la carte
- 245 W
- Architecture
- RDNA 3.0
- Interface
- PCIe 4.0 x16
Déplacez un curseur et la page réévalue ce produit par rapport à la même période de marché.
Combien coûte-t-il aujourd'hui, et est-ce un bon prix?
Confiance dans le marché: FaibleÀ 1 280 $ CA, RX 7700 XT est tarifé en phase avec son niveau de marché représentatif de 1 280 $ CA. Un seul détaillant soutient actuellement ce prix : le niveau est donc un point de données unique plutôt qu'un marché.
Marché limité : un seul détaillant a actuellement une offre vérifiée, considérez donc ce prix comme un point de données unique.
Prix et disponibilité
RX 7700 XT : prix actuel et offres
Comparez les offres que nous suivons pour ce modèle, parmi les variantes et les détaillants.
1 offres suivies · 1 détaillants
| Variante | Magasin | État | Prix (instantané) | Valeur · Équilibré | Vérifié | Lien de l'offre |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS DUAL RX 7700 XT OC | Newegg | Neuf | 1 280 $ CA | 46 | 2026-11-08 | Voir l'offre → |
| RX 7700 XTPlusieurs variantes disponibles | Amazon Affilié | Variable | Trouver sur Amazon | Non suivi | Aucun instantané de prix | Trouver sur Amazon → |
Les prix sont des instantanés datés, pas des cotes en direct : confirmez le prix final en magasin. Les offres de neuf, de remis à neuf et d'usagé sont listées séparément. Les offres d'usagé comportent un risque lié à la garantie et au vendeur.
Performance et classement
Deux questions différentes, côte à côte. La performance compare ce que le matériel peut faire. La valeur compare ce que coûte cette capacité au prix du jour. Un produit peut se classer haut sur l'une et bas sur l'autre : cet écart est justement le but.
Performance Équilibré
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 26 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #23 AMDRX 9060 XT 8GB 40
- #24 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 36
- #25 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 36
- #26 AMDRX 7700 XT 35
- #27 NVIDIARTX 3070 Ti 34
- #28 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 33
- #29 NVIDIARTX 5060 31
Valeur Équilibré
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 26 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #23 NVIDIARTX 3060 12GB 50
- #24 NVIDIARTX 5080 48
- #25 NVIDIARTX 4060 46
- #26 AMDRX 7700 XT 46
- #27 NVIDIARTX 3050 8GB 46
- #28 NVIDIARTX 4090 44
- #29 AMDRX 7900 XT 43
Performance Jeu en 1080p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 26 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #23 AMDRX 9060 XT 8GB 40
- #24 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 36
- #25 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 36
- #26 AMDRX 7700 XT 35
- #27 NVIDIARTX 3070 Ti 34
- #28 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 33
- #29 NVIDIARTX 5060 31
Valeur Jeu en 1080p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 27 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #24 NVIDIARTX 3060 12GB 46
- #25 NVIDIARTX 4060 46
- #26 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 45
- #27 AMDRX 7700 XT 45
- #28 NVIDIARTX 4090 43
- #29 AMDRX 7900 XT 42
- #30 NVIDIARTX 3050 8GB 42
Performance Jeu en 1440p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 26 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #23 AMDRX 9060 XT 8GB 40
- #24 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 36
- #25 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 36
- #26 AMDRX 7700 XT 35
- #27 NVIDIARTX 3070 Ti 34
- #28 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 33
- #29 NVIDIARTX 5060 31
Valeur Jeu en 1440p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 26 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #23 NVIDIARTX 5080 50
- #24 NVIDIARTX 3050 6GB 49
- #25 NVIDIARTX 4090 46
- #26 AMDRX 7700 XT 46
- #27 NVIDIARTX 3050 8GB 45
- #28 NVIDIARTX 4060 45
- #29 NVIDIARTX 4080 44
Performance 4K
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 26 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #23 AMDRX 9060 XT 8GB 40
- #24 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 36
- #25 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 36
- #26 AMDRX 7700 XT 35
- #27 NVIDIARTX 3070 Ti 34
- #28 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 33
- #29 NVIDIARTX 5060 31
Valeur 4K
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 25 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #22 AMDRX 7900 XT 67
- #23 AMDRX 7900 XTX 64
- #24 NVIDIARTX 5050 58
- #25 AMDRX 7700 XT 55
- #26 AMDRX 7600 52
- #27 NVIDIARTX 3060 12GB 48
- #28 NVIDIARTX 3060 Ti 46
Performance Lancer de rayons @ 1080p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 24 sur 36 produits évalués (cartes graphiques)
- #21 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 37
- #22 AMDRX 9060 XT 16GB 36
- #23 NVIDIARTX 3070 Ti 33
- #24 AMDRX 7700 XT 33
- #25 NVIDIARTX 5060 33
- #26 NVIDIARTX 4060 27
- #27 NVIDIARTX 3060 Ti 26
Valeur Lancer de rayons @ 1080p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 25 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #22 NVIDIARTX 5050 60
- #23 AMDRX 7900 XT 56
- #24 AMDRX 7900 XTX 53
- #25 AMDRX 7700 XT 51
- #26 NVIDIARTX 3060 12GB 48
- #27 NVIDIARTX 4060 42
- #28 NVIDIARTX 3070 Ti 41
Performance Lancer de rayons @ 1440p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 24 sur 36 produits évalués (cartes graphiques)
- #21 AMDRX 9060 XT 16GB 31
- #22 NVIDIARTX 3070 Ti 27
- #23 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 26
- #24 AMDRX 7700 XT 25
- #25 NVIDIARTX 5060 24
- #26 NVIDIARTX 3060 Ti 22
- #27 NVIDIARTX 4060 21
Valeur Lancer de rayons @ 1440p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 25 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #22 AMDRX 7900 XT 57
- #23 NVIDIARTX 5050 57
- #24 AMDRX 7900 XTX 54
- #25 AMDRX 7700 XT 50
- #26 NVIDIARTX 3060 12GB 46
- #27 NVIDIARTX 3070 Ti 40
- #28 NVIDIARTX 4060 40
Performance Lancer de rayons @ 4K
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 22 sur 36 produits évalués (cartes graphiques)
- #19 AMDRX 9070 GRE 24
- #20 AMDRX 7800 XT 24
- #21 AMDRX 9060 XT 16GB 23
- #22 AMDRX 7700 XT 15
- #23 NVIDIARTX 3060 12GB 15
- #24 NVIDIARTX 3070 Ti 14
- #25 AMDRX 6700 XT 12
Valeur Lancer de rayons @ 4K
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 24 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #21 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 57
- #22 NVIDIARTX 5060 53
- #23 AMDRX 9060 XT 8GB 49
- #24 AMDRX 7700 XT 48
- #25 NVIDIARTX 5050 45
- #26 NVIDIARTX 3090 44
- #27 NVIDIARTX 3060 12GB 41
Performance IA
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 32 sur 40 produits évalués (cartes graphiques)
- #29 NVIDIARTX 3050 8GB 11
- #30 NVIDIARTX 5060 9
- #31 AMDRX 7800 XT 9
- #32 AMDRX 7700 XT 8
- #33 NVIDIARTX 4060 7
- #34 NVIDIARTX 5050 6
- #35 NVIDIAGTX 1650 6
Valeur IA
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 35 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #32 NVIDIARTX 5050 39
- #33 AMDRX 7600 38
- #34 NVIDIAGTX 1650 38
- #35 AMDRX 7700 XT 35
- #36 NVIDIARTX PRO 4500 Blackwell 33
- #37 NVIDIARTX 4060 31
- #38 AMDRX 6700 XT 18
Performance Rendu 3D
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 30 sur 38 produits évalués (cartes graphiques)
- #27 IntelIntel Arc Pro B70 17
- #28 AMDRX 7800 XT 16
- #29 AMDRX 9070 GRE 16
- #30 AMDRX 7700 XT 15
- #31 NVIDIARTX 3060 12GB 14
- #32 NVIDIARTX A2000 14
- #33 NVIDIARTX 3050 6GB 11
Valeur Rendu 3D
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 34 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #31 NVIDIARTX 3050 8GB 39
- #32 NVIDIARTX 5050 38
- #33 AMDRX 7600 35
- #34 AMDRX 7700 XT 34
- #35 NVIDIAGTX 1650 33
- #36 NVIDIARTX 4060 31
- #37 NVIDIARTX PRO 4500 Blackwell 19
Performance Usage léger et efficacité
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 25 sur 40 produits évalués (cartes graphiques)
- #22 AMDRX 9070 63
- #23 AMDRX 6700 XT 61
- #24 IntelIntel Arc Pro B70 61
- #25 AMDRX 7700 XT 57
- #26 NVIDIARTX 5070 56
- #27 AMDRX 7900 GRE 54
- #28 AMDRX 7800 XT 53
Valeur Usage léger et efficacité
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 25 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #22 NVIDIARTX 3060 Ti 8
- #23 AMDRX 7800 XT 8
- #24 NVIDIARTX 4070 Ti Super 7
- #25 AMDRX 7700 XT 6
- #26 AMDRX 7900 GRE 6
- #27 NVIDIARTX 5070 Ti 5
- #28 NVIDIARTX 4070 Ti 5
Ces échelles suivent le profil de scénario affiché ci-dessus. Vos propres pondérations réévaluent ce produit, pas l'ensemble du marché.
Voir la tier list complète Voir le classement de valeur complet
À quoi il sert bien
| Scénario | ce produitNote de capacité · valeur au prix actuel | Capacité supérieure | Valeur supérieure selon les priorités actuelles |
|---|---|---|---|
| Équilibré (polyvalent)Vue polyvalente pondérée | NotePas de note Valeur46 | Capacité supérieure RX 9070 XT 87 +69% capacité · -14% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 GRE 100 +22% capacité · -41% prix |
| Jeu en 1080pPerformance en rastérisation · 1080p | NoteA Valeur45 | Capacité supérieure RX 9070 XT S 86 +69% capacité · -14% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 GRE S 100 +22% capacité · -41% prix |
| Jeu en 1440pPerformance en rastérisation · 1440p | NoteB Valeur46 | Capacité supérieure RX 9070 XT S 89 +69% capacité · -14% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 GRE A 100 +22% capacité · -41% prix |
| 4K / RVPerformance en rastérisation · 4K / RV | NoteC Valeur55 | Capacité supérieure Capacité supérieure · Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 XT A 100 +69% capacité · -14% prix | |
| Lancer de rayons @ 1080pCapacité en lancer de rayons · 1080p | NoteC Valeur51 | Capacité supérieure RTX 4070 Ti Super A 85 +111% capacité · +0% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 XT A 100 +87% capacité · -14% prix |
| Lancer de rayons @ 1440pCapacité en lancer de rayons · 1440p | NoteD Valeur50 | Capacité supérieure RTX 4070 Ti Super A 85 +137% capacité · +0% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 XT B 100 +119% capacité · -14% prix |
| Lancer de rayons @ 4KCapacité en lancer de rayons · 4K | NoteF Valeur48 | Capacité supérieure RTX 4070 Ti Super C 79 +229% capacité · +0% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 XT C 88 +207% capacité · -14% prix |
| IA / LLM localCalcul IA · mémoire et adéquation à l'écosystème | NoteC Valeur35 | Capacité supérieure Capacité supérieure · Valeur supérieure selon les priorités actuelles RTX 4070 Ti Super A 93 +405% capacité · +0% prix | |
| Rendu 3DRendu 3D · charges de travail de création | NoteD Valeur34 | Capacité supérieure RTX 4070 Ti A 75 +220% capacité · +11% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RTX 4070 Ti Super A 93 +198% capacité · +0% prix |
| Usage léger et efficacitéEfficacité · charges plus légères | NoteC Valeur6 | Capacité supérieure RTX 3050 6GB S 49 +75% capacité · -53% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles GTX 1650 B 100 +72% capacité · -84% prix |
Équilibré n'a pas de lettre : c'est un profil de pondération, pas une grille de capacité. Une note répond à « dans quelle mesure ce produit fait-il ce travail? » : le prix n'y entre jamais. La valeur relative réintègre le prix actuel du marché.
Comparer ces notes avec la tier list complète
Voir les sélections pour différents usages
Compromis
Convient bien si
- Jeu en 1080p est votre priorité principalenoté A pour Jeu en 1080p selon la même grille que la tier list
- Vous voulez de la marge de mémoire : la mémoire n'est pas ce qui limite iciaucun plafond de mémoire ne s'applique à cette note : c'est l'indice de rastérisation qui la fixe, pas la mémoire d'image
- FSR 3.1 avec génération d'images compte pour vousmise à l'échelle temporelle + génération d'images, sans apprentissage automatique : déduit de l'architecture rdna3, et non d'un indicateur de fonction récupéré automatiquement
Envisagez d'autres options si
- Vous voulez une bonne valeur avec des priorités d'Équilibré précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur avec des priorités d'Équilibré : le calcul n'y arrive qu'autour de 737 $ CA, face à la moins chère suivie à 1 280 $ CA
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRX 9070 GRE a une valeur relative de 100 contre 46 avec des priorités d'Équilibré, à 750 $ CA
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 2K (1440p) est votre usage principalil n'obtient que D là-dessus
Convient bien si
- Jeu en 1080p est votre priorité principale : A ici signifie 90 à 120 images par seconde assurées à réglages élevésnoté A pour Jeu en 1080p selon la même grille que la tier list
- Vous voulez de la marge de mémoire : la mémoire n'est pas ce qui limite iciaucun plafond de mémoire ne s'applique à cette note pour Jeu en 1080p : c'est l'indice de rastérisation qui la fixe, pas la mémoire d'image
- FSR 3.1 avec génération d'images compte pour vousmise à l'échelle temporelle + génération d'images, sans apprentissage automatique : déduit de l'architecture rdna3, et non d'un indicateur de fonction récupéré automatiquement
Envisagez d'autres options si
- Vous voulez une bonne valeur pour Jeu en 1080p précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour Jeu en 1080p : le calcul n'y arrive qu'autour de 716 $ CA, face à la moins chère suivie à 1 280 $ CA
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRX 9070 GRE a une valeur relative de 100 contre 45 pour Jeu en 1080p, à 750 $ CA
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 2K (1440p) est votre usage principalil n'obtient que D là-dessus
Des modèles qui conviennent mieux à Jeu en 1080p, à ce budget
Convient bien si
- Jeu en 1440p est votre priorité principale : B ici signifie 60 fps stables en réglages élevésnoté B pour Jeu en 1440p selon la même grille que la tier list
- Vous voulez de la marge de mémoire : 12 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 6 Go obtient C pour Jeu en 1440p. Celle-ci a 12 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
- FSR 3.1 avec génération d'images compte pour vousmise à l'échelle temporelle + génération d'images, sans apprentissage automatique : déduit de l'architecture rdna3, et non d'un indicateur de fonction récupéré automatiquement
Envisagez d'autres options si
- Vous voulez une bonne valeur pour Jeu en 1440p précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour Jeu en 1440p : le calcul n'y arrive qu'autour de 743 $ CA, face à la moins chère suivie à 1 280 $ CA
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRX 9070 GRE a une valeur relative de 100 contre 46 pour Jeu en 1440p, à 750 $ CA
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 2K (1440p) est votre usage principalil n'obtient que D là-dessus
Des modèles qui conviennent mieux à Jeu en 1440p, à ce budget
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- 4K n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient C pour 4K, mais A pour Jeu en 1080p
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si 4K est votre usage principalil obtient C là-dessus. RX 9070 XT obtient A à 1 100 $ CA
- Vous voulez une bonne valeur pour 4K précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour 4K : le calcul n'y arrive qu'autour de 607 $ CA, face à la moins chère suivie à 1 280 $ CA
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRX 9070 XT a une valeur relative de 100 contre 55 pour 4K, à 1 100 $ CA
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- Lancer de rayons @ 1080p n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient C pour Lancer de rayons @ 1080p, mais A pour Jeu en 1080p
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 1080p est votre usage principalil obtient C là-dessus. RTX 4070 Ti Super obtient A à 1 283 $ CA
- Vous voulez une bonne valeur pour Lancer de rayons @ 1080p précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour Lancer de rayons @ 1080p : le calcul n'y arrive qu'autour de 521 $ CA, face à la moins chère suivie à 1 280 $ CA
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRX 9070 XT a une valeur relative de 100 contre 51 pour Lancer de rayons @ 1080p, à 1 100 $ CA
Des modèles qui conviennent mieux à Lancer de rayons @ 1080p, à ce budget
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- Lancer de rayons @ 1440p n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient D pour Lancer de rayons @ 1440p, mais A pour Jeu en 1080p
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 1440p est votre usage principalil obtient D là-dessus. RTX 4070 Ti Super obtient A à 1 283 $ CA
- Vous voulez une bonne valeur pour Lancer de rayons @ 1440p précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour Lancer de rayons @ 1440p : le calcul n'y arrive qu'autour de 509 $ CA, face à la moins chère suivie à 1 280 $ CA
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRX 9070 XT a une valeur relative de 100 contre 50 pour Lancer de rayons @ 1440p, à 1 100 $ CA
Des modèles qui conviennent mieux à Lancer de rayons @ 1440p, à ce budget
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- Lancer de rayons @ 4K n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient F pour Lancer de rayons @ 4K, mais A pour Jeu en 1080p
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 4K est votre usage principalil obtient F là-dessus. RTX 4070 Ti Super obtient C à 1 283 $ CA
- Vous voulez une bonne valeur pour Lancer de rayons @ 4K précisémentles produits concurrents offrent tellement plus pour Lancer de rayons @ 4K par dollar qu'aucun prix auquel ce modèle se vend de façon réaliste n'atteint le seuil de bonne valeur pour cet usage
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRX 9070 XT a une valeur relative de 88 contre 48 pour Lancer de rayons @ 4K, à 1 100 $ CA
Des modèles qui conviennent mieux à Lancer de rayons @ 4K, à ce budget
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- IA n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient C pour IA, mais A pour Jeu en 1080p
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si IA est votre usage principalil obtient C là-dessus. RTX 4070 Ti Super obtient A à 1 283 $ CA
- Vous voulez une bonne valeur pour IA précisémentles produits concurrents offrent tellement plus pour IA par dollar qu'aucun prix auquel ce modèle se vend de façon réaliste n'atteint le seuil de bonne valeur pour cet usage
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- Rendu 3D n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient D pour Rendu 3D, mais A pour Jeu en 1080p
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Rendu 3D est votre usage principalil obtient D là-dessus. RTX 4070 Ti obtient A à 1 420 $ CA
- Vous voulez une bonne valeur pour Rendu 3D précisémentles produits concurrents offrent tellement plus pour Rendu 3D par dollar qu'aucun prix auquel ce modèle se vend de façon réaliste n'atteint le seuil de bonne valeur pour cet usage
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- Usage léger et efficacité n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient C pour Usage léger et efficacité, mais A pour Jeu en 1080p
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Usage léger et efficacité est votre usage principalil obtient C là-dessus. RTX 3050 6GB obtient S à 600 $ CA
- Vous voulez une bonne valeur pour Usage léger et efficacité précisémentles produits concurrents offrent tellement plus pour Usage léger et efficacité par dollar qu'aucun prix auquel ce modèle se vend de façon réaliste n'atteint le seuil de bonne valeur pour cet usage
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisGTX 1650 a une valeur relative de 100 contre 6 pour Usage léger et efficacité, à 210 $ CA
Des modèles qui conviennent mieux à Usage léger et efficacité, à ce budget
Chaque ligne énonce le fait dont elle découle, pour le scénario choisi ci-dessus. Les seuils sont des points calculés sur notre courbe de valeur : une information sur l'endroit où le calcul bascule, pas une consigne sur ce qu'il faut payer.
Options similaires à RX 7700 XT
Choisi pour Équilibré
Choisi pour Jeu en 1080p
Choisi pour Jeu en 1440p
Choisi pour 4K
Choisi pour Lancer de rayons @ 1080p
Choisi pour Lancer de rayons @ 1440p
Choisi pour Lancer de rayons @ 4K
Choisi pour IA
Ce scénario comporte une exigence que les candidats doivent d'abord satisfaire : CUDA — De nombreux outils de LLM locaux et de diffusion ne fonctionnent qu'avec CUDA. Des versions ROCm et Vulkan existent et fonctionnent, mais ce ne sont pas des remplacements directs : vérifiez votre chaîne d'outils avant de considérer une carte non NVIDIA comme un remplacement équivalent.
Choisi pour Rendu 3D
Ce scénario comporte une exigence que les candidats doivent d'abord satisfaire : OptiX — Blender Cycles atteint sa voie la plus rapide avec NVIDIA OptiX. HIP (AMD) et oneAPI (Intel) rendent les mêmes scènes : c'est donc une question de flux de travail, pas un mur de capacité, mais les temps de rendu et la prise en charge des extensions diffèrent.
Choisi pour Usage léger et efficacité
Les alternatives restent près de la fourchette de prix de ce produit. Les options de mise à niveau peuvent dépasser l'enveloppe de budget habituelle quand le gain de capacité est significatif.
Plus de comparaisons en duel dans cette catégorie
Planificateur de mise à niveau
Jugez le changement dans le scénario actif, puis rendez l'écart de coût explicite.
Scénario de la page utiliséD'où venez-vous? Voici les axes de comparaison et la place de ce produit sur le marché actuel.
Nous classons les mises à niveau selon le coût réel de votre poche (le nouveau prix moins la valeur du vôtre), pas selon le prix affiché.
Seuls les candidats qui franchissent le seuil de mise à niveau significative configuré seront affichés. Les rôles sont omis plutôt que remplis.
Les écarts de capacité sont exprimés en niveaux et en points d'indice, pas en pourcentages de tests que nous n'avons pas mesurés.
Spécifications et compatibilité
Ce qu'est ce produit et ce qu'il faut vérifier avant de l'intégrer à votre configuration.
Cœur / performance
- Architecture
- RDNA 3.0
- Puce graphique
- Navi 32
- Variante de la puce
- Navi 32 XL (215-180000076)
- Finesse de gravure
- 5 nm
- Transistors
- 28,100 millions
- Unités de calcul graphique
- 3456
Mémoire
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 245 W
- Connecteur d'alimentation
- Varie selon la version
- Alimentation recommandée
- Varie selon la version
- Interface du bus
- PCIe 4.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- Varie selon la version280 mm parmi les variantes suivies
- Hauteur
- Varie selon la version134 mm parmi les variantes suivies
- Largeur
- Varie selon la version
- Épaisseur en emplacements
- Varie selon la version2 parmi les variantes suivies
- Ventilateurs
- Varie selon la version2 parmi les variantes suivies
- Refroidissement
- Varie selon la version
- Sorties
- Varie selon la version
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 245 W
- Connecteur d'alimentation
- 2x 8-pin
- Alimentation recommandée
- 550 W
- Interface du bus
- PCIe 4.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- 280 mm
- Hauteur
- 134 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 2 emplacements
- Ventilateurs
- 2
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 2× DisplayPort · 1× HDMI · 1× USB-C
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- DUAL-RX7700XT-O12G
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Choisissez une version précise pour les dimensions physiques et les détails du connecteur.
Afficher toutes les spécifications
Cœur / performance
- Unités de texture
- 216
- ROPs
- 96
- Cœurs de lancer de rayons
- 54
- Cœurs tenseurs
- 0
- Fréquence de base
- 1603 MHz
- Fréquence turbo
- 2584 MHz
Fonctions
- Mise à l'échelle
- FSR 3.1
- Génération d'images
- génération d'images
- Lancer de rayons
- Pris en charge
- Éclairage RVB
- Non
Garantie et sortie
- Année de sortie
- 2023
Survolez une valeur pour voir d'où elle vient : une spécification du fabricant ou un chiffre calculé par The Comparator.
Sources : Période d'offres 2026-11-06–2026-11-09 de Comparator
Ce qu'il faut vérifier dans votre configuration
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
Choisissez une carte pour confirmer son connecteur et son besoin de dégagement pour les câbles.
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
L'espace occupé en emplacements dépend du refroidisseur et de l'épaisseur de la carte.
Choisissez une version précise ci-dessus pour les dimensions physiques et les détails du connecteur.
Alimentation de 550 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
2x 8-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 280 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 2 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Une erreur? Signalez cette spécification Envoyez par courriel le champ, la valeur corrigée et, au besoin, une source.
Les conseils de compatibilité sont une aide pratique, pas un score. Les données manquantes sont affichées comme inconnues, jamais inventées.
Résumé
RX 7700 XT offre une vue équilibrée d'un mélange polyvalent de priorités. Il se classe au rang 26 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 841. RX 9070 GRE franchit actuellement le même seuil pratique avec une valeur relative plus forte.
RX 7700 XT offre une capacité de note A pour Jeu en 1080p. Il se classe au rang 26 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 841. RX 9070 GRE franchit actuellement le même seuil pratique avec une valeur relative plus forte.
RX 7700 XT offre une capacité de note B pour Jeu en 1440p. Il se classe au rang 26 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 841. RX 9070 GRE franchit actuellement le même seuil pratique avec une valeur relative plus forte.
RX 7700 XT offre une capacité de note C pour 4K. Il se classe au rang 26 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 841. La note C est la limite décisive pour cette charge de travail.
RX 7700 XT offre une capacité de note C pour Lancer de rayons @ 1080p. Il se classe au rang 24 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de lancer de rayons 758. La note C est la limite décisive pour cette charge de travail.
RX 7700 XT offre une capacité de note D pour Lancer de rayons @ 1440p. Il se classe au rang 24 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de lancer de rayons 758. La note D est la limite décisive pour cette charge de travail.
RX 7700 XT offre une capacité de note F pour Lancer de rayons @ 4K. Il se classe au rang 22 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de lancer de rayons 758. La note F est la limite décisive pour cette charge de travail.
RX 7700 XT offre une capacité de note C pour IA. Il se classe au rang 32 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de calcul ia 300. La note C est la limite décisive pour cette charge de travail.
RX 7700 XT offre une capacité de note D pour Rendu 3D. Il se classe au rang 30 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 841. La note D est la limite décisive pour cette charge de travail.
RX 7700 XT offre une capacité de note C pour Usage léger et efficacité. Il se classe au rang 25 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 841. La note C est la limite décisive pour cette charge de travail.
FAQ
Quel dégagement prévoir dans le boîtier pour RX 7700 XT?
Les cartes suivies mesurent de 280 à 280 mm de longueur. Choisissez la carte précise, puis prévoyez aussi les radiateurs ou ventilateurs avant, la hauteur de la carte, l'épaisseur en emplacements et la courbure des câbles d'alimentation : la longueur seule ne garantit pas que la carte entre.
Pourquoi la valeur relative change-t-elle quand je choisis un autre scénario?
Chaque scénario modifie les pondérations appliquées à la capacité, au prix et aux autres facteurs publiés. Les faits matériels restent fixes, mais la question de valeur change : son score et son rang peuvent donc changer aussi.
Pourquoi Amazon peut-il apparaître sans prix suivi?
Les relevés récents des offres Amazon peuvent participer au calcul de valeur. Nous affichons Vérifier sur Amazon au lieu du prix ; confirmez le prix et la disponibilité en magasin. Sans relevé actuel, Amazon reste un lien de recherche.
Liens utiles et sources
période des offres 2026-11-06–2026-11-09 · formule gpu-value-v6.1 · faits facts-2026-11-09 · La valeur relative est une estimation fondée sur notre jeu de données actuel, les pondérations choisies et les prix datés du marché. Ce n'est ni une cote officielle du produit ni une prévision de prix. Les prix cibles sont des seuils de calcul, pas des prédictions. Méthodologie Nous ne sommes pas une boutique. Les liens d'affiliation peuvent nous rapporter une commission, mais ils ne modifient jamais les calculs ni le classement.