RTX 5090
Le prix actuel de RTX 5090 chez les détaillants, ses principales spécifications et sa performance pour chaque usage.
NVIDIA · GPU · RTX 50
Photo du détaillant pour GIGABYTE AORUS RTX 5090 AI BOX. Voir cette offre dans Où acheter
Convient bien pour : Jeu en 1080p, Jeu en 1440p, 4K / RV
Compromis : Vous voulez une bonne valeur avec des priorités d'Équilibré précisément
- VRAM
- 32 Go
- Bande passante mémoire
- 1792 Go/s
- Puissance de la carte
- 575 W
- Architecture
- Blackwell 2.0
- Interface
- PCIe 5.0 x16
Déplacez un curseur et la page réévalue ce produit par rapport à la même période de marché.
Combien coûte-t-il aujourd'hui, et est-ce un bon prix?
Confiance dans le marché: ÉlevéeÀ 6 160 $ CA, RTX 5090 est tarifé 59 % sous son niveau de marché représentatif de 14 852 $ CA. Rien dans la période actuelle ne franchit le même seuil pour moins cher.
Le prix semble compétitif : l'offre vérifiée la moins chère est 59 % sous le niveau représentatif actuel.
Prix et disponibilité
RTX 5090 : prix actuel et offres
Comparez les offres que nous suivons pour ce modèle, parmi les variantes et les détaillants.
7 offres suivies · 2 détaillants
| Variante | Magasin | État | Prix (instantané) | Valeur · Équilibré | Vérifié | Lien de l'offre |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS ROG Astral RTX 5090 WHITE OC Edition | ASUS | Neuf | 6 160 $ CA | 25 | 2026-11-09 | Voir l'offre → |
| ASUS ROG Astral RTX 5090 BTF OC Edition | ASUS | Neuf | 6 160 $ CA | 25 | 2026-11-09 | Voir l'offre → |
| ASUS ROG Astral LC GeForce RTX 5090 32GB GDDR7 OC | ASUS | Neuf | 6 300 $ CA | 24 | 2026-11-09 | Voir l'offre → |
| GIGABYTE AORUS RTX 5090 AI BOX | Newegg | Neuf | 14 852 $ CA | 10 | 2026-11-09 | Voir l'offre → |
| GIGABYTE RTX 5090 GAMING OC | Newegg | Neuf | 14 999 $ CA | 10 | 2026-11-09 | Voir l'offre → |
| RTX 5090Plusieurs variantes disponibles | Amazon Affilié | Variable | Trouver sur Amazon | Non suivi | Aucun instantané de prix | Trouver sur Amazon → |
Les prix sont des instantanés datés, pas des cotes en direct : confirmez le prix final en magasin. Les offres de neuf, de remis à neuf et d'usagé sont listées séparément. Les offres d'usagé comportent un risque lié à la garantie et au vendeur.
Afficher les 2 autres offres suivies
| Variante | Magasin | État | Prix (instantané) | Valeur · Équilibré | Vérifié | Lien de l'offre |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GIGABYTE RTX 5090 WINDFORCE OC | Newegg | Neuf | 14 999 $ CA | 10 | 2026-11-09 | Voir l'offre → |
| GIGABYTE RTX 5090 WINDFORCE | Newegg | Neuf | 17 000 $ CA | 9 | 2026-11-08 | Voir l'offre → |
Performance et classement
Deux questions différentes, côte à côte. La performance compare ce que le matériel peut faire. La valeur compare ce que coûte cette capacité au prix du jour. Un produit peut se classer haut sur l'une et bas sur l'autre : cet écart est justement le but.
Performance Équilibré
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 1 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #1 NVIDIARTX 5090 100
- #2 NVIDIARTX 4090 82
- #3 NVIDIARTX 5080 71
- #4 AMDRX 7900 XTX 67
- #5 NVIDIARTX PRO 4000 Blackwell 67
- #6 NVIDIARTX 4080 Super 62
- #7 NVIDIARTX 4080 61
Valeur Équilibré
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 36 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #33 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 37
- #34 AMDRX 7900 XTX 34
- #35 AMDRX 6700 XT 30
- #36 NVIDIARTX 5090 25
- #37 NVIDIARTX A2000 22
- #38 AMDRX 6600 XT 20
- #39 NVIDIARTX 3090 18
Performance Jeu en 1080p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 1 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #1 NVIDIARTX 5090 100
- #2 NVIDIARTX 4090 82
- #3 NVIDIARTX 5080 71
- #4 AMDRX 7900 XTX 67
- #5 NVIDIARTX PRO 4000 Blackwell 67
- #6 NVIDIARTX 4080 Super 62
- #7 NVIDIARTX 4080 61
Valeur Jeu en 1080p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 36 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #33 AMDRX 6500 XT 4GB 36
- #34 AMDRX 7900 XTX 33
- #35 AMDRX 6700 XT 29
- #36 NVIDIARTX 5090 24
- #37 NVIDIARTX A2000 23
- #38 NVIDIARTX PRO 4000 Blackwell 21
- #39 AMDRX 6600 XT 19
Performance Jeu en 1440p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 1 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #1 NVIDIARTX 5090 100
- #2 NVIDIARTX 4090 82
- #3 NVIDIARTX 5080 71
- #4 AMDRX 7900 XTX 67
- #5 NVIDIARTX PRO 4000 Blackwell 67
- #6 NVIDIARTX 4080 Super 62
- #7 NVIDIARTX 4080 61
Valeur Jeu en 1440p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 36 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #33 AMDRX 7900 XTX 35
- #34 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 32
- #35 AMDRX 6700 XT 31
- #36 NVIDIARTX 5090 26
- #37 NVIDIARTX A2000 19
- #38 AMDRX 6600 XT 19
- #39 NVIDIARTX 3090 19
Performance 4K
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 1 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #1 NVIDIARTX 5090 100
- #2 NVIDIARTX 4090 82
- #3 NVIDIARTX 5080 71
- #4 AMDRX 7900 XTX 67
- #5 NVIDIARTX PRO 4000 Blackwell 67
- #6 NVIDIARTX 4080 Super 62
- #7 NVIDIARTX 4080 61
Valeur 4K
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 13 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #10 NVIDIARTX 5080 79
- #11 AMDRX 9060 XT 8GB 73
- #12 AMDRX 7800 XT 73
- #13 NVIDIARTX 5090 73
- #14 NVIDIARTX 4070 72
- #15 AMDRX 9060 XT 16GB 71
- #16 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 71
Performance Lancer de rayons @ 1080p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 1 sur 36 produits évalués (cartes graphiques)
- #1 NVIDIARTX 5090 100
- #2 NVIDIARTX 4090 89
- #3 NVIDIARTX 5080 78
- #4 NVIDIARTX 4080 Super 75
- #5 NVIDIARTX 4080 74
- #6 NVIDIARTX 5070 Ti 72
- #7 NVIDIARTX 4070 Ti Super 70
Valeur Lancer de rayons @ 1080p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 15 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #12 NVIDIARTX 5060 72
- #13 NVIDIARTX 4070 71
- #14 NVIDIARTX 4070 Ti 71
- #15 NVIDIARTX 5090 70
- #16 NVIDIARTX 4080 69
- #17 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 69
- #18 AMDRX 9060 XT 8GB 64
Performance Lancer de rayons @ 1440p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 1 sur 36 produits évalués (cartes graphiques)
- #1 NVIDIARTX 5090 100
- #2 NVIDIARTX 4090 87
- #3 NVIDIARTX 5080 73
- #4 NVIDIARTX 4080 Super 69
- #5 NVIDIARTX 4080 68
- #6 NVIDIARTX 5070 Ti 66
- #7 NVIDIARTX 4070 Ti Super 60
Valeur Lancer de rayons @ 1440p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 11 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #8 NVIDIARTX 5080 82
- #9 NVIDIARTX 4070 Super 81
- #10 NVIDIARTX 4090 80
- #11 NVIDIARTX 5090 73
- #12 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 72
- #13 NVIDIARTX 4070 Ti 70
- #14 NVIDIARTX 4070 70
Performance Lancer de rayons @ 4K
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 1 sur 36 produits évalués (cartes graphiques)
- #1 NVIDIARTX 5090 100
- #2 NVIDIARTX 4090 81
- #3 NVIDIARTX 5080 66
- #4 NVIDIARTX 4080 Super 60
- #5 NVIDIARTX 4080 58
- #6 NVIDIARTX 5070 Ti 57
- #7 NVIDIARTX 4070 Ti Super 50
Valeur Lancer de rayons @ 4K
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 1 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #1 NVIDIARTX 5090 100
- #2 NVIDIARTX 4090 88
- #3 AMDRX 9070 XT 88
- #4 NVIDIARTX 5080 84
- #5 NVIDIARTX 4080 Super 82
- #6 AMDRX 9070 81
- #7 NVIDIARTX 5070 Ti 80
Performance IA
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 1 sur 40 produits évalués (cartes graphiques)
- #1 NVIDIARTX 5090 100
- #2 NVIDIARTX 4090 79
- #3 NVIDIARTX 5080 54
- #4 NVIDIARTX 4080 Super 50
- #5 NVIDIARTX 4080 48
- #6 NVIDIARTX 4070 Ti Super 42
- #7 NVIDIARTX 5070 Ti 42
Valeur IA
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 3 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #1 NVIDIARTX 4090 100
- #2 NVIDIARTX 4070 Ti Super 93
- #3 NVIDIARTX 5090 92
- #4 NVIDIARTX 4080 Super 90
- #5 NVIDIARTX 5070 Ti 86
- #6 NVIDIARTX 4070 Super 83
- #7 NVIDIARTX 5080 82
Performance Rendu 3D
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 1 sur 38 produits évalués (cartes graphiques)
- #1 NVIDIARTX 5090 100
- #2 NVIDIARTX 4090 85
- #3 NVIDIARTX 5080 61
- #4 NVIDIARTX 4080 56
- #5 NVIDIARTX 4080 Super 55
- #6 NVIDIARTX 5070 Ti 51
- #7 NVIDIARTX 4070 Ti 49
Valeur Rendu 3D
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 4 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #1 NVIDIARTX 4090 100
- #2 NVIDIARTX 4070 Ti Super 93
- #3 NVIDIARTX 4080 Super 92
- #4 NVIDIARTX 5090 89
- #5 NVIDIARTX 5070 Ti 86
- #6 NVIDIARTX 5080 86
- #7 NVIDIARTX 4070 Super 85
Valeur Usage léger et efficacité
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 41 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #36 IntelIntel Arc Pro B70 2
- #37 NVIDIARTX PRO 4000 Blackwell 2
- #38 NVIDIARTX 4090 1
- #39 AMDRX 7900 XTX 1
- #40 NVIDIARTX 3090 1
- #41 NVIDIARTX 5090 0
- #42 NVIDIARTX PRO 4500 Blackwell 0
Ces échelles suivent le profil de scénario affiché ci-dessus. Vos propres pondérations réévaluent ce produit, pas l'ensemble du marché.
Voir la tier list complète Voir le classement de valeur complet
À quoi il sert bien
| Scénario | ce produitNote de capacité · valeur au prix actuel | Valeur supérieure selon les priorités actuelles |
|---|---|---|
| Équilibré (polyvalent)Vue polyvalente pondérée | NotePas de note Valeur25 | — |
| Jeu en 1080pPerformance en rastérisation · 1080p | NoteS Valeur24 | — |
| Jeu en 1440pPerformance en rastérisation · 1440p | NoteS Valeur26 | — |
| 4K / RVPerformance en rastérisation · 4K / RV | NoteS Valeur73 | — |
| Lancer de rayons @ 1080pCapacité en lancer de rayons · 1080p | NoteS Valeur70 | — |
| Lancer de rayons @ 1440pCapacité en lancer de rayons · 1440p | NoteS Valeur73 | — |
| Lancer de rayons @ 4KCapacité en lancer de rayons · 4K | NoteA Valeur100 | — |
| IA / LLM localCalcul IA · mémoire et adéquation à l'écosystème | NoteS Valeur92 | — |
| Rendu 3DRendu 3D · charges de travail de création | NoteS Valeur89 | — |
| Usage léger et efficacitéEfficacité · charges plus légères | NoteD Valeur0 | Valeur supérieure selon les priorités actuelles GTX 1650 B 100 capacité · -97% prix |
Équilibré n'a pas de lettre : c'est un profil de pondération, pas une grille de capacité. Une note répond à « dans quelle mesure ce produit fait-il ce travail? » : le prix n'y entre jamais. La valeur relative réintègre le prix actuel du marché.
Comparer ces notes avec la tier list complète
Voir les sélections pour différents usages
Compromis
Convient bien si
- Jeu en 1080p est votre priorité principalenoté S pour Jeu en 1080p selon la même grille que la tier list
- Vous voulez de la marge de mémoire : la mémoire n'est pas ce qui limite iciaucun plafond de mémoire ne s'applique à cette note : c'est l'indice de rastérisation qui la fixe, pas la mémoire d'image
- DLSS 4.5 + 5 avec génération multi-images compte pour vousmise à l'échelle par transformeur de deuxième génération + génération multi-images dynamique; DLSS 5 dans les jeux compatibles : déduit de l'architecture blackwell, et non d'un indicateur de fonction récupéré automatiquement
Envisagez d'autres options si
- Vous voulez une bonne valeur avec des priorités d'Équilibré précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur avec des priorités d'Équilibré : le calcul n'y arrive qu'autour de 1 891 $ CA, face à la moins chère suivie à 6 160 $ CA
- Pas le bon choix si Usage léger et efficacité est votre usage principalil n'obtient que D là-dessus
Convient bien si
- Jeu en 1080p est votre priorité principale : S ici signifie ultra à 144 Hz ou plus avec de la margenoté S pour Jeu en 1080p selon la même grille que la tier list
- Vous voulez de la marge de mémoire : 32 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 8 Go obtient A pour Jeu en 1080p. Celle-ci a 32 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
- DLSS 4.5 + 5 avec génération multi-images compte pour vousmise à l'échelle par transformeur de deuxième génération + génération multi-images dynamique; DLSS 5 dans les jeux compatibles : déduit de l'architecture blackwell, et non d'un indicateur de fonction récupéré automatiquement
Envisagez d'autres options si
- Vous voulez une bonne valeur pour Jeu en 1080p précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour Jeu en 1080p : le calcul n'y arrive qu'autour de 1 837 $ CA, face à la moins chère suivie à 6 160 $ CA
- Pas le bon choix si Usage léger et efficacité est votre usage principalil n'obtient que D là-dessus
Convient bien si
- Jeu en 1440p est votre priorité principale : S ici signifie 120 Hz+ en ultra avec de la marge (~130 fps et plus), 16 Go de VRAMnoté S pour Jeu en 1440p selon la même grille que la tier list
- Vous voulez de la marge de mémoire : 32 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 12 Go obtient A pour Jeu en 1440p. Celle-ci a 32 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
- DLSS 4.5 + 5 avec génération multi-images compte pour vousmise à l'échelle par transformeur de deuxième génération + génération multi-images dynamique; DLSS 5 dans les jeux compatibles : déduit de l'architecture blackwell, et non d'un indicateur de fonction récupéré automatiquement
Envisagez d'autres options si
- Vous voulez une bonne valeur pour Jeu en 1440p précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour Jeu en 1440p : le calcul n'y arrive qu'autour de 2 003 $ CA, face à la moins chère suivie à 6 160 $ CA
- Pas le bon choix si Usage léger et efficacité est votre usage principalil n'obtient que D là-dessus
Convient bien si
- 4K est votre priorité principale : S ici signifie 4K ultra à haute fréquence : ~90 fps en natif, plus avec la mise à l'échellenoté S pour 4K selon la même grille que la tier list
- Seuil de bonne valeur : environ 5 108 $ CA5 108 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour 4K, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
- Vous voulez de la marge de mémoire : 32 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 12 Go obtient B pour 4K. Celle-ci a 32 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
Envisagez d'autres options si
- Le prix actuel se situe 1 052 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 5 108 $ CA)la moins chère suivie, à 6 160 $ CA, contre un seuil calculé de 5 108 $ CA pour 4K
- Pas le bon choix si Usage léger et efficacité est votre usage principalil n'obtient que D là-dessus
Convient bien si
- Lancer de rayons @ 1080p est votre priorité principale : S ici signifie lancer de rayons à haute fréquence avec de la margenoté S pour Lancer de rayons @ 1080p selon la même grille que la tier list, d'après 126 images par seconde mesurées en natif (la mise à l'échelle ajoute généralement 40 à 60 % de plus)
- Seuil de bonne valeur : environ 4 710 $ CA4 710 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour Lancer de rayons @ 1080p, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
- Vous voulez de la marge de mémoire : 32 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 6 Go obtient C pour Lancer de rayons @ 1080p. Celle-ci a 32 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
Envisagez d'autres options si
- Le prix actuel se situe 1 450 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 4 710 $ CA)la moins chère suivie, à 6 160 $ CA, contre un seuil calculé de 4 710 $ CA pour Lancer de rayons @ 1080p
- Pas le bon choix si Usage léger et efficacité est votre usage principalil n'obtient que D là-dessus
Convient bien si
- Lancer de rayons @ 1440p est votre priorité principale : S ici signifie lancer de rayons à haute fréquence avec de la margenoté S pour Lancer de rayons @ 1440p selon la même grille que la tier list, d'après 101 images par seconde mesurées en natif (la mise à l'échelle ajoute généralement 40 à 60 % de plus)
- Seuil de bonne valeur : environ 5 200 $ CA5 200 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour Lancer de rayons @ 1440p, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
- Vous voulez de la marge de mémoire : 32 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 6 Go obtient C pour Lancer de rayons @ 1440p. Celle-ci a 32 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
Envisagez d'autres options si
- Le prix actuel se situe 960 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 5 200 $ CA)la moins chère suivie, à 6 160 $ CA, contre un seuil calculé de 5 200 $ CA pour Lancer de rayons @ 1440p
- Pas le bon choix si Usage léger et efficacité est votre usage principalil n'obtient que D là-dessus
Convient bien si
- Lancer de rayons @ 4K est votre priorité principale : A ici signifie lancer de rayons à haute fréquence avec de la margenoté A pour Lancer de rayons @ 4K selon la même grille que la tier list, d'après 64 images par seconde mesurées en natif (la mise à l'échelle ajoute généralement 40 à 60 % de plus)
- Le prix d'aujourd'hui dépasse déjà le seuil de bonne valeurla moins chère suivie, à 6 160 $ CA, contre un seuil de 14 532 $ CA pour Lancer de rayons @ 4K
- Vous voulez de la marge de mémoire : 32 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 6 Go obtient C pour Lancer de rayons @ 4K. Celle-ci a 32 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Usage léger et efficacité est votre usage principalil n'obtient que D là-dessus
Convient bien si
- IA est votre priorité principalenoté S pour IA selon la même grille que la tier list
- Le prix d'aujourd'hui dépasse déjà le seuil de bonne valeurla moins chère suivie, à 6 160 $ CA, contre un seuil de 8 114 $ CA pour IA
- Vous voulez de la marge de mémoire : 32 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 16 Go obtient A pour IA. Celle-ci a 32 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Usage léger et efficacité est votre usage principalil n'obtient que D là-dessus
Convient bien si
- Rendu 3D est votre priorité principalenoté S pour Rendu 3D selon la même grille que la tier list
- Le prix d'aujourd'hui dépasse déjà le seuil de bonne valeurla moins chère suivie, à 6 160 $ CA, contre un seuil de 7 660 $ CA pour Rendu 3D
- Vous voulez de la marge de mémoire : 32 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 10 Go obtient A pour Rendu 3D. Celle-ci a 32 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Usage léger et efficacité est votre usage principalil n'obtient que D là-dessus
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- Usage léger et efficacité n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient D pour Usage léger et efficacité, mais S pour Jeu en 1080p
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Usage léger et efficacité est votre usage principalil obtient D là-dessus. RX 9070 GRE obtient C à 750 $ CA
- Vous voulez une bonne valeur pour Usage léger et efficacité précisémentles produits concurrents offrent tellement plus pour Usage léger et efficacité par dollar qu'aucun prix auquel ce modèle se vend de façon réaliste n'atteint le seuil de bonne valeur pour cet usage
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisGTX 1650 a une valeur relative de 100 contre 0 pour Usage léger et efficacité, à 210 $ CA
Des modèles qui conviennent mieux à Usage léger et efficacité, à ce budget
Chaque ligne énonce le fait dont elle découle, pour le scénario choisi ci-dessus. Les seuils sont des points calculés sur notre courbe de valeur : une information sur l'endroit où le calcul bascule, pas une consigne sur ce qu'il faut payer.
Options similaires à RTX 5090
Choisi pour Usage léger et efficacité
Plus de comparaisons en duel dans cette catégorie
Planificateur de mise à niveau
Jugez le changement dans le scénario actif, puis rendez l'écart de coût explicite.
Scénario de la page utiliséD'où venez-vous? Voici les axes de comparaison et la place de ce produit sur le marché actuel.
Nous classons les mises à niveau selon le coût réel de votre poche (le nouveau prix moins la valeur du vôtre), pas selon le prix affiché.
Seuls les candidats qui franchissent le seuil de mise à niveau significative configuré seront affichés. Les rôles sont omis plutôt que remplis.
Les écarts de capacité sont exprimés en niveaux et en points d'indice, pas en pourcentages de tests que nous n'avons pas mesurés.
Spécifications et compatibilité
Ce qu'est ce produit et ce qu'il faut vérifier avant de l'intégrer à votre configuration.
Cœur / performance
- Architecture
- Blackwell 2.0
- Puce graphique
- GB202
- Variante de la puce
- GB202-300-A1
- Finesse de gravure
- 5 nm
- Transistors
- 92,200 millions
- Unités de calcul graphique
- 21760
Mémoire
- Capacité
- 32 Go
- Type
- GDDR7
- Largeur du bus
- 512 bit
- Vitesse effective
- 28 Gbps
- Bande passante
- 1792 Go/s
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 575 W
- Connecteur d'alimentation
- Varie selon la version
- Alimentation recommandée
- Varie selon la version
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- Varie selon la version189–358 mm parmi les variantes suivies
- Hauteur
- Varie selon la version140–302 mm parmi les variantes suivies
- Largeur
- Varie selon la version
- Épaisseur en emplacements
- Varie selon la version2–4 parmi les variantes suivies
- Ventilateurs
- Varie selon la version3 parmi les variantes suivies
- Refroidissement
- Varie selon la version
- Sorties
- Varie selon la version
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 575 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 16-pin
- Alimentation recommandée
- 950 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- 358 mm
- Hauteur
- 149 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 4 emplacements
- Ventilateurs
- 3
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 2× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- ROG-ASTRAL-RTX5090-O32G-BTF-GAMING
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 575 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 16-pin
- Alimentation recommandée
- 950 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- 358 mm
- Hauteur
- 149 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 4 emplacements
- Ventilateurs
- 3
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 2× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- ROG-ASTRAL-RTX5090-O32G-WHITE
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 575 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 16-pin
- Alimentation recommandée
- 950 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- 189 mm
- Hauteur
- 302 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 2 emplacements
- Ventilateurs
- 3
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 1× HDMI · 1× USB-C
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- GV-N5090IXEB-32GD
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 575 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 16-pin
- Alimentation recommandée
- 950 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- 340 mm
- Hauteur
- 140 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 3 emplacements
- Ventilateurs
- 3
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- GV-N5090GAMING OC-32GD
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 575 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 16-pin
- Alimentation recommandée
- 950 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- 342 mm
- Hauteur
- 150 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 3 emplacements
- Ventilateurs
- 3
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- GV-N5090WF3-32GD
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 575 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 16-pin
- Alimentation recommandée
- 950 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- 342 mm
- Hauteur
- 150 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 3 emplacements
- Ventilateurs
- 3
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- GV-N5090WF3OC-32GD
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 575 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 16-pin
- Alimentation recommandée
- 950 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- Inconnu
- Hauteur
- Inconnu
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- Inconnu
- Ventilateurs
- Inconnu
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- Inconnu
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- ROG-ASTRAL-LC-RTX5090-O32G-GAMING
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Choisissez une version précise pour les dimensions physiques et les détails du connecteur.
Afficher toutes les spécifications
Cœur / performance
- Unités de texture
- 680
- ROPs
- 176
- Cœurs de lancer de rayons
- 170
- Cœurs tenseurs
- 680
- Fréquence de base
- 2017 MHz
- Fréquence turbo
- 2580 MHz
Fonctions
- Mise à l'échelle
- DLSS 4.5 + 5
- Génération d'images
- génération multi-images
- Lancer de rayons
- Pris en charge
- Double BIOS
- Oui
- Éclairage RVB
- Oui
Garantie et sortie
- Année de sortie
- 2025
Survolez une valeur pour voir d'où elle vient : une spécification du fabricant ou un chiffre calculé par The Comparator.
Sources : Période d'offres 2026-11-06–2026-11-09 de Comparator
Ce qu'il faut vérifier dans votre configuration
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
Choisissez une carte pour confirmer son connecteur et son besoin de dégagement pour les câbles.
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
L'espace occupé en emplacements dépend du refroidisseur et de l'épaisseur de la carte.
Choisissez une version précise ci-dessus pour les dimensions physiques et les détails du connecteur.
Alimentation de 950 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 16-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 358 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 4 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 950 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 16-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 358 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 4 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 950 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 16-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 189 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 2 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 950 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 16-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 340 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 3 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 950 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 16-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 342 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 3 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 950 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 16-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 342 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 3 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 950 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 16-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Inconnu
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Inconnu
Comparer les 7 variantes de carte
| Variante | Longueur | Épaisseur en emplacements | Connecteur d'alimentation | Alimentation recommandée |
|---|---|---|---|---|
| ASUS ROG Astral RTX 5090 BTF OC Edition | 358 mm | 4 | 1x 16-pin | 950 W |
| ASUS ROG Astral RTX 5090 WHITE OC Edition | 358 mm | 4 | 1x 16-pin | 950 W |
| GIGABYTE AORUS RTX 5090 AI BOX | 189 mm | 2 | 1x 16-pin | 950 W |
| GIGABYTE RTX 5090 GAMING OC | 340 mm | 3 | 1x 16-pin | 950 W |
| GIGABYTE RTX 5090 WINDFORCE | 342 mm | 3 | 1x 16-pin | 950 W |
| GIGABYTE RTX 5090 WINDFORCE OC | 342 mm | 3 | 1x 16-pin | 950 W |
| ASUS ROG Astral LC GeForce RTX 5090 32GB GDDR7 OC | Inconnu | Inconnu | 1x 16-pin | 950 W |
Une erreur? Signalez cette spécification Envoyez par courriel le champ, la valeur corrigée et, au besoin, une source.
Les conseils de compatibilité sont une aide pratique, pas un score. Les données manquantes sont affichées comme inconnues, jamais inventées.
Résumé
RTX 5090 offre une vue équilibrée d'un mélange polyvalent de priorités. Il se classe au rang 1 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 2383. La principale limite apparaît quand Usage léger et efficacité devient la priorité : il obtient alors D.
RTX 5090 offre une capacité de note S pour Jeu en 1080p. Il se classe au rang 1 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 2383. La principale limite apparaît quand Usage léger et efficacité devient la priorité : il obtient alors D.
RTX 5090 offre une capacité de note S pour Jeu en 1440p. Il se classe au rang 1 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 2383. La principale limite apparaît quand Usage léger et efficacité devient la priorité : il obtient alors D.
RTX 5090 offre une capacité de note S pour 4K. Il se classe au rang 1 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 2383. La principale limite apparaît quand Usage léger et efficacité devient la priorité : il obtient alors D.
RTX 5090 offre une capacité de note S pour Lancer de rayons @ 1080p. Il se classe au rang 1 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de lancer de rayons 2621. La principale limite apparaît quand Usage léger et efficacité devient la priorité : il obtient alors D.
RTX 5090 offre une capacité de note S pour Lancer de rayons @ 1440p. Il se classe au rang 1 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de lancer de rayons 2621. La principale limite apparaît quand Usage léger et efficacité devient la priorité : il obtient alors D.
RTX 5090 offre une capacité de note A pour Lancer de rayons @ 4K. Il se classe au rang 1 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de lancer de rayons 2621. La principale limite apparaît quand Usage léger et efficacité devient la priorité : il obtient alors D.
RTX 5090 offre une capacité de note S pour IA. Il se classe au rang 1 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de calcul ia 3593. La principale limite apparaît quand Usage léger et efficacité devient la priorité : il obtient alors D.
RTX 5090 offre une capacité de note S pour Rendu 3D. Il se classe au rang 1 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 2383. La principale limite apparaît quand Usage léger et efficacité devient la priorité : il obtient alors D.
RTX 5090 offre une capacité de note D pour Usage léger et efficacité. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 2383. La note D est la limite décisive pour cette charge de travail.
FAQ
Toutes les cartes RTX 5090 ont-elles la même conception physique?
Non. Les dimensions, l'épaisseur en emplacements, le refroidissement, les connecteurs d'alimentation et les sorties vidéo dépendent de la carte précise. Servez-vous du sélecteur de version précise avant de vérifier la compatibilité avec le boîtier ou l'alimentation.
Quel dégagement prévoir dans le boîtier pour RTX 5090?
Les cartes suivies mesurent de 189 à 358 mm de longueur. Choisissez la carte précise, puis prévoyez aussi les radiateurs ou ventilateurs avant, la hauteur de la carte, l'épaisseur en emplacements et la courbure des câbles d'alimentation : la longueur seule ne garantit pas que la carte entre.
Pourquoi la valeur relative change-t-elle quand je choisis un autre scénario?
Chaque scénario modifie les pondérations appliquées à la capacité, au prix et aux autres facteurs publiés. Les faits matériels restent fixes, mais la question de valeur change : son score et son rang peuvent donc changer aussi.
Pourquoi Amazon peut-il apparaître sans prix suivi?
Les relevés récents des offres Amazon peuvent participer au calcul de valeur. Nous affichons Vérifier sur Amazon au lieu du prix ; confirmez le prix et la disponibilité en magasin. Sans relevé actuel, Amazon reste un lien de recherche.
Liens utiles et sources
période des offres 2026-11-06–2026-11-09 · formule gpu-value-v6.1 · faits facts-2026-11-09 · La valeur relative est une estimation fondée sur notre jeu de données actuel, les pondérations choisies et les prix datés du marché. Ce n'est ni une cote officielle du produit ni une prévision de prix. Les prix cibles sont des seuils de calcul, pas des prédictions. Méthodologie Nous ne sommes pas une boutique. Les liens d'affiliation peuvent nous rapporter une commission, mais ils ne modifient jamais les calculs ni le classement.