RTX 5060
Le prix actuel de RTX 5060 chez les détaillants, ses principales spécifications et sa performance pour chaque usage.
NVIDIA · GPU · RTX 50
Photo du détaillant pour GIGABYTE RTX 5060 WINDFORCE MAX OC. Voir cette offre dans Où acheter
Convient bien pour : Jeu en 1080p
Compromis : Pas le bon choix si 4K / RV est votre usage principal
- VRAM
- 8 Go
- Bande passante mémoire
- 448 Go/s
- Puissance de la carte
- 145 W
- Architecture
- Blackwell 2.0
- Interface
- PCIe 5.0 x8
Déplacez un curseur et la page réévalue ce produit par rapport à la même période de marché.
Combien coûte-t-il aujourd'hui, et est-ce un bon prix?
Confiance dans le marché: ÉlevéeÀ envisager : RX 9070 GRE offre une meilleure valeur autour de 750 $ CA.Comparer
Prix et disponibilité
RTX 5060 : prix actuel et offres
Comparez les offres que nous suivons pour ce modèle, parmi les variantes et les détaillants.
8 offres suivies · 2 détaillants
| Variante | Magasin | État | Prix (instantané) | Valeur · Équilibré | Vérifié | Lien de l'offre |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS DUAL RTX 5060 | Amazon | Neuf | Vérifier sur Amazon | 84 | 2026-11-09 | Voir l'offre → |
| GIGABYTE RTX 5060 WINDFORCE MAX OC | Newegg | Neuf | 660 $ CA | 84 | 2026-11-08 | Voir l'offre → |
| GIGABYTE RTX 5060 GAMING OC | Newegg | Neuf | 690 $ CA | 80 | 2026-11-08 | Voir l'offre → |
| GIGABYTE RTX 5060 WINDFORCE OC | Amazon | Neuf | Vérifier sur Amazon | 78 | 2026-11-09 | Voir l'offre → |
| ASUS DUAL RTX 5060 White OC Edition | Newegg | Neuf | 730 $ CA | 76 | 2026-11-09 | Voir l'offre → |
| RTX 5060Plusieurs variantes disponibles | Amazon Affilié | Variable | Trouver sur Amazon | Non suivi | Aucun instantané de prix | Trouver sur Amazon → |
Les prix sont des instantanés datés, pas des cotes en direct : confirmez le prix final en magasin. Les offres de neuf, de remis à neuf et d'usagé sont listées séparément. Les offres d'usagé comportent un risque lié à la garantie et au vendeur.
Afficher les 3 autres offres suivies
| Variante | Magasin | État | Prix (instantané) | Valeur · Équilibré | Vérifié | Lien de l'offre |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GIGABYTE RTX 5060 WINDFORCE | Newegg | Neuf | 1 200 $ CA | 46 | 2026-11-09 | Voir l'offre → |
| GIGABYTE RTX 5060 AERO OC | Newegg | Neuf | 1 200 $ CA | 46 | 2026-11-09 | Voir l'offre → |
| ASUS DUAL RTX 5060 | Newegg | Neuf | 1 260 $ CA | 44 | 2026-11-08 | Voir l'offre → |
Performance et classement
Deux questions différentes, côte à côte. La performance compare ce que le matériel peut faire. La valeur compare ce que coûte cette capacité au prix du jour. Un produit peut se classer haut sur l'une et bas sur l'autre : cet écart est justement le but.
Performance Équilibré
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 29 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #26 AMDRX 7700 XT 35
- #27 NVIDIARTX 3070 Ti 34
- #28 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 33
- #29 NVIDIARTX 5060 31
- #30 NVIDIARTX 3060 Ti 28
- #31 AMDRX 6700 XT 28
- #32 NVIDIARTX 4060 26
Valeur Équilibré
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 5 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #2 AMDRX 9060 XT 8GB 91
- #3 AMDRX 9070 XT 87
- #4 AMDRX 9070 87
- #5 NVIDIARTX 5060 84
- #6 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 82
- #7 AMDRX 7600 79
- #8 NVIDIARTX 4070 Super 77
Performance Jeu en 1080p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 29 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #26 AMDRX 7700 XT 35
- #27 NVIDIARTX 3070 Ti 34
- #28 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 33
- #29 NVIDIARTX 5060 31
- #30 NVIDIARTX 3060 Ti 28
- #31 AMDRX 6700 XT 28
- #32 NVIDIARTX 4060 26
Valeur Jeu en 1080p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 5 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #2 AMDRX 9060 XT 8GB 96
- #3 AMDRX 9070 XT 86
- #4 AMDRX 9070 84
- #5 NVIDIARTX 5060 83
- #6 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 83
- #7 AMDRX 7600 79
- #8 NVIDIARTX 4070 Super 76
Performance Jeu en 1440p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 29 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #26 AMDRX 7700 XT 35
- #27 NVIDIARTX 3070 Ti 34
- #28 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 33
- #29 NVIDIARTX 5060 31
- #30 NVIDIARTX 3060 Ti 28
- #31 AMDRX 6700 XT 28
- #32 NVIDIARTX 4060 26
Valeur Jeu en 1440p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 5 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #2 AMDRX 9070 XT 89
- #3 AMDRX 9070 88
- #4 AMDRX 9060 XT 8GB 88
- #5 NVIDIARTX 5060 83
- #6 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 82
- #7 NVIDIARTX 4070 Super 78
- #8 AMDRX 7600 76
Performance 4K
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 29 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #26 AMDRX 7700 XT 35
- #27 NVIDIARTX 3070 Ti 34
- #28 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 33
- #29 NVIDIARTX 5060 31
- #30 NVIDIARTX 3060 Ti 28
- #31 AMDRX 6700 XT 28
- #32 NVIDIARTX 4060 26
Valeur 4K
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 20 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #17 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 70
- #18 NVIDIARTX 4070 Ti 69
- #19 AMDRX 7900 GRE 68
- #20 NVIDIARTX 5060 68
- #21 NVIDIARTX 4080 68
- #22 AMDRX 7900 XT 67
- #23 AMDRX 7900 XTX 64
Performance Lancer de rayons @ 1080p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 25 sur 36 produits évalués (cartes graphiques)
- #22 AMDRX 9060 XT 16GB 36
- #23 NVIDIARTX 3070 Ti 33
- #24 AMDRX 7700 XT 33
- #25 NVIDIARTX 5060 33
- #26 NVIDIARTX 4060 27
- #27 NVIDIARTX 3060 Ti 26
- #28 AMDRX 9060 XT 8GB 26
Valeur Lancer de rayons @ 1080p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 12 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #9 NVIDIARTX 5080 82
- #10 NVIDIARTX 4090 78
- #11 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 76
- #12 NVIDIARTX 5060 72
- #13 NVIDIARTX 4070 71
- #14 NVIDIARTX 4070 Ti 71
- #15 NVIDIARTX 5090 70
Performance Lancer de rayons @ 1440p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 25 sur 36 produits évalués (cartes graphiques)
- #22 NVIDIARTX 3070 Ti 27
- #23 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 26
- #24 AMDRX 7700 XT 25
- #25 NVIDIARTX 5060 24
- #26 NVIDIARTX 3060 Ti 22
- #27 NVIDIARTX 4060 21
- #28 NVIDIARTX 3060 12GB 21
Valeur Lancer de rayons @ 1440p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 16 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #13 NVIDIARTX 4070 Ti 70
- #14 NVIDIARTX 4070 70
- #15 NVIDIARTX 4080 68
- #16 NVIDIARTX 5060 68
- #17 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 68
- #18 AMDRX 7800 XT 63
- #19 AMDRX 9060 XT 16GB 63
Performance Lancer de rayons @ 4K
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 29 sur 36 produits évalués (cartes graphiques)
- #26 NVIDIARTX 3060 Ti 12
- #27 AMDRX 9060 XT 8GB 11
- #28 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 11
- #29 NVIDIARTX 5060 11
- #30 NVIDIARTX 4060 11
- #31 NVIDIARTX 5050 10
- #32 NVIDIARTX 3050 6GB 7
Valeur Lancer de rayons @ 4K
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 22 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #19 AMDRX 7900 GRE 60
- #20 AMDRX 7800 XT 59
- #21 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 57
- #22 NVIDIARTX 5060 53
- #23 AMDRX 9060 XT 8GB 49
- #24 AMDRX 7700 XT 48
- #25 NVIDIARTX 5050 45
Performance IA
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 30 sur 40 produits évalués (cartes graphiques)
- #27 AMDRX 7900 GRE 11
- #28 NVIDIARTX 3050 6GB 11
- #29 NVIDIARTX 3050 8GB 11
- #30 NVIDIARTX 5060 9
- #31 AMDRX 7800 XT 9
- #32 AMDRX 7700 XT 8
- #33 NVIDIARTX 4060 7
Valeur IA
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 23 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #20 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 49
- #21 NVIDIARTX 3090 48
- #22 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 48
- #23 NVIDIARTX 5060 46
- #24 AMDRX 7800 XT 45
- #25 AMDRX 7900 GRE 45
- #26 NVIDIARTX 3060 Ti 45
Performance Rendu 3D
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 19 sur 38 produits évalués (cartes graphiques)
- #16 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 28
- #17 AMDRX 7900 XTX 27
- #18 AMDRX 7900 XT 24
- #19 NVIDIARTX 5060 24
- #20 NVIDIARTX 3070 Ti 23
- #21 NVIDIARTX 4060 23
- #22 AMDRX 9070 XT 22
Valeur Rendu 3D
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 19 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #16 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 51
- #17 AMDRX 9060 XT 16GB 51
- #18 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 49
- #19 NVIDIARTX 5060 47
- #20 NVIDIARTX 3070 Ti 46
- #21 NVIDIARTX 3060 Ti 45
- #22 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 45
Performance Usage léger et efficacité
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 9 sur 40 produits évalués (cartes graphiques)
- #6 NVIDIARTX 5050 85
- #7 NVIDIARTX 3050 8GB 85
- #8 NVIDIARTX PRO 4000 Blackwell 83
- #9 NVIDIARTX 5060 82
- #10 AMDRX 9060 XT 8GB 80
- #11 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 78
- #12 AMDRX 6600 XT 78
Valeur Usage léger et efficacité
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 6 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #3 AMDRX 6500 XT 4GB 36
- #4 NVIDIARTX 5050 35
- #5 AMDRX 7600 34
- #6 NVIDIARTX 5060 30
- #7 AMDRX 9060 XT 8GB 27
- #8 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 22
- #9 AMDRX 9070 GRE 22
Ces échelles suivent le profil de scénario affiché ci-dessus. Vos propres pondérations réévaluent ce produit, pas l'ensemble du marché.
Voir la tier list complète Voir le classement de valeur complet
À quoi il sert bien
| Scénario | ce produitNote de capacité · valeur au prix actuel | Capacité supérieure | Valeur supérieure selon les priorités actuelles |
|---|---|---|---|
| Équilibré (polyvalent)Vue polyvalente pondérée | NotePas de note Valeur84 | Capacité supérieure RX 9070 GRE 100 +41% capacité | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9060 XT 8GB 91 +30% capacité |
| Jeu en 1080pPerformance en rastérisation · 1080p | NoteA Valeur83 | Capacité supérieure RX 9070 GRE S 100 +41% capacité | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9060 XT 8GB A 96 +30% capacité |
| Jeu en 1440pPerformance en rastérisation · 1440p | NoteB Valeur83 | Capacité supérieure RX 9070 GRE A 100 +41% capacité | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9060 XT 8GB B 88 +30% capacité |
| 4K / RVPerformance en rastérisation · 4K / RV | NoteD Valeur68 | Capacité supérieure RX 9070 GRE C 91 +41% capacité | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9060 XT 8GB C 73 +30% capacité |
| Lancer de rayons @ 1080pCapacité en lancer de rayons · 1080p | NoteC Valeur72 | Capacité supérieure RX 9070 GRE B 89 +43% capacité | — |
| Lancer de rayons @ 1440pCapacité en lancer de rayons · 1440p | NoteD Valeur68 | Capacité supérieure RX 9070 GRE C 87 +52% capacité | — |
| Lancer de rayons @ 4KCapacité en lancer de rayons · 4K | NoteF Valeur53 | Capacité supérieure RX 9070 GRE F 71 +128% capacité | — |
| IA / LLM localCalcul IA · mémoire et adéquation à l'écosystème | NoteC Valeur46 | Capacité supérieure RX 9070 GRE B 70 ⚠ pas un remplacement direct +78% capacité | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9060 XT 8GB C 51 ⚠ pas un remplacement direct +33% capacité |
| Rendu 3DRendu 3D · charges de travail de création | NoteC Valeur47 | Capacité supérieure RTX 5060 Ti 8GB B 51 +17% capacité | — |
| Usage léger et efficacitéEfficacité · charges plus légères | NoteB Valeur30 | Capacité supérieure RTX 3050 6GB S 49 +22% capacité | Valeur supérieure selon les priorités actuelles GTX 1650 B 100 +21% capacité |
Équilibré n'a pas de lettre : c'est un profil de pondération, pas une grille de capacité. Une note répond à « dans quelle mesure ce produit fait-il ce travail? » : le prix n'y entre jamais. La valeur relative réintègre le prix actuel du marché.
Comparer ces notes avec la tier list complète
Voir les sélections pour différents usages
Compromis
Convient bien si
- Jeu en 1080p est votre priorité principalenoté A pour Jeu en 1080p selon la même grille que la tier list
- Le prix d'aujourd'hui dépasse déjà le seuil de bonne valeur689 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 avec des priorités d'Équilibré, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
- Vous voulez de la marge de mémoire : la mémoire n'est pas ce qui limite iciaucun plafond de mémoire ne s'applique à cette note : c'est l'indice de rastérisation qui la fixe, pas la mémoire d'image
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si 4K / RV est votre usage principalil n'obtient que D là-dessus
Convient bien si
- Jeu en 1080p est votre priorité principale : A ici signifie 90 à 120 images par seconde assurées à réglages élevésnoté A pour Jeu en 1080p selon la même grille que la tier list
- Le prix d'aujourd'hui dépasse déjà le seuil de bonne valeur685 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour Jeu en 1080p, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
- Vous voulez de la marge de mémoire : la mémoire n'est pas ce qui limite iciaucun plafond de mémoire ne s'applique à cette note pour Jeu en 1080p : c'est l'indice de rastérisation qui la fixe, pas la mémoire d'image
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si 4K / RV est votre usage principalil n'obtient que D là-dessus
Convient bien si
- Jeu en 1440p est votre priorité principale : B ici signifie 60 fps stables en réglages élevésnoté B pour Jeu en 1440p selon la même grille que la tier list
- Le prix d'aujourd'hui dépasse déjà le seuil de bonne valeur683 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour Jeu en 1440p, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
- Vous voulez de la marge de mémoire : 8 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 6 Go obtient C pour Jeu en 1440p. Celle-ci a 8 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si 4K / RV est votre usage principalil n'obtient que D là-dessus
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- 4K n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient D pour 4K, mais A pour Jeu en 1080p
- Seuil de bonne valeur : environ 479 $ CA479 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour 4K, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si 4K est votre usage principalil obtient D là-dessus. RX 9070 GRE obtient C à 750 $ CA
- L'offre actuelle dépasse le seuil de bonne valeur (environ 479 $ CA) ; vérifiez le prix sur Amazon479 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour 4K, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- Lancer de rayons @ 1080p n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient C pour Lancer de rayons @ 1080p, mais A pour Jeu en 1080p
- Seuil de bonne valeur : environ 537 $ CA537 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour Lancer de rayons @ 1080p, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 1080p est votre usage principalil obtient C là-dessus. RX 9070 GRE obtient B à 750 $ CA
- L'offre actuelle dépasse le seuil de bonne valeur (environ 537 $ CA) ; vérifiez le prix sur Amazon537 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour Lancer de rayons @ 1080p, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
Des modèles qui conviennent mieux à Lancer de rayons @ 1080p, à ce budget
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- Lancer de rayons @ 1440p n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient D pour Lancer de rayons @ 1440p, mais A pour Jeu en 1080p
- Seuil de bonne valeur : environ 483 $ CA483 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour Lancer de rayons @ 1440p, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 1440p est votre usage principalil obtient D là-dessus. RX 9070 GRE obtient C à 750 $ CA
- L'offre actuelle dépasse le seuil de bonne valeur (environ 483 $ CA) ; vérifiez le prix sur Amazon483 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour Lancer de rayons @ 1440p, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
Des modèles qui conviennent mieux à Lancer de rayons @ 1440p, à ce budget
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- Lancer de rayons @ 4K n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient F pour Lancer de rayons @ 4K, mais A pour Jeu en 1080p
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 4K est votre usage principalil obtient F là-dessus. RX 9070 GRE obtient F à 750 $ CA
- Vous voulez une bonne valeur pour Lancer de rayons @ 4K précisémentles produits concurrents offrent tellement plus pour Lancer de rayons @ 4K par dollar qu'aucun prix auquel ce modèle se vend de façon réaliste n'atteint le seuil de bonne valeur pour cet usage
Des modèles qui conviennent mieux à Lancer de rayons @ 4K, à ce budget
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- IA n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient C pour IA, mais A pour Jeu en 1080p
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si IA est votre usage principalil obtient C là-dessus. RX 9070 GRE obtient B à 750 $ CA
- Vous voulez une bonne valeur pour IA précisément215 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour IA, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- Rendu 3D n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient C pour Rendu 3D, mais A pour Jeu en 1080p
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Rendu 3D est votre usage principalil obtient C là-dessus. RTX 5060 Ti 8GB obtient B à 740 $ CA
- Vous voulez une bonne valeur pour Rendu 3D précisément225 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour Rendu 3D, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
Convient bien si
- Usage léger et efficacité est votre priorité principalenoté B pour Usage léger et efficacité selon la même grille que la tier list
- Vous voulez de la marge de mémoire : la mémoire n'est pas ce qui limite iciaucun plafond de mémoire ne s'applique à cette note pour Usage léger et efficacité : c'est l'indice de rastérisation qui la fixe, pas la mémoire d'image
- DLSS 4.5 + 5 avec génération multi-images compte pour vousmise à l'échelle par transformeur de deuxième génération + génération multi-images dynamique; DLSS 5 dans les jeux compatibles : déduit de l'architecture blackwell, et non d'un indicateur de fonction récupéré automatiquement
Envisagez d'autres options si
- Vous voulez une bonne valeur pour Usage léger et efficacité précisément345 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour Usage léger et efficacité, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisGTX 1650 a une valeur relative de 100 contre 30 pour Usage léger et efficacité, à 210 $ CA
- Pas le bon choix si 4K / RV est votre usage principalil n'obtient que D là-dessus
Des modèles qui conviennent mieux à Usage léger et efficacité, à ce budget
Chaque ligne énonce le fait dont elle découle, pour le scénario choisi ci-dessus. Les seuils sont des points calculés sur notre courbe de valeur : une information sur l'endroit où le calcul bascule, pas une consigne sur ce qu'il faut payer.
Options similaires à RTX 5060
Choisi pour Équilibré
Choisi pour Jeu en 1080p
Choisi pour Jeu en 1440p
Choisi pour 4K
Choisi pour Lancer de rayons @ 1080p
Choisi pour Lancer de rayons @ 1440p
Choisi pour Lancer de rayons @ 4K
Choisi pour IA
Ce scénario comporte une exigence que les candidats doivent d'abord satisfaire : CUDA — De nombreux outils de LLM locaux et de diffusion ne fonctionnent qu'avec CUDA. Des versions ROCm et Vulkan existent et fonctionnent, mais ce ne sont pas des remplacements directs : vérifiez votre chaîne d'outils avant de considérer une carte non NVIDIA comme un remplacement équivalent.
Choisi pour Rendu 3D
Ce scénario comporte une exigence que les candidats doivent d'abord satisfaire : OptiX — Blender Cycles atteint sa voie la plus rapide avec NVIDIA OptiX. HIP (AMD) et oneAPI (Intel) rendent les mêmes scènes : c'est donc une question de flux de travail, pas un mur de capacité, mais les temps de rendu et la prise en charge des extensions diffèrent.
Choisi pour Usage léger et efficacité
Les alternatives restent près de la fourchette de prix de ce produit. Les options de mise à niveau peuvent dépasser l'enveloppe de budget habituelle quand le gain de capacité est significatif.
Plus de comparaisons en duel dans cette catégorie
Planificateur de mise à niveau
Jugez le changement dans le scénario actif, puis rendez l'écart de coût explicite.
Scénario de la page utiliséD'où venez-vous? Voici les axes de comparaison et la place de ce produit sur le marché actuel.
Nous classons les mises à niveau selon le coût réel de votre poche (le nouveau prix moins la valeur du vôtre), pas selon le prix affiché.
Seuls les candidats qui franchissent le seuil de mise à niveau significative configuré seront affichés. Les rôles sont omis plutôt que remplis.
Les écarts de capacité sont exprimés en niveaux et en points d'indice, pas en pourcentages de tests que nous n'avons pas mesurés.
Spécifications et compatibilité
Ce qu'est ce produit et ce qu'il faut vérifier avant de l'intégrer à votre configuration.
Cœur / performance
- Architecture
- Blackwell 2.0
- Puce graphique
- GB206
- Variante de la puce
- GB206-250-A1
- Finesse de gravure
- 5 nm
- Transistors
- 21,900 millions
- Unités de calcul graphique
- 3840
Mémoire
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 145 W
- Connecteur d'alimentation
- Varie selon la version
- Alimentation recommandée
- Varie selon la version
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x8
Physique / sorties
- Longueur
- Varie selon la version199–281 mm parmi les variantes suivies
- Hauteur
- Varie selon la version116–123 mm parmi les variantes suivies
- Largeur
- Varie selon la version
- Épaisseur en emplacements
- Varie selon la version2 parmi les variantes suivies
- Ventilateurs
- Varie selon la version2 parmi les variantes suivies
- Refroidissement
- Varie selon la version
- Sorties
- Varie selon la version
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 145 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 8-pin
- Alimentation recommandée
- 300 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x8
Physique / sorties
- Longueur
- 228 mm
- Hauteur
- 123 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 2 emplacements
- Ventilateurs
- 2
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- DUAL-RTX5060-8G
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 145 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 8-pin
- Alimentation recommandée
- 300 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x8
Physique / sorties
- Longueur
- 228 mm
- Hauteur
- 123 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 2 emplacements
- Ventilateurs
- 2
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- DUAL-RTX5060-O8G-WHITE
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 145 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 8-pin
- Alimentation recommandée
- 300 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x8
Physique / sorties
- Longueur
- 281 mm
- Hauteur
- 117 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 2 emplacements
- Ventilateurs
- 2
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- GV-N5060AERO OC-8GD
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 145 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 8-pin
- Alimentation recommandée
- 300 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x8
Physique / sorties
- Longueur
- 281 mm
- Hauteur
- 119 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 2 emplacements
- Ventilateurs
- 2
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- GV-N5060GAMING OC-8GD
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 145 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 8-pin
- Alimentation recommandée
- 300 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x8
Physique / sorties
- Longueur
- 199 mm
- Hauteur
- 116 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 2 emplacements
- Ventilateurs
- 2
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- GV-N5060WF2-8GD
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 145 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 8-pin
- Alimentation recommandée
- 300 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x8
Physique / sorties
- Longueur
- 199 mm
- Hauteur
- 116 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 2 emplacements
- Ventilateurs
- 2
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- GV-N5060WF2MAX OC-8GD
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 145 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 8-pin
- Alimentation recommandée
- 300 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x8
Physique / sorties
- Longueur
- 199 mm
- Hauteur
- 116 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 2 emplacements
- Ventilateurs
- 2
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- GV-N5060WF2OC-8GD
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Choisissez une version précise pour les dimensions physiques et les détails du connecteur.
Afficher toutes les spécifications
Cœur / performance
- Unités de texture
- 120
- ROPs
- 48
- Cœurs de lancer de rayons
- 30
- Cœurs tenseurs
- 120
- Fréquence de base
- 2280 MHz
- Fréquence turbo
- 2497 MHz
Fonctions
- Mise à l'échelle
- DLSS 4.5 + 5
- Génération d'images
- génération multi-images
- Lancer de rayons
- Pris en charge
- Éclairage RVB
- Non
Garantie et sortie
- Année de sortie
- 2025
Survolez une valeur pour voir d'où elle vient : une spécification du fabricant ou un chiffre calculé par The Comparator.
Sources : Période d'offres 2026-11-06–2026-11-09 de Comparator
Ce qu'il faut vérifier dans votre configuration
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
Choisissez une carte pour confirmer son connecteur et son besoin de dégagement pour les câbles.
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
L'espace occupé en emplacements dépend du refroidisseur et de l'épaisseur de la carte.
Choisissez une version précise ci-dessus pour les dimensions physiques et les détails du connecteur.
Alimentation de 300 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 8-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 228 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 2 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 300 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 8-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 228 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 2 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 300 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 8-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 281 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 2 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 300 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 8-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 281 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 2 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 300 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 8-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 199 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 2 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 300 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 8-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 199 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 2 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 300 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 8-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 199 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 2 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Comparer les 7 variantes de carte
| Variante | Longueur | Épaisseur en emplacements | Connecteur d'alimentation | Alimentation recommandée |
|---|---|---|---|---|
| ASUS DUAL RTX 5060 | 228 mm | 2 | 1x 8-pin | 300 W |
| ASUS DUAL RTX 5060 White OC Edition | 228 mm | 2 | 1x 8-pin | 300 W |
| GIGABYTE RTX 5060 AERO OC | 281 mm | 2 | 1x 8-pin | 300 W |
| GIGABYTE RTX 5060 GAMING OC | 281 mm | 2 | 1x 8-pin | 300 W |
| GIGABYTE RTX 5060 WINDFORCE | 199 mm | 2 | 1x 8-pin | 300 W |
| GIGABYTE RTX 5060 WINDFORCE MAX OC | 199 mm | 2 | 1x 8-pin | 300 W |
| GIGABYTE RTX 5060 WINDFORCE OC | 199 mm | 2 | 1x 8-pin | 300 W |
Une erreur? Signalez cette spécification Envoyez par courriel le champ, la valeur corrigée et, au besoin, une source.
Les conseils de compatibilité sont une aide pratique, pas un score. Les données manquantes sont affichées comme inconnues, jamais inventées.
Résumé
RTX 5060 offre une vue équilibrée d'un mélange polyvalent de priorités. Il se classe au rang 29 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 730. La principale limite apparaît quand 4K / RV devient la priorité : il obtient alors D.
RTX 5060 offre une capacité de note A pour Jeu en 1080p. Il se classe au rang 29 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 730. La principale limite apparaît quand 4K / RV devient la priorité : il obtient alors D.
RTX 5060 offre une capacité de note B pour Jeu en 1440p. Il se classe au rang 29 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 730. La principale limite apparaît quand 4K / RV devient la priorité : il obtient alors D.
RTX 5060 offre une capacité de note D pour 4K. Il se classe au rang 29 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 730. La note D est la limite décisive pour cette charge de travail.
RTX 5060 offre une capacité de note C pour Lancer de rayons @ 1080p. Il se classe au rang 25 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de lancer de rayons 745. La note C est la limite décisive pour cette charge de travail.
RTX 5060 offre une capacité de note D pour Lancer de rayons @ 1440p. Il se classe au rang 25 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de lancer de rayons 745. La note D est la limite décisive pour cette charge de travail.
RTX 5060 offre une capacité de note F pour Lancer de rayons @ 4K. Il se classe au rang 29 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de lancer de rayons 745. La note F est la limite décisive pour cette charge de travail.
RTX 5060 offre une capacité de note C pour IA. Il se classe au rang 30 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de calcul ia 329. La note C est la limite décisive pour cette charge de travail.
RTX 5060 offre une capacité de note C pour Rendu 3D. Il se classe au rang 19 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 730. La note C est la limite décisive pour cette charge de travail.
RTX 5060 offre une capacité de note B pour Usage léger et efficacité. Il se classe au rang 9 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 730. RX 7600 franchit actuellement le même seuil pratique avec une valeur relative plus forte.
FAQ
Toutes les cartes RTX 5060 ont-elles la même conception physique?
Non. Les dimensions, l'épaisseur en emplacements, le refroidissement, les connecteurs d'alimentation et les sorties vidéo dépendent de la carte précise. Servez-vous du sélecteur de version précise avant de vérifier la compatibilité avec le boîtier ou l'alimentation.
Quel dégagement prévoir dans le boîtier pour RTX 5060?
Les cartes suivies mesurent de 199 à 281 mm de longueur. Choisissez la carte précise, puis prévoyez aussi les radiateurs ou ventilateurs avant, la hauteur de la carte, l'épaisseur en emplacements et la courbure des câbles d'alimentation : la longueur seule ne garantit pas que la carte entre.
Pourquoi la valeur relative change-t-elle quand je choisis un autre scénario?
Chaque scénario modifie les pondérations appliquées à la capacité, au prix et aux autres facteurs publiés. Les faits matériels restent fixes, mais la question de valeur change : son score et son rang peuvent donc changer aussi.
Pourquoi Amazon peut-il apparaître sans prix suivi?
Les relevés récents des offres Amazon peuvent participer au calcul de valeur. Nous affichons Vérifier sur Amazon au lieu du prix ; confirmez le prix et la disponibilité en magasin. Sans relevé actuel, Amazon reste un lien de recherche.
Liens utiles et sources
période des offres 2026-11-06–2026-11-09 · formule gpu-value-v6.1 · faits facts-2026-11-09 · La valeur relative est une estimation fondée sur notre jeu de données actuel, les pondérations choisies et les prix datés du marché. Ce n'est ni une cote officielle du produit ni une prévision de prix. Les prix cibles sont des seuils de calcul, pas des prédictions. Méthodologie Nous ne sommes pas une boutique. Les liens d'affiliation peuvent nous rapporter une commission, mais ils ne modifient jamais les calculs ni le classement.