RTX 5060 Ti 8GB
Le prix actuel de RTX 5060 Ti 8GB chez les détaillants, ses principales spécifications et sa performance pour chaque usage.
NVIDIA · GPU · RTX 50
Photo du détaillant pour GIGABYTE RTX 5060 Ti EAGLE OC. Voir cette offre dans Où acheter
Convient bien pour : Jeu en 1080p
Compromis : Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 2K (1440p) est votre usage principal
- VRAM
- 8 Go
- Bande passante mémoire
- 448 Go/s
- Puissance de la carte
- 180 W
- Architecture
- Blackwell 2.0
- Interface
- PCIe 5.0 x8
Déplacez un curseur et la page réévalue ce produit par rapport à la même période de marché.
Combien coûte-t-il aujourd'hui, et est-ce un bon prix?
Confiance dans le marché: MoyenneÀ 740 $ CA, RTX 5060 Ti 8GB est tarifé 34 % sous son niveau de marché représentatif de 1 116 $ CA. Rien dans la période actuelle ne franchit le même seuil pour moins cher.
À envisager : RX 9070 GRE offre une meilleure valeur autour de 750 $ CA.Comparer
Prix et disponibilité
RTX 5060 Ti 8GB : prix actuel et offres
Comparez les offres que nous suivons pour ce modèle, parmi les variantes et les détaillants.
5 offres suivies · 2 détaillants
| Variante | Magasin | État | Prix (instantané) | Valeur · Équilibré | Vérifié | Lien de l'offre |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GIGABYTE RTX 5060 Ti EAGLE OC | Newegg | Neuf | 740 $ CA | 82 | 2026-11-08 | Voir l'offre → |
| ASUS PRIME RTX 5060 Ti | Newegg | Neuf | 745 $ CA | 81 | 2026-11-08 | Voir l'offre → |
| GIGABYTE RTX 5060 Ti WINDFORCE OC | Amazon | Neuf | Vérifier sur Amazon | 78 | 2026-11-09 | Voir l'offre → |
| ASUS TUF Gaming RTX 5060 Ti | Newegg | Neuf | 1 486 $ CA | 41 | 2026-11-08 | Voir l'offre → |
| ASUS DUAL RTX 5060 Ti | Newegg | Neuf | 1 500 $ CA | 40 | 2026-11-08 | Voir l'offre → |
| RTX 5060 Ti 8GBPlusieurs variantes disponibles | Amazon Affilié | Variable | Trouver sur Amazon | Non suivi | Aucun instantané de prix | Trouver sur Amazon → |
Les prix sont des instantanés datés, pas des cotes en direct : confirmez le prix final en magasin. Les offres de neuf, de remis à neuf et d'usagé sont listées séparément. Les offres d'usagé comportent un risque lié à la garantie et au vendeur.
Performance et classement
Deux questions différentes, côte à côte. La performance compare ce que le matériel peut faire. La valeur compare ce que coûte cette capacité au prix du jour. Un produit peut se classer haut sur l'une et bas sur l'autre : cet écart est justement le but.
Performance Équilibré
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 24 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #21 IntelIntel Arc Pro B70 42
- #22 AMDRX 9060 XT 16GB 40
- #23 AMDRX 9060 XT 8GB 40
- #24 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 36
- #25 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 36
- #26 AMDRX 7700 XT 35
- #27 NVIDIARTX 3070 Ti 34
Valeur Équilibré
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 6 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #3 AMDRX 9070 XT 87
- #4 AMDRX 9070 87
- #5 NVIDIARTX 5060 84
- #6 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 82
- #7 AMDRX 7600 79
- #8 NVIDIARTX 4070 Super 77
- #9 NVIDIARTX 5050 73
Performance Jeu en 1080p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 24 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #21 IntelIntel Arc Pro B70 42
- #22 AMDRX 9060 XT 16GB 40
- #23 AMDRX 9060 XT 8GB 40
- #24 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 36
- #25 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 36
- #26 AMDRX 7700 XT 35
- #27 NVIDIARTX 3070 Ti 34
Valeur Jeu en 1080p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 6 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #3 AMDRX 9070 XT 86
- #4 AMDRX 9070 84
- #5 NVIDIARTX 5060 83
- #6 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 83
- #7 AMDRX 7600 79
- #8 NVIDIARTX 4070 Super 76
- #9 NVIDIARTX 5070 72
Performance Jeu en 1440p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 24 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #21 IntelIntel Arc Pro B70 42
- #22 AMDRX 9060 XT 16GB 40
- #23 AMDRX 9060 XT 8GB 40
- #24 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 36
- #25 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 36
- #26 AMDRX 7700 XT 35
- #27 NVIDIARTX 3070 Ti 34
Valeur Jeu en 1440p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 6 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #3 AMDRX 9070 88
- #4 AMDRX 9060 XT 8GB 88
- #5 NVIDIARTX 5060 83
- #6 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 82
- #7 NVIDIARTX 4070 Super 78
- #8 AMDRX 7600 76
- #9 NVIDIARTX 5070 73
Performance 4K
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 24 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #21 IntelIntel Arc Pro B70 42
- #22 AMDRX 9060 XT 16GB 40
- #23 AMDRX 9060 XT 8GB 40
- #24 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 36
- #25 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 36
- #26 AMDRX 7700 XT 35
- #27 NVIDIARTX 3070 Ti 34
Valeur 4K
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 16 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #13 NVIDIARTX 5090 73
- #14 NVIDIARTX 4070 72
- #15 AMDRX 9060 XT 16GB 71
- #16 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 71
- #17 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 70
- #18 NVIDIARTX 4070 Ti 69
- #19 AMDRX 7900 GRE 68
Performance Lancer de rayons @ 1080p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 21 sur 36 produits évalués (cartes graphiques)
- #18 AMDRX 7900 GRE 46
- #19 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 45
- #20 AMDRX 7800 XT 39
- #21 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 37
- #22 AMDRX 9060 XT 16GB 36
- #23 NVIDIARTX 3070 Ti 33
- #24 AMDRX 7700 XT 33
Valeur Lancer de rayons @ 1080p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 11 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #8 NVIDIARTX 4070 Super 83
- #9 NVIDIARTX 5080 82
- #10 NVIDIARTX 4090 78
- #11 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 76
- #12 NVIDIARTX 5060 72
- #13 NVIDIARTX 4070 71
- #14 NVIDIARTX 4070 Ti 71
Performance Lancer de rayons @ 1440p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 23 sur 36 produits évalués (cartes graphiques)
- #20 AMDRX 7800 XT 33
- #21 AMDRX 9060 XT 16GB 31
- #22 NVIDIARTX 3070 Ti 27
- #23 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 26
- #24 AMDRX 7700 XT 25
- #25 NVIDIARTX 5060 24
- #26 NVIDIARTX 3060 Ti 22
Valeur Lancer de rayons @ 1440p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 12 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #9 NVIDIARTX 4070 Super 81
- #10 NVIDIARTX 4090 80
- #11 NVIDIARTX 5090 73
- #12 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 72
- #13 NVIDIARTX 4070 Ti 70
- #14 NVIDIARTX 4070 70
- #15 NVIDIARTX 4080 68
Performance Lancer de rayons @ 4K
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 28 sur 36 produits évalués (cartes graphiques)
- #25 AMDRX 6700 XT 12
- #26 NVIDIARTX 3060 Ti 12
- #27 AMDRX 9060 XT 8GB 11
- #28 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 11
- #29 NVIDIARTX 5060 11
- #30 NVIDIARTX 4060 11
- #31 NVIDIARTX 5050 10
Valeur Lancer de rayons @ 4K
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 21 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #18 AMDRX 9060 XT 16GB 60
- #19 AMDRX 7900 GRE 60
- #20 AMDRX 7800 XT 59
- #21 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 57
- #22 NVIDIARTX 5060 53
- #23 AMDRX 9060 XT 8GB 49
- #24 AMDRX 7700 XT 48
Performance IA
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 25 sur 40 produits évalués (cartes graphiques)
- #22 AMDRX 9060 XT 16GB 12
- #23 AMDRX 9060 XT 8GB 12
- #24 NVIDIARTX 3060 12GB 12
- #25 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 11
- #26 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 11
- #27 AMDRX 7900 GRE 11
- #28 NVIDIARTX 3050 6GB 11
Valeur IA
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 22 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #19 NVIDIARTX 3060 12GB 50
- #20 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 49
- #21 NVIDIARTX 3090 48
- #22 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 48
- #23 NVIDIARTX 5060 46
- #24 AMDRX 7800 XT 45
- #25 AMDRX 7900 GRE 45
Performance Rendu 3D
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 15 sur 38 produits évalués (cartes graphiques)
- #12 NVIDIARTX 4070 Super 40
- #13 NVIDIARTX 3090 35
- #14 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 28
- #15 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 28
- #16 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 28
- #17 AMDRX 7900 XTX 27
- #18 AMDRX 7900 XT 24
Valeur Rendu 3D
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 16 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #13 AMDRX 9070 GRE 70
- #14 AMDRX 9070 69
- #15 AMDRX 9060 XT 8GB 54
- #16 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 51
- #17 AMDRX 9060 XT 16GB 51
- #18 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 49
- #19 NVIDIARTX 5060 47
Performance Usage léger et efficacité
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 16 sur 40 produits évalués (cartes graphiques)
- #13 AMDRX 7600 77
- #14 AMDRX 9060 XT 16GB 76
- #15 NVIDIARTX 3060 12GB 76
- #16 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 73
- #17 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 73
- #18 NVIDIARTX 4070 68
- #19 NVIDIARTX 3060 Ti 68
Valeur Usage léger et efficacité
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 8 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #5 AMDRX 7600 34
- #6 NVIDIARTX 5060 30
- #7 AMDRX 9060 XT 8GB 27
- #8 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 22
- #9 AMDRX 9070 GRE 22
- #10 NVIDIARTX 3050 8GB 20
- #11 NVIDIARTX 4060 15
Ces échelles suivent le profil de scénario affiché ci-dessus. Vos propres pondérations réévaluent ce produit, pas l'ensemble du marché.
Voir la tier list complète Voir le classement de valeur complet
À quoi il sert bien
| Scénario | ce produitNote de capacité · valeur au prix actuel | Capacité supérieure | Valeur supérieure selon les priorités actuelles |
|---|---|---|---|
| Équilibré (polyvalent)Vue polyvalente pondérée | NotePas de note Valeur82 | Capacité supérieure Capacité supérieure · Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 GRE 100 +21% capacité · +1% prix | |
| Jeu en 1080pPerformance en rastérisation · 1080p | NoteA Valeur83 | Capacité supérieure Capacité supérieure · Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 GRE S 100 +21% capacité · +1% prix | |
| Jeu en 1440pPerformance en rastérisation · 1440p | NoteB Valeur82 | Capacité supérieure Capacité supérieure · Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 GRE A 100 +21% capacité · +1% prix | |
| 4K / RVPerformance en rastérisation · 4K / RV | NoteC Valeur71 | Capacité supérieure Capacité supérieure · Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 GRE C 91 +21% capacité · +1% prix | |
| Lancer de rayons @ 1080pCapacité en lancer de rayons · 1080p | NoteB Valeur76 | Capacité supérieure Capacité supérieure · Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 GRE B 89 +27% capacité · +1% prix | |
| Lancer de rayons @ 1440pCapacité en lancer de rayons · 1440p | NoteD Valeur72 | Capacité supérieure Capacité supérieure · Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 GRE C 87 +40% capacité · +1% prix | |
| Lancer de rayons @ 4KCapacité en lancer de rayons · 4K | NoteF Valeur57 | Capacité supérieure Capacité supérieure · Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 GRE F 71 +115% capacité · +1% prix | |
| IA / LLM localCalcul IA · mémoire et adéquation à l'écosystème | NoteC Valeur48 | Capacité supérieure Capacité supérieure · Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 GRE B 70 ⚠ pas un remplacement direct +44% capacité · +1% prix | |
| Rendu 3DRendu 3D · charges de travail de création | NoteB Valeur51 | — | — |
| Usage léger et efficacitéEfficacité · charges plus légères | NoteB Valeur22 | Capacité supérieure RTX 3050 6GB S 49 +37% capacité · -19% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles GTX 1650 B 100 +35% capacité · -72% prix |
Équilibré n'a pas de lettre : c'est un profil de pondération, pas une grille de capacité. Une note répond à « dans quelle mesure ce produit fait-il ce travail? » : le prix n'y entre jamais. La valeur relative réintègre le prix actuel du marché.
Comparer ces notes avec la tier list complète
Voir les sélections pour différents usages
Compromis
Convient bien si
- Jeu en 1080p est votre priorité principalenoté A pour Jeu en 1080p selon la même grille que la tier list
- Le prix d'aujourd'hui dépasse déjà le seuil de bonne valeurla moins chère suivie, à 740 $ CA, contre un seuil de 758 $ CA avec des priorités d'Équilibré
- Vous voulez de la marge de mémoire : la mémoire n'est pas ce qui limite iciaucun plafond de mémoire ne s'applique à cette note : c'est l'indice de rastérisation qui la fixe, pas la mémoire d'image
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 2K (1440p) est votre usage principalil n'obtient que D là-dessus
Convient bien si
- Jeu en 1080p est votre priorité principale : A ici signifie 90 à 120 images par seconde assurées à réglages élevésnoté A pour Jeu en 1080p selon la même grille que la tier list
- Le prix d'aujourd'hui dépasse déjà le seuil de bonne valeurla moins chère suivie, à 740 $ CA, contre un seuil de 763 $ CA pour Jeu en 1080p
- Vous voulez de la marge de mémoire : la mémoire n'est pas ce qui limite iciaucun plafond de mémoire ne s'applique à cette note pour Jeu en 1080p : c'est l'indice de rastérisation qui la fixe, pas la mémoire d'image
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 2K (1440p) est votre usage principalil n'obtient que D là-dessus
Convient bien si
- Jeu en 1440p est votre priorité principale : B ici signifie 60 fps stables en réglages élevésnoté B pour Jeu en 1440p selon la même grille que la tier list
- Le prix d'aujourd'hui dépasse déjà le seuil de bonne valeurla moins chère suivie, à 740 $ CA, contre un seuil de 756 $ CA pour Jeu en 1440p
- Vous voulez de la marge de mémoire : 8 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 6 Go obtient C pour Jeu en 1440p. Celle-ci a 8 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 2K (1440p) est votre usage principalil n'obtient que D là-dessus
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- 4K n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient C pour 4K, mais A pour Jeu en 1080p
- Seuil de bonne valeur : environ 588 $ CA588 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour 4K, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si 4K est votre usage principalil obtient C là-dessus. RX 9070 GRE obtient C à 750 $ CA
- Le prix actuel se situe 152 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 588 $ CA)la moins chère suivie, à 740 $ CA, contre un seuil calculé de 588 $ CA pour 4K
Convient bien si
- Lancer de rayons @ 1080p est votre priorité principale : B ici signifie sous la cible; mise à l'échelle intensive seulementnoté B pour Lancer de rayons @ 1080p selon la même grille que la tier list, d'après 46 images par seconde mesurées en natif (la mise à l'échelle ajoute généralement 40 à 60 % de plus)
- Seuil de bonne valeur : environ 662 $ CA662 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour Lancer de rayons @ 1080p, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
- Vous voulez de la marge de mémoire : la mémoire n'est pas ce qui limite iciaucun plafond de mémoire ne s'applique à cette note pour Lancer de rayons @ 1080p : c'est l'indice de rastérisation qui la fixe, pas la mémoire d'image
Envisagez d'autres options si
- Le prix actuel se situe 78 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 662 $ CA)la moins chère suivie, à 740 $ CA, contre un seuil calculé de 662 $ CA pour Lancer de rayons @ 1080p
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 2K (1440p) est votre usage principalil n'obtient que D là-dessus
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- Lancer de rayons @ 1440p n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient D pour Lancer de rayons @ 1440p, mais A pour Jeu en 1080p
- Seuil de bonne valeur : environ 603 $ CA603 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour Lancer de rayons @ 1440p, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 1440p est votre usage principalil obtient D là-dessus. RX 9070 GRE obtient C à 750 $ CA
- Le prix actuel se situe 137 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 603 $ CA)la moins chère suivie, à 740 $ CA, contre un seuil calculé de 603 $ CA pour Lancer de rayons @ 1440p
Des modèles qui conviennent mieux à Lancer de rayons @ 1440p, à ce budget
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- Lancer de rayons @ 4K n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient F pour Lancer de rayons @ 4K, mais A pour Jeu en 1080p
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 4K est votre usage principalil obtient F là-dessus. RX 9070 GRE obtient F à 750 $ CA
- Vous voulez une bonne valeur pour Lancer de rayons @ 4K précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour Lancer de rayons @ 4K : le calcul n'y arrive qu'autour de 195 $ CA, face à la moins chère suivie à 740 $ CA
Des modèles qui conviennent mieux à Lancer de rayons @ 4K, à ce budget
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- IA n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient C pour IA, mais A pour Jeu en 1080p
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si IA est votre usage principalil obtient C là-dessus. RX 9070 GRE obtient B à 750 $ CA
- Vous voulez une bonne valeur pour IA précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour IA : le calcul n'y arrive qu'autour de 266 $ CA, face à la moins chère suivie à 740 $ CA
Convient bien si
- Rendu 3D est votre priorité principalenoté B pour Rendu 3D selon la même grille que la tier list
- Vous voulez de la marge de mémoire : 8 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 6 Go obtient C pour Rendu 3D. Celle-ci a 8 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
- DLSS 4.5 + 5 avec génération multi-images compte pour vousmise à l'échelle par transformeur de deuxième génération + génération multi-images dynamique; DLSS 5 dans les jeux compatibles : déduit de l'architecture blackwell, et non d'un indicateur de fonction récupéré automatiquement
Envisagez d'autres options si
- Vous voulez une bonne valeur pour Rendu 3D précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour Rendu 3D : le calcul n'y arrive qu'autour de 296 $ CA, face à la moins chère suivie à 740 $ CA
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 2K (1440p) est votre usage principalil n'obtient que D là-dessus
Convient bien si
- Usage léger et efficacité est votre priorité principalenoté B pour Usage léger et efficacité selon la même grille que la tier list
- Vous voulez de la marge de mémoire : la mémoire n'est pas ce qui limite iciaucun plafond de mémoire ne s'applique à cette note pour Usage léger et efficacité : c'est l'indice de rastérisation qui la fixe, pas la mémoire d'image
- DLSS 4.5 + 5 avec génération multi-images compte pour vousmise à l'échelle par transformeur de deuxième génération + génération multi-images dynamique; DLSS 5 dans les jeux compatibles : déduit de l'architecture blackwell, et non d'un indicateur de fonction récupéré automatiquement
Envisagez d'autres options si
- Vous voulez une bonne valeur pour Usage léger et efficacité précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour Usage léger et efficacité : le calcul n'y arrive qu'autour de 312 $ CA, face à la moins chère suivie à 740 $ CA
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisGTX 1650 a une valeur relative de 100 contre 22 pour Usage léger et efficacité, à 210 $ CA
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 2K (1440p) est votre usage principalil n'obtient que D là-dessus
Des modèles qui conviennent mieux à Usage léger et efficacité, à ce budget
Chaque ligne énonce le fait dont elle découle, pour le scénario choisi ci-dessus. Les seuils sont des points calculés sur notre courbe de valeur : une information sur l'endroit où le calcul bascule, pas une consigne sur ce qu'il faut payer.
Options similaires à RTX 5060 Ti 8GB
Choisi pour Équilibré
Choisi pour Jeu en 1080p
Choisi pour Jeu en 1440p
Choisi pour 4K
Choisi pour Lancer de rayons @ 1080p
Choisi pour Lancer de rayons @ 1440p
Choisi pour Lancer de rayons @ 4K
Choisi pour IA
Ce scénario comporte une exigence que les candidats doivent d'abord satisfaire : CUDA — De nombreux outils de LLM locaux et de diffusion ne fonctionnent qu'avec CUDA. Des versions ROCm et Vulkan existent et fonctionnent, mais ce ne sont pas des remplacements directs : vérifiez votre chaîne d'outils avant de considérer une carte non NVIDIA comme un remplacement équivalent.
Choisi pour Rendu 3D
Ce scénario comporte une exigence que les candidats doivent d'abord satisfaire : OptiX — Blender Cycles atteint sa voie la plus rapide avec NVIDIA OptiX. HIP (AMD) et oneAPI (Intel) rendent les mêmes scènes : c'est donc une question de flux de travail, pas un mur de capacité, mais les temps de rendu et la prise en charge des extensions diffèrent.
Choisi pour Usage léger et efficacité
Les alternatives restent près de la fourchette de prix de ce produit. Les options de mise à niveau peuvent dépasser l'enveloppe de budget habituelle quand le gain de capacité est significatif.
Plus de comparaisons en duel dans cette catégorie
Planificateur de mise à niveau
Jugez le changement dans le scénario actif, puis rendez l'écart de coût explicite.
Scénario de la page utiliséD'où venez-vous? Voici les axes de comparaison et la place de ce produit sur le marché actuel.
Nous classons les mises à niveau selon le coût réel de votre poche (le nouveau prix moins la valeur du vôtre), pas selon le prix affiché.
Seuls les candidats qui franchissent le seuil de mise à niveau significative configuré seront affichés. Les rôles sont omis plutôt que remplis.
Les écarts de capacité sont exprimés en niveaux et en points d'indice, pas en pourcentages de tests que nous n'avons pas mesurés.
Spécifications et compatibilité
Ce qu'est ce produit et ce qu'il faut vérifier avant de l'intégrer à votre configuration.
Cœur / performance
- Architecture
- Blackwell 2.0
- Puce graphique
- GB206
- Variante de la puce
- GB206-300-A1
- Finesse de gravure
- 5 nm
- Transistors
- 21,900 millions
- Unités de calcul graphique
- 4608
Mémoire
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 180 W
- Connecteur d'alimentation
- Varie selon la version
- Alimentation recommandée
- Varie selon la version
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x8
Physique / sorties
- Longueur
- Varie selon la version208–304 mm parmi les variantes suivies
- Hauteur
- Varie selon la version120–134 mm parmi les variantes suivies
- Largeur
- Varie selon la version
- Épaisseur en emplacements
- Varie selon la version2–3 parmi les variantes suivies
- Ventilateurs
- Varie selon la version2–3 parmi les variantes suivies
- Refroidissement
- Varie selon la version
- Sorties
- Varie selon la version
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 180 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 8-pin
- Alimentation recommandée
- 450 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x8
Physique / sorties
- Longueur
- 229 mm
- Hauteur
- 120 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 2 emplacements
- Ventilateurs
- 2
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- DUAL-RTX5060TI-8G
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 180 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 8-pin
- Alimentation recommandée
- 450 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x8
Physique / sorties
- Longueur
- 304 mm
- Hauteur
- 120 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 2 emplacements
- Ventilateurs
- 2
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- PRIME-RTX5060TI-8G
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 180 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 16-pin
- Alimentation recommandée
- 450 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x8
Physique / sorties
- Longueur
- 302 mm
- Hauteur
- 134 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 3 emplacements
- Ventilateurs
- 3
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- TUF-RTX5060TI-8G-GAMING
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 180 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 8-pin
- Alimentation recommandée
- 450 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x8
Physique / sorties
- Longueur
- 215 mm
- Hauteur
- 122 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 2 emplacements
- Ventilateurs
- 2
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- GV-N506TEAGLE OC-8GD
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 180 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 8-pin
- Alimentation recommandée
- 450 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x8
Physique / sorties
- Longueur
- 208 mm
- Hauteur
- 120 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 2 emplacements
- Ventilateurs
- 2
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- GV-N506TWF2OC-8GD
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Choisissez une version précise pour les dimensions physiques et les détails du connecteur.
Afficher toutes les spécifications
Cœur / performance
- Unités de texture
- 144
- ROPs
- 48
- Cœurs de lancer de rayons
- 36
- Cœurs tenseurs
- 144
- Fréquence de base
- 2407 MHz
- Fréquence turbo
- 2617 MHz
Fonctions
- Mise à l'échelle
- DLSS 4.5 + 5
- Génération d'images
- génération multi-images
- Lancer de rayons
- Pris en charge
- Éclairage RVB
- Non
Garantie et sortie
- Année de sortie
- 2025
Survolez une valeur pour voir d'où elle vient : une spécification du fabricant ou un chiffre calculé par The Comparator.
Sources : Période d'offres 2026-11-06–2026-11-09 de Comparator
Ce qu'il faut vérifier dans votre configuration
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
Choisissez une carte pour confirmer son connecteur et son besoin de dégagement pour les câbles.
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
L'espace occupé en emplacements dépend du refroidisseur et de l'épaisseur de la carte.
Choisissez une version précise ci-dessus pour les dimensions physiques et les détails du connecteur.
Alimentation de 450 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 8-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 229 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 2 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 450 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 8-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 304 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 2 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 450 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 16-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 302 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 3 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 450 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 8-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 215 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 2 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 450 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 8-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 208 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 2 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Comparer les 5 variantes de carte
| Variante | Longueur | Épaisseur en emplacements | Connecteur d'alimentation | Alimentation recommandée |
|---|---|---|---|---|
| ASUS DUAL RTX 5060 Ti | 229 mm | 2 | 1x 8-pin | 450 W |
| ASUS PRIME RTX 5060 Ti | 304 mm | 2 | 1x 8-pin | 450 W |
| ASUS TUF Gaming RTX 5060 Ti | 302 mm | 3 | 1x 16-pin | 450 W |
| GIGABYTE RTX 5060 Ti EAGLE OC | 215 mm | 2 | 1x 8-pin | 450 W |
| GIGABYTE RTX 5060 Ti WINDFORCE OC | 208 mm | 2 | 1x 8-pin | 450 W |
Une erreur? Signalez cette spécification Envoyez par courriel le champ, la valeur corrigée et, au besoin, une source.
Les conseils de compatibilité sont une aide pratique, pas un score. Les données manquantes sont affichées comme inconnues, jamais inventées.
Résumé
RTX 5060 Ti 8GB offre une vue équilibrée d'un mélange polyvalent de priorités. Il se classe au rang 24 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 850. La principale limite apparaît quand Lancer de rayons @ 2K (1440p) devient la priorité : il obtient alors D.
RTX 5060 Ti 8GB offre une capacité de note A pour Jeu en 1080p. Il se classe au rang 24 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 850. La principale limite apparaît quand Lancer de rayons @ 2K (1440p) devient la priorité : il obtient alors D.
RTX 5060 Ti 8GB offre une capacité de note B pour Jeu en 1440p. Il se classe au rang 24 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 850. La principale limite apparaît quand Lancer de rayons @ 2K (1440p) devient la priorité : il obtient alors D.
RTX 5060 Ti 8GB offre une capacité de note C pour 4K. Il se classe au rang 24 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 850. La note C est la limite décisive pour cette charge de travail.
RTX 5060 Ti 8GB offre une capacité de note B pour Lancer de rayons @ 1080p. Il se classe au rang 21 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de lancer de rayons 867. La principale limite apparaît quand Lancer de rayons @ 2K (1440p) devient la priorité : il obtient alors D.
RTX 5060 Ti 8GB offre une capacité de note D pour Lancer de rayons @ 1440p. Il se classe au rang 23 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de lancer de rayons 867. La note D est la limite décisive pour cette charge de travail.
RTX 5060 Ti 8GB offre une capacité de note F pour Lancer de rayons @ 4K. Il se classe au rang 28 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de lancer de rayons 867. La note F est la limite décisive pour cette charge de travail.
RTX 5060 Ti 8GB offre une capacité de note C pour IA. Il se classe au rang 25 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de calcul ia 407. La note C est la limite décisive pour cette charge de travail.
RTX 5060 Ti 8GB offre une capacité de note B pour Rendu 3D. Il se classe au rang 15 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 850. La principale limite apparaît quand Lancer de rayons @ 2K (1440p) devient la priorité : il obtient alors D.
RTX 5060 Ti 8GB offre une capacité de note B pour Usage léger et efficacité. Il se classe au rang 16 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 850. RTX 5060 franchit actuellement le même seuil pratique avec une valeur relative plus forte.
FAQ
Toutes les cartes RTX 5060 Ti 8GB ont-elles la même conception physique?
Non. Les dimensions, l'épaisseur en emplacements, le refroidissement, les connecteurs d'alimentation et les sorties vidéo dépendent de la carte précise. Servez-vous du sélecteur de version précise avant de vérifier la compatibilité avec le boîtier ou l'alimentation.
Quel dégagement prévoir dans le boîtier pour RTX 5060 Ti 8GB?
Les cartes suivies mesurent de 208 à 304 mm de longueur. Choisissez la carte précise, puis prévoyez aussi les radiateurs ou ventilateurs avant, la hauteur de la carte, l'épaisseur en emplacements et la courbure des câbles d'alimentation : la longueur seule ne garantit pas que la carte entre.
Toutes les cartes RTX 5060 Ti 8GB utilisent-elles le même connecteur d'alimentation?
Non. Les versions suivies utilisent 1x 8-pin ou 1x 16-pin. Le connecteur indiqué dans Spécifications et compatibilité change selon la carte précise choisie.
Pourquoi la valeur relative change-t-elle quand je choisis un autre scénario?
Chaque scénario modifie les pondérations appliquées à la capacité, au prix et aux autres facteurs publiés. Les faits matériels restent fixes, mais la question de valeur change : son score et son rang peuvent donc changer aussi.
Liens utiles et sources
période des offres 2026-11-06–2026-11-09 · formule gpu-value-v6.1 · faits facts-2026-11-09 · La valeur relative est une estimation fondée sur notre jeu de données actuel, les pondérations choisies et les prix datés du marché. Ce n'est ni une cote officielle du produit ni une prévision de prix. Les prix cibles sont des seuils de calcul, pas des prédictions. Méthodologie Nous ne sommes pas une boutique. Les liens d'affiliation peuvent nous rapporter une commission, mais ils ne modifient jamais les calculs ni le classement.