RTX 5060 Ti 16GB
Le prix actuel de RTX 5060 Ti 16GB chez les détaillants, ses principales spécifications et sa performance pour chaque usage.
NVIDIA · GPU · RTX 50
Photo du détaillant pour GIGABYTE RTX 5060 Ti GAMING OC 16 Go. Voir cette offre dans Où acheter
Convient bien pour : Jeu en 1080p
Compromis : Le prix actuel se situe 246 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 852 $ CA)
- VRAM
- 16 Go
- Bande passante mémoire
- 448 Go/s
- Puissance de la carte
- 180 W
- Architecture
- Blackwell 2.0
- Interface
- PCIe 5.0 x8
Déplacez un curseur et la page réévalue ce produit par rapport à la même période de marché.
Combien coûte-t-il aujourd'hui, et est-ce un bon prix?
Confiance dans le marché: MoyenneÀ 1 098 $ CA, RTX 5060 Ti 16GB est tarifé 13 % sous son niveau de marché représentatif de 1 260 $ CA. Un seul détaillant soutient actuellement ce prix : le niveau est donc un point de données unique plutôt qu'un marché.
Marché limité : un seul détaillant a actuellement une offre vérifiée, considérez donc ce prix comme un point de données unique.
Prix et disponibilité
RTX 5060 Ti 16GB : prix actuel et offres
Comparez les offres que nous suivons pour ce modèle, parmi les variantes et les détaillants.
3 offres suivies · 1 détaillants
| Variante | Magasin | État | Prix (instantané) | Valeur · Équilibré | Vérifié | Lien de l'offre |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GIGABYTE RTX 5060 Ti GAMING OC 16 Go | Newegg | Neuf | 1 098 $ CA | 62 | 2026-11-08 | Voir l'offre → |
| ASUS TUF Gaming RTX 5060 Ti OC Edition 16 Go | Newegg | Neuf | 1 260 $ CA | 54 | 2026-11-08 | Voir l'offre → |
| ASUS DUAL RTX 5060 Ti 16 Go | Newegg | Neuf | 1 940 $ CA | 35 | 2026-11-08 | Voir l'offre → |
| RTX 5060 Ti 16GBPlusieurs variantes disponibles | Amazon Affilié | Variable | Trouver sur Amazon | Non suivi | Aucun instantané de prix | Trouver sur Amazon → |
Les prix sont des instantanés datés, pas des cotes en direct : confirmez le prix final en magasin. Les offres de neuf, de remis à neuf et d'usagé sont listées séparément. Les offres d'usagé comportent un risque lié à la garantie et au vendeur.
Performance et classement
Deux questions différentes, côte à côte. La performance compare ce que le matériel peut faire. La valeur compare ce que coûte cette capacité au prix du jour. Un produit peut se classer haut sur l'une et bas sur l'autre : cet écart est justement le but.
Performance Équilibré
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 25 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #22 AMDRX 9060 XT 16GB 40
- #23 AMDRX 9060 XT 8GB 40
- #24 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 36
- #25 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 36
- #26 AMDRX 7700 XT 35
- #27 NVIDIARTX 3070 Ti 34
- #28 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 33
Valeur Équilibré
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 16 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #13 NVIDIARTX 4070 68
- #14 AMDRX 7800 XT 66
- #15 AMDRX 9060 XT 16GB 63
- #16 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 62
- #17 NVIDIARTX 5070 Ti 60
- #18 NVIDIARTX 4080 Super 59
- #19 AMDRX 7900 GRE 55
Performance Jeu en 1080p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 25 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #22 AMDRX 9060 XT 16GB 40
- #23 AMDRX 9060 XT 8GB 40
- #24 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 36
- #25 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 36
- #26 AMDRX 7700 XT 35
- #27 NVIDIARTX 3070 Ti 34
- #28 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 33
Valeur Jeu en 1080p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 16 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #13 NVIDIARTX 4070 66
- #14 AMDRX 7800 XT 64
- #15 AMDRX 9060 XT 16GB 61
- #16 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 59
- #17 NVIDIARTX 5070 Ti 59
- #18 NVIDIARTX 4080 Super 58
- #19 NVIDIARTX 4070 Ti 54
Performance Jeu en 1440p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 25 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #22 AMDRX 9060 XT 16GB 40
- #23 AMDRX 9060 XT 8GB 40
- #24 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 36
- #25 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 36
- #26 AMDRX 7700 XT 35
- #27 NVIDIARTX 3070 Ti 34
- #28 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 33
Valeur Jeu en 1440p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 16 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #13 AMDRX 7800 XT 66
- #14 NVIDIAGTX 1650 64
- #15 AMDRX 9060 XT 16GB 63
- #16 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 63
- #17 NVIDIARTX 4080 Super 61
- #18 NVIDIARTX 5070 Ti 61
- #19 NVIDIARTX 4070 Ti 56
Performance 4K
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 25 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #22 AMDRX 9060 XT 16GB 40
- #23 AMDRX 9060 XT 8GB 40
- #24 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 36
- #25 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 36
- #26 AMDRX 7700 XT 35
- #27 NVIDIARTX 3070 Ti 34
- #28 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 33
Valeur 4K
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 17 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #14 NVIDIARTX 4070 72
- #15 AMDRX 9060 XT 16GB 71
- #16 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 71
- #17 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 70
- #18 NVIDIARTX 4070 Ti 69
- #19 AMDRX 7900 GRE 68
- #20 NVIDIARTX 5060 68
Performance Lancer de rayons @ 1080p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 19 sur 36 produits évalués (cartes graphiques)
- #16 AMDRX 7900 XT 49
- #17 AMDRX 9070 GRE 46
- #18 AMDRX 7900 GRE 46
- #19 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 45
- #20 AMDRX 7800 XT 39
- #21 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 37
- #22 AMDRX 9060 XT 16GB 36
Valeur Lancer de rayons @ 1080p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 17 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #14 NVIDIARTX 4070 Ti 71
- #15 NVIDIARTX 5090 70
- #16 NVIDIARTX 4080 69
- #17 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 69
- #18 AMDRX 9060 XT 8GB 64
- #19 AMDRX 9060 XT 16GB 63
- #20 AMDRX 7800 XT 63
Performance Lancer de rayons @ 1440p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 16 sur 36 produits évalués (cartes graphiques)
- #13 NVIDIARTX 3090 47
- #14 NVIDIARTX 4070 Super 43
- #15 AMDRX 7900 XT 43
- #16 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 39
- #17 NVIDIARTX 4070 38
- #18 AMDRX 9070 GRE 37
- #19 AMDRX 7900 GRE 34
Valeur Lancer de rayons @ 1440p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 17 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #14 NVIDIARTX 4070 70
- #15 NVIDIARTX 4080 68
- #16 NVIDIARTX 5060 68
- #17 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 68
- #18 AMDRX 7800 XT 63
- #19 AMDRX 9060 XT 16GB 63
- #20 AMDRX 7900 GRE 62
Performance Lancer de rayons @ 4K
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 16 sur 36 produits évalués (cartes graphiques)
- #13 AMDRX 7900 XT 36
- #14 NVIDIARTX 5070 35
- #15 NVIDIARTX 4070 Super 34
- #16 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 32
- #17 NVIDIARTX 4070 30
- #18 AMDRX 7900 GRE 27
- #19 AMDRX 9070 GRE 24
Valeur Lancer de rayons @ 4K
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 15 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #12 NVIDIARTX 4070 Super 69
- #13 AMDRX 7900 XTX 65
- #14 NVIDIARTX 4070 Ti 65
- #15 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 63
- #16 AMDRX 7900 XT 62
- #17 NVIDIARTX 4070 61
- #18 AMDRX 9060 XT 16GB 60
Performance IA
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 26 sur 40 produits évalués (cartes graphiques)
- #23 AMDRX 9060 XT 8GB 12
- #24 NVIDIARTX 3060 12GB 12
- #25 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 11
- #26 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 11
- #27 AMDRX 7900 GRE 11
- #28 NVIDIARTX 3050 6GB 11
- #29 NVIDIARTX 3050 8GB 11
Valeur IA
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 17 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #14 AMDRX 9070 70
- #15 AMDRX 9060 XT 16GB 55
- #16 NVIDIARTX PRO 4000 Blackwell 54
- #17 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 54
- #18 AMDRX 9060 XT 8GB 51
- #19 NVIDIARTX 3060 12GB 50
- #20 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 49
Performance Rendu 3D
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 16 sur 38 produits évalués (cartes graphiques)
- #13 NVIDIARTX 3090 35
- #14 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 28
- #15 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 28
- #16 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 28
- #17 AMDRX 7900 XTX 27
- #18 AMDRX 7900 XT 24
- #19 NVIDIARTX 5060 24
Valeur Rendu 3D
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 18 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #15 AMDRX 9060 XT 8GB 54
- #16 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 51
- #17 AMDRX 9060 XT 16GB 51
- #18 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 49
- #19 NVIDIARTX 5060 47
- #20 NVIDIARTX 3070 Ti 46
- #21 NVIDIARTX 3060 Ti 45
Performance Usage léger et efficacité
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 17 sur 40 produits évalués (cartes graphiques)
- #14 AMDRX 9060 XT 16GB 76
- #15 NVIDIARTX 3060 12GB 76
- #16 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 73
- #17 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 73
- #18 NVIDIARTX 4070 68
- #19 NVIDIARTX 3060 Ti 68
- #20 AMDRX 9070 GRE 65
Valeur Usage léger et efficacité
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 13 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #10 NVIDIARTX 3050 8GB 20
- #11 NVIDIARTX 4060 15
- #12 AMDRX 9070 13
- #13 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 13
- #14 AMDRX 9060 XT 16GB 12
- #15 NVIDIARTX A2000 12
- #16 NVIDIARTX 4070 Super 11
Ces échelles suivent le profil de scénario affiché ci-dessus. Vos propres pondérations réévaluent ce produit, pas l'ensemble du marché.
Voir la tier list complète Voir le classement de valeur complet
À quoi il sert bien
| Scénario | ce produitNote de capacité · valeur au prix actuel | Capacité supérieure | Valeur supérieure selon les priorités actuelles |
|---|---|---|---|
| Équilibré (polyvalent)Vue polyvalente pondérée | NotePas de note Valeur62 | Capacité supérieure RX 9070 XT 87 +67% capacité · +0% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 GRE 100 +21% capacité · -32% prix |
| Jeu en 1080pPerformance en rastérisation · 1080p | NoteA Valeur59 | Capacité supérieure RX 9070 XT S 86 +67% capacité · +0% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 GRE S 100 +21% capacité · -32% prix |
| Jeu en 1440pPerformance en rastérisation · 1440p | NoteB Valeur63 | Capacité supérieure RX 9070 XT S 89 +67% capacité · +0% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 GRE A 100 +21% capacité · -32% prix |
| 4K / RVPerformance en rastérisation · 4K / RV | NoteC Valeur70 | Capacité supérieure Capacité supérieure · Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 XT A 100 +67% capacité · +0% prix | |
| Lancer de rayons @ 1080pCapacité en lancer de rayons · 1080p | NoteB Valeur69 | Capacité supérieure RTX 4070 Ti Super A 85 +56% capacité · +17% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 XT A 100 +38% capacité · +0% prix |
| Lancer de rayons @ 1440pCapacité en lancer de rayons · 1440p | NoteC Valeur68 | Capacité supérieure RTX 4070 Ti Super A 85 +54% capacité · +17% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 XT B 100 +43% capacité · +0% prix |
| Lancer de rayons @ 4KCapacité en lancer de rayons · 4K | NoteD Valeur63 | Capacité supérieure RTX 4070 Ti Super C 79 +56% capacité · +17% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 XT C 88 +46% capacité · +0% prix |
| IA / LLM localCalcul IA · mémoire et adéquation à l'écosystème | NoteB Valeur54 | Capacité supérieure RTX 4070 Ti Super A 93 +272% capacité · +17% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RTX 4070 Super B 83 +199% capacité · -7% prix |
| Rendu 3DRendu 3D · charges de travail de création | NoteB Valeur49 | Capacité supérieure RTX 4070 Ti Super A 93 +64% capacité · +17% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RTX 4070 Super B 85 +42% capacité · -7% prix |
| Usage léger et efficacitéEfficacité · charges plus légères | NoteB Valeur13 | Capacité supérieure RTX 3050 6GB S 49 +37% capacité · -45% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles GTX 1650 B 100 +35% capacité · -81% prix |
Équilibré n'a pas de lettre : c'est un profil de pondération, pas une grille de capacité. Une note répond à « dans quelle mesure ce produit fait-il ce travail? » : le prix n'y entre jamais. La valeur relative réintègre le prix actuel du marché.
Comparer ces notes avec la tier list complète
Voir les sélections pour différents usages
Compromis
Convient bien si
- Jeu en 1080p est votre priorité principalenoté A pour Jeu en 1080p selon la même grille que la tier list
- Seuil de bonne valeur : environ 852 $ CA852 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 avec des priorités d'Équilibré, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
- Vous voulez de la marge de mémoire : la mémoire n'est pas ce qui limite iciaucun plafond de mémoire ne s'applique à cette note : c'est l'indice de rastérisation qui la fixe, pas la mémoire d'image
Envisagez d'autres options si
- Le prix actuel se situe 246 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 852 $ CA)la moins chère suivie, à 1 098 $ CA, contre un seuil calculé de 852 $ CA avec des priorités d'Équilibré
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRX 9070 GRE a une valeur relative de 100 contre 62 avec des priorités d'Équilibré, à 750 $ CA
- Pas le bon choix si 4K / RV est votre usage principalil n'obtient que C là-dessus
Convient bien si
- Jeu en 1080p est votre priorité principale : A ici signifie 90 à 120 images par seconde assurées à réglages élevésnoté A pour Jeu en 1080p selon la même grille que la tier list
- Seuil de bonne valeur : environ 809 $ CA809 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour Jeu en 1080p, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
- Vous voulez de la marge de mémoire : la mémoire n'est pas ce qui limite iciaucun plafond de mémoire ne s'applique à cette note pour Jeu en 1080p : c'est l'indice de rastérisation qui la fixe, pas la mémoire d'image
Envisagez d'autres options si
- Le prix actuel se situe 289 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 809 $ CA)la moins chère suivie, à 1 098 $ CA, contre un seuil calculé de 809 $ CA pour Jeu en 1080p
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRX 9070 GRE a une valeur relative de 100 contre 59 pour Jeu en 1080p, à 750 $ CA
- Pas le bon choix si 4K / RV est votre usage principalil n'obtient que C là-dessus
Convient bien si
- Jeu en 1440p est votre priorité principale : B ici signifie 60 fps stables en réglages élevésnoté B pour Jeu en 1440p selon la même grille que la tier list
- Seuil de bonne valeur : environ 859 $ CA859 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour Jeu en 1440p, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
- Vous voulez de la marge de mémoire : 16 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 6 Go obtient C pour Jeu en 1440p. Celle-ci a 16 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
Envisagez d'autres options si
- Le prix actuel se situe 239 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 859 $ CA)la moins chère suivie, à 1 098 $ CA, contre un seuil calculé de 859 $ CA pour Jeu en 1440p
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRX 9070 GRE a une valeur relative de 100 contre 63 pour Jeu en 1440p, à 750 $ CA
- Pas le bon choix si 4K / RV est votre usage principalil n'obtient que C là-dessus
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- 4K n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient C pour 4K, mais A pour Jeu en 1080p
- Seuil de bonne valeur : environ 851 $ CA851 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour 4K, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si 4K est votre usage principalil obtient C là-dessus. RX 9070 XT obtient A à 1 100 $ CA
- Le prix actuel se situe 247 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 851 $ CA)la moins chère suivie, à 1 098 $ CA, contre un seuil calculé de 851 $ CA pour 4K
Convient bien si
- Lancer de rayons @ 1080p est votre priorité principale : B ici signifie jouablenoté B pour Lancer de rayons @ 1080p selon la même grille que la tier list, d'après 56 images par seconde mesurées en natif (la mise à l'échelle ajoute généralement 40 à 60 % de plus)
- Seuil de bonne valeur : environ 814 $ CA814 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour Lancer de rayons @ 1080p, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
- Vous voulez de la marge de mémoire : 16 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 8 Go obtient D pour Lancer de rayons @ 1080p. Celle-ci a 16 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
Envisagez d'autres options si
- Le prix actuel se situe 284 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 814 $ CA)la moins chère suivie, à 1 098 $ CA, contre un seuil calculé de 814 $ CA pour Lancer de rayons @ 1080p
- Pas le bon choix si 4K / RV est votre usage principalil n'obtient que C là-dessus
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- Lancer de rayons @ 1440p n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient C pour Lancer de rayons @ 1440p, mais A pour Jeu en 1080p
- Seuil de bonne valeur : environ 799 $ CA799 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour Lancer de rayons @ 1440p, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 1440p est votre usage principalil obtient C là-dessus. RTX 4070 Ti Super obtient A à 1 283 $ CA
- Le prix actuel se situe 299 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 799 $ CA)la moins chère suivie, à 1 098 $ CA, contre un seuil calculé de 799 $ CA pour Lancer de rayons @ 1440p
Des modèles qui conviennent mieux à Lancer de rayons @ 1440p, à ce budget
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- Lancer de rayons @ 4K n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient D pour Lancer de rayons @ 4K, mais A pour Jeu en 1080p
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 4K est votre usage principalil obtient D là-dessus. RTX 4070 Ti Super obtient C à 1 283 $ CA
- Vous voulez une bonne valeur pour Lancer de rayons @ 4K précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour Lancer de rayons @ 4K : le calcul n'y arrive qu'autour de 451 $ CA, face à la moins chère suivie à 1 098 $ CA
Des modèles qui conviennent mieux à Lancer de rayons @ 4K, à ce budget
Convient bien si
- IA est votre priorité principalenoté B pour IA selon la même grille que la tier list
- Vous voulez de la marge de mémoire : 16 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 10 Go obtient C pour IA. Celle-ci a 16 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
- DLSS 4.5 + 5 avec génération multi-images compte pour vousmise à l'échelle par transformeur de deuxième génération + génération multi-images dynamique; DLSS 5 dans les jeux compatibles : déduit de l'architecture blackwell, et non d'un indicateur de fonction récupéré automatiquement
Envisagez d'autres options si
- Vous voulez une bonne valeur pour IA précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour IA : le calcul n'y arrive qu'autour de 496 $ CA, face à la moins chère suivie à 1 098 $ CA
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRTX 4070 Super a une valeur relative de 83 contre 54 pour IA, à 1 026 $ CA
- Pas le bon choix si 4K / RV est votre usage principalil n'obtient que C là-dessus
Convient bien si
- Rendu 3D est votre priorité principalenoté B pour Rendu 3D selon la même grille que la tier list
- Vous voulez de la marge de mémoire : 16 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 6 Go obtient C pour Rendu 3D. Celle-ci a 16 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
- DLSS 4.5 + 5 avec génération multi-images compte pour vousmise à l'échelle par transformeur de deuxième génération + génération multi-images dynamique; DLSS 5 dans les jeux compatibles : déduit de l'architecture blackwell, et non d'un indicateur de fonction récupéré automatiquement
Envisagez d'autres options si
- Vous voulez une bonne valeur pour Rendu 3D précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour Rendu 3D : le calcul n'y arrive qu'autour de 415 $ CA, face à la moins chère suivie à 1 098 $ CA
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRTX 4070 Super a une valeur relative de 85 contre 49 pour Rendu 3D, à 1 026 $ CA
- Pas le bon choix si 4K / RV est votre usage principalil n'obtient que C là-dessus
Convient bien si
- Usage léger et efficacité est votre priorité principalenoté B pour Usage léger et efficacité selon la même grille que la tier list
- Vous voulez de la marge de mémoire : la mémoire n'est pas ce qui limite iciaucun plafond de mémoire ne s'applique à cette note pour Usage léger et efficacité : c'est l'indice de rastérisation qui la fixe, pas la mémoire d'image
- DLSS 4.5 + 5 avec génération multi-images compte pour vousmise à l'échelle par transformeur de deuxième génération + génération multi-images dynamique; DLSS 5 dans les jeux compatibles : déduit de l'architecture blackwell, et non d'un indicateur de fonction récupéré automatiquement
Envisagez d'autres options si
- Vous voulez une bonne valeur pour Usage léger et efficacité précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour Usage léger et efficacité : le calcul n'y arrive qu'autour de 319 $ CA, face à la moins chère suivie à 1 098 $ CA
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisGTX 1650 a une valeur relative de 100 contre 13 pour Usage léger et efficacité, à 210 $ CA
- Pas le bon choix si 4K / RV est votre usage principalil n'obtient que C là-dessus
Des modèles qui conviennent mieux à Usage léger et efficacité, à ce budget
Chaque ligne énonce le fait dont elle découle, pour le scénario choisi ci-dessus. Les seuils sont des points calculés sur notre courbe de valeur : une information sur l'endroit où le calcul bascule, pas une consigne sur ce qu'il faut payer.
Options similaires à RTX 5060 Ti 16GB
Choisi pour Équilibré
Choisi pour Jeu en 1080p
Choisi pour Jeu en 1440p
Choisi pour 4K
Choisi pour Lancer de rayons @ 1080p
Choisi pour Lancer de rayons @ 1440p
Choisi pour Lancer de rayons @ 4K
Choisi pour IA
Ce scénario comporte une exigence que les candidats doivent d'abord satisfaire : CUDA — De nombreux outils de LLM locaux et de diffusion ne fonctionnent qu'avec CUDA. Des versions ROCm et Vulkan existent et fonctionnent, mais ce ne sont pas des remplacements directs : vérifiez votre chaîne d'outils avant de considérer une carte non NVIDIA comme un remplacement équivalent.
Choisi pour Rendu 3D
Ce scénario comporte une exigence que les candidats doivent d'abord satisfaire : OptiX — Blender Cycles atteint sa voie la plus rapide avec NVIDIA OptiX. HIP (AMD) et oneAPI (Intel) rendent les mêmes scènes : c'est donc une question de flux de travail, pas un mur de capacité, mais les temps de rendu et la prise en charge des extensions diffèrent.
Choisi pour Usage léger et efficacité
Les alternatives restent près de la fourchette de prix de ce produit. Les options de mise à niveau peuvent dépasser l'enveloppe de budget habituelle quand le gain de capacité est significatif.
Plus de comparaisons en duel dans cette catégorie
Planificateur de mise à niveau
Jugez le changement dans le scénario actif, puis rendez l'écart de coût explicite.
Scénario de la page utiliséD'où venez-vous? Voici les axes de comparaison et la place de ce produit sur le marché actuel.
Nous classons les mises à niveau selon le coût réel de votre poche (le nouveau prix moins la valeur du vôtre), pas selon le prix affiché.
Seuls les candidats qui franchissent le seuil de mise à niveau significative configuré seront affichés. Les rôles sont omis plutôt que remplis.
Les écarts de capacité sont exprimés en niveaux et en points d'indice, pas en pourcentages de tests que nous n'avons pas mesurés.
Spécifications et compatibilité
Ce qu'est ce produit et ce qu'il faut vérifier avant de l'intégrer à votre configuration.
Cœur / performance
- Architecture
- Blackwell 2.0
- Puce graphique
- GB206
- Variante de la puce
- GB206-300-A1
- Finesse de gravure
- 5 nm
- Transistors
- 21,900 millions
- Unités de calcul graphique
- 4608
Mémoire
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 180 W
- Connecteur d'alimentation
- Varie selon la version
- Alimentation recommandée
- Varie selon la version
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x8
Physique / sorties
- Longueur
- Varie selon la version229–302 mm parmi les variantes suivies
- Hauteur
- Varie selon la version119–134 mm parmi les variantes suivies
- Largeur
- Varie selon la version
- Épaisseur en emplacements
- Varie selon la version2–3 parmi les variantes suivies
- Ventilateurs
- Varie selon la version2–3 parmi les variantes suivies
- Refroidissement
- Varie selon la version
- Sorties
- Varie selon la version
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 180 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 8-pin
- Alimentation recommandée
- 450 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x8
Physique / sorties
- Longueur
- 229 mm
- Hauteur
- 120 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 2 emplacements
- Ventilateurs
- 2
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- DUAL-RTX5060TI-16G
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 180 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 16-pin
- Alimentation recommandée
- 450 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x8
Physique / sorties
- Longueur
- 302 mm
- Hauteur
- 134 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 3 emplacements
- Ventilateurs
- 3
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- TUF-RTX5060TI-O16G-GAMING
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 180 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 8-pin
- Alimentation recommandée
- 450 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x8
Physique / sorties
- Longueur
- 281 mm
- Hauteur
- 119 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 2 emplacements
- Ventilateurs
- 2
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- GV-N506TGAMING OC-16GD
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Choisissez une version précise pour les dimensions physiques et les détails du connecteur.
Afficher toutes les spécifications
Cœur / performance
- Unités de texture
- 144
- ROPs
- 48
- Cœurs de lancer de rayons
- 36
- Cœurs tenseurs
- 144
- Fréquence de base
- 2407 MHz
- Fréquence turbo
- 2647 MHz
Fonctions
- Mise à l'échelle
- DLSS 4.5 + 5
- Génération d'images
- génération multi-images
- Lancer de rayons
- Pris en charge
- Éclairage RVB
- Non
Garantie et sortie
- Année de sortie
- 2025
Survolez une valeur pour voir d'où elle vient : une spécification du fabricant ou un chiffre calculé par The Comparator.
Sources : Période d'offres 2026-11-06–2026-11-09 de Comparator
Ce qu'il faut vérifier dans votre configuration
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
Choisissez une carte pour confirmer son connecteur et son besoin de dégagement pour les câbles.
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
L'espace occupé en emplacements dépend du refroidisseur et de l'épaisseur de la carte.
Choisissez une version précise ci-dessus pour les dimensions physiques et les détails du connecteur.
Alimentation de 450 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 8-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 229 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 2 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 450 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 16-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 302 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 3 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 450 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 8-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 281 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 2 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Comparer les 3 variantes de carte
| Variante | Longueur | Épaisseur en emplacements | Connecteur d'alimentation | Alimentation recommandée |
|---|---|---|---|---|
| ASUS DUAL RTX 5060 Ti 16 Go | 229 mm | 2 | 1x 8-pin | 450 W |
| ASUS TUF Gaming RTX 5060 Ti OC Edition 16 Go | 302 mm | 3 | 1x 16-pin | 450 W |
| GIGABYTE RTX 5060 Ti GAMING OC 16 Go | 281 mm | 2 | 1x 8-pin | 450 W |
Une erreur? Signalez cette spécification Envoyez par courriel le champ, la valeur corrigée et, au besoin, une source.
Les conseils de compatibilité sont une aide pratique, pas un score. Les données manquantes sont affichées comme inconnues, jamais inventées.
Résumé
RTX 5060 Ti 16GB offre une vue équilibrée d'un mélange polyvalent de priorités. Il se classe au rang 25 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 850. RX 9070 GRE franchit actuellement le même seuil pratique avec une valeur relative plus forte.
RTX 5060 Ti 16GB offre une capacité de note A pour Jeu en 1080p. Il se classe au rang 25 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 850. RX 9070 GRE franchit actuellement le même seuil pratique avec une valeur relative plus forte.
RTX 5060 Ti 16GB offre une capacité de note B pour Jeu en 1440p. Il se classe au rang 25 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 850. RX 9070 GRE franchit actuellement le même seuil pratique avec une valeur relative plus forte.
RTX 5060 Ti 16GB offre une capacité de note C pour 4K. Il se classe au rang 25 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 850. La note C est la limite décisive pour cette charge de travail.
RTX 5060 Ti 16GB offre une capacité de note B pour Lancer de rayons @ 1080p. Il se classe au rang 19 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de lancer de rayons 876. RX 9070 GRE franchit actuellement le même seuil pratique avec une valeur relative plus forte.
RTX 5060 Ti 16GB offre une capacité de note C pour Lancer de rayons @ 1440p. Il se classe au rang 16 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de lancer de rayons 876. La note C est la limite décisive pour cette charge de travail.
RTX 5060 Ti 16GB offre une capacité de note D pour Lancer de rayons @ 4K. Il se classe au rang 16 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de lancer de rayons 876. La note D est la limite décisive pour cette charge de travail.
RTX 5060 Ti 16GB offre une capacité de note B pour IA. Il se classe au rang 26 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de calcul ia 407. RX 9070 GRE franchit actuellement le même seuil pratique avec une valeur relative plus forte.
RTX 5060 Ti 16GB offre une capacité de note B pour Rendu 3D. Il se classe au rang 16 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 850. RTX 5060 Ti 8GB franchit actuellement le même seuil pratique avec une valeur relative plus forte.
RTX 5060 Ti 16GB offre une capacité de note B pour Usage léger et efficacité. Il se classe au rang 17 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 850. RX 9060 XT 8GB franchit actuellement le même seuil pratique avec une valeur relative plus forte.
FAQ
Toutes les cartes RTX 5060 Ti 16GB ont-elles la même conception physique?
Non. Les dimensions, l'épaisseur en emplacements, le refroidissement, les connecteurs d'alimentation et les sorties vidéo dépendent de la carte précise. Servez-vous du sélecteur de version précise avant de vérifier la compatibilité avec le boîtier ou l'alimentation.
Quel dégagement prévoir dans le boîtier pour RTX 5060 Ti 16GB?
Les cartes suivies mesurent de 229 à 302 mm de longueur. Choisissez la carte précise, puis prévoyez aussi les radiateurs ou ventilateurs avant, la hauteur de la carte, l'épaisseur en emplacements et la courbure des câbles d'alimentation : la longueur seule ne garantit pas que la carte entre.
Toutes les cartes RTX 5060 Ti 16GB utilisent-elles le même connecteur d'alimentation?
Non. Les versions suivies utilisent 1x 8-pin ou 1x 16-pin. Le connecteur indiqué dans Spécifications et compatibilité change selon la carte précise choisie.
Pourquoi la valeur relative change-t-elle quand je choisis un autre scénario?
Chaque scénario modifie les pondérations appliquées à la capacité, au prix et aux autres facteurs publiés. Les faits matériels restent fixes, mais la question de valeur change : son score et son rang peuvent donc changer aussi.
Liens utiles et sources
période des offres 2026-11-06–2026-11-09 · formule gpu-value-v6.1 · faits facts-2026-11-09 · La valeur relative est une estimation fondée sur notre jeu de données actuel, les pondérations choisies et les prix datés du marché. Ce n'est ni une cote officielle du produit ni une prévision de prix. Les prix cibles sont des seuils de calcul, pas des prédictions. Méthodologie Nous ne sommes pas une boutique. Les liens d'affiliation peuvent nous rapporter une commission, mais ils ne modifient jamais les calculs ni le classement.