RTX 4070 Ti
Le prix actuel de RTX 4070 Ti chez les détaillants, ses principales spécifications et sa performance pour chaque usage.
NVIDIA · GPU · RTX 40
Photo du détaillant pour GIGABYTE RTX 4070 Ti WINDFORCE OC. Voir cette offre dans Où acheter
Convient bien pour : Jeu en 1080p, Jeu en 1440p, Lancer de rayons @ 1080p
Compromis : Le prix actuel se situe 451 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 969 $ CA)
- VRAM
- 12 Go
- Bande passante mémoire
- 504 Go/s
- Puissance de la carte
- 285 W
- Architecture
- Ada Lovelace
- Interface
- PCIe 4.0 x16
Déplacez un curseur et la page réévalue ce produit par rapport à la même période de marché.
Combien coûte-t-il aujourd'hui, et est-ce un bon prix?
Confiance dans le marché: MoyenneÀ 1 420 $ CA, RTX 4070 Ti est tarifé 29 % sous son niveau de marché représentatif de 2 000 $ CA. RX 9070 XT fait actuellement le même travail pour 1 100 $ CA.
À mettre côte à côte :Comparer avec RX 9070 XT
Prix et disponibilité
RTX 4070 Ti : prix actuel et offres
Comparez les offres que nous suivons pour ce modèle, parmi les variantes et les détaillants.
3 offres suivies · 2 détaillants
| Variante | Magasin | État | Prix (instantané) | Valeur · Équilibré | Vérifié | Lien de l'offre |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS ROG STRIX RTX 4070 Ti GAMING OC | ASUS | Neuf | 1 420 $ CA | 55 | 2026-11-09 | Voir l'offre → |
| GIGABYTE RTX 4070 Ti WINDFORCE OC | Newegg | Neuf | 2 000 $ CA | 39 | 2026-11-09 | Voir l'offre → |
| ASUS TUF RTX 4070 Ti GAMING | Newegg | Neuf | 2 216 $ CA | 35 | 2026-11-09 | Voir l'offre → |
| RTX 4070 TiPlusieurs variantes disponibles | Amazon Affilié | Variable | Trouver sur Amazon | Non suivi | Aucun instantané de prix | Trouver sur Amazon → |
Les prix sont des instantanés datés, pas des cotes en direct : confirmez le prix final en magasin. Les offres de neuf, de remis à neuf et d'usagé sont listées séparément. Les offres d'usagé comportent un risque lié à la garantie et au vendeur.
Performance et classement
Deux questions différentes, côte à côte. La performance compare ce que le matériel peut faire. La valeur compare ce que coûte cette capacité au prix du jour. Un produit peut se classer haut sur l'une et bas sur l'autre : cet écart est justement le but.
Performance Équilibré
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 13 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #10 AMDRX 7900 XT 57
- #11 NVIDIARTX 4070 Ti Super 57
- #12 NVIDIARTX 5070 51
- #13 NVIDIARTX 4070 Ti 51
- #14 AMDRX 9070 50
- #15 NVIDIARTX 3090 49
- #16 NVIDIARTX 4070 Super 49
Valeur Équilibré
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 20 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #17 NVIDIARTX 5070 Ti 60
- #18 NVIDIARTX 4080 Super 59
- #19 AMDRX 7900 GRE 55
- #20 NVIDIARTX 4070 Ti 55
- #21 NVIDIARTX 3060 Ti 52
- #22 NVIDIARTX 3050 6GB 52
- #23 NVIDIARTX 3060 12GB 50
Performance Jeu en 1080p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 13 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #10 AMDRX 7900 XT 57
- #11 NVIDIARTX 4070 Ti Super 57
- #12 NVIDIARTX 5070 51
- #13 NVIDIARTX 4070 Ti 51
- #14 AMDRX 9070 50
- #15 NVIDIARTX 3090 49
- #16 NVIDIARTX 4070 Super 49
Valeur Jeu en 1080p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 19 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #16 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 59
- #17 NVIDIARTX 5070 Ti 59
- #18 NVIDIARTX 4080 Super 58
- #19 NVIDIARTX 4070 Ti 54
- #20 AMDRX 7900 GRE 53
- #21 NVIDIARTX 3060 Ti 51
- #22 NVIDIARTX 3050 6GB 51
Performance Jeu en 1440p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 13 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #10 AMDRX 7900 XT 57
- #11 NVIDIARTX 4070 Ti Super 57
- #12 NVIDIARTX 5070 51
- #13 NVIDIARTX 4070 Ti 51
- #14 AMDRX 9070 50
- #15 NVIDIARTX 3090 49
- #16 NVIDIARTX 4070 Super 49
Valeur Jeu en 1440p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 19 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #16 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 63
- #17 NVIDIARTX 4080 Super 61
- #18 NVIDIARTX 5070 Ti 61
- #19 NVIDIARTX 4070 Ti 56
- #20 AMDRX 7900 GRE 56
- #21 NVIDIARTX 3060 Ti 52
- #22 NVIDIARTX 3060 12GB 51
Performance 4K
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 13 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #10 AMDRX 7900 XT 57
- #11 NVIDIARTX 4070 Ti Super 57
- #12 NVIDIARTX 5070 51
- #13 NVIDIARTX 4070 Ti 51
- #14 AMDRX 9070 50
- #15 NVIDIARTX 3090 49
- #16 NVIDIARTX 4070 Super 49
Valeur 4K
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 18 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #15 AMDRX 9060 XT 16GB 71
- #16 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 71
- #17 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 70
- #18 NVIDIARTX 4070 Ti 69
- #19 AMDRX 7900 GRE 68
- #20 NVIDIARTX 5060 68
- #21 NVIDIARTX 4080 68
Performance Lancer de rayons @ 1080p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 8 sur 36 produits évalués (cartes graphiques)
- #5 NVIDIARTX 4080 74
- #6 NVIDIARTX 5070 Ti 72
- #7 NVIDIARTX 4070 Ti Super 70
- #8 NVIDIARTX 4070 Ti 62
- #9 AMDRX 9070 XT 62
- #10 NVIDIARTX 5070 59
- #11 NVIDIARTX 4070 Super 58
Valeur Lancer de rayons @ 1080p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 14 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #11 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 76
- #12 NVIDIARTX 5060 72
- #13 NVIDIARTX 4070 71
- #14 NVIDIARTX 4070 Ti 71
- #15 NVIDIARTX 5090 70
- #16 NVIDIARTX 4080 69
- #17 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 69
Performance Lancer de rayons @ 1440p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 9 sur 36 produits évalués (cartes graphiques)
- #6 NVIDIARTX 5070 Ti 66
- #7 NVIDIARTX 4070 Ti Super 60
- #8 AMDRX 9070 XT 55
- #9 NVIDIARTX 4070 Ti 55
- #10 NVIDIARTX 5070 51
- #11 AMDRX 7900 XTX 50
- #12 AMDRX 9070 47
Performance Lancer de rayons @ 4K
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 12 sur 36 produits évalués (cartes graphiques)
- #9 AMDRX 7900 XTX 43
- #10 NVIDIARTX 3090 41
- #11 AMDRX 9070 40
- #12 NVIDIARTX 4070 Ti 37
- #13 AMDRX 7900 XT 36
- #14 NVIDIARTX 5070 35
- #15 NVIDIARTX 4070 Super 34
Valeur Lancer de rayons @ 4K
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 14 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #11 NVIDIARTX 4080 70
- #12 NVIDIARTX 4070 Super 69
- #13 AMDRX 7900 XTX 65
- #14 NVIDIARTX 4070 Ti 65
- #15 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 63
- #16 AMDRX 7900 XT 62
- #17 NVIDIARTX 4070 61
Performance IA
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 9 sur 40 produits évalués (cartes graphiques)
- #6 NVIDIARTX 4070 Ti Super 42
- #7 NVIDIARTX 5070 Ti 42
- #8 NVIDIARTX PRO 4000 Blackwell 38
- #9 NVIDIARTX 4070 Ti 38
- #10 NVIDIARTX 3090 34
- #11 NVIDIARTX 4070 Super 34
- #12 NVIDIARTX 5070 29
Valeur IA
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 12 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #9 NVIDIARTX 5070 74
- #10 NVIDIARTX 4070 73
- #11 NVIDIARTX 4080 73
- #12 NVIDIARTX 4070 Ti 72
- #13 AMDRX 9070 GRE 70
- #14 AMDRX 9070 70
- #15 AMDRX 9060 XT 16GB 55
Performance Rendu 3D
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 7 sur 38 produits évalués (cartes graphiques)
- #4 NVIDIARTX 4080 56
- #5 NVIDIARTX 4080 Super 55
- #6 NVIDIARTX 5070 Ti 51
- #7 NVIDIARTX 4070 Ti 49
- #8 NVIDIARTX 4070 Ti Super 46
- #9 NVIDIARTX PRO 4000 Blackwell 42
- #10 NVIDIARTX 5070 41
Valeur Rendu 3D
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 10 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #7 NVIDIARTX 4070 Super 85
- #8 AMDRX 9070 XT 78
- #9 NVIDIARTX 5070 77
- #10 NVIDIARTX 4070 Ti 75
- #11 NVIDIARTX 4080 75
- #12 NVIDIARTX 4070 73
- #13 AMDRX 9070 GRE 70
Performance Usage léger et efficacité
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 29 sur 40 produits évalués (cartes graphiques)
- #26 NVIDIARTX 5070 56
- #27 AMDRX 7900 GRE 54
- #28 AMDRX 7800 XT 53
- #29 NVIDIARTX 4070 Ti 48
- #30 NVIDIARTX 4070 Ti Super 48
- #31 NVIDIARTX 3070 Ti 46
- #32 NVIDIARTX 5070 Ti 44
Valeur Usage léger et efficacité
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 28 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #25 AMDRX 7700 XT 6
- #26 AMDRX 7900 GRE 6
- #27 NVIDIARTX 5070 Ti 5
- #28 NVIDIARTX 4070 Ti 5
- #29 NVIDIARTX 4080 Super 4
- #30 NVIDIARTX 3070 Ti 4
- #31 AMDRX 6600 XT 3
Ces échelles suivent le profil de scénario affiché ci-dessus. Vos propres pondérations réévaluent ce produit, pas l'ensemble du marché.
Voir la tier list complète Voir le classement de valeur complet
À quoi il sert bien
| Scénario | ce produitNote de capacité · valeur au prix actuel | Capacité supérieure | Valeur supérieure selon les priorités actuelles |
|---|---|---|---|
| Équilibré (polyvalent)Vue polyvalente pondérée | NotePas de note Valeur55 | Capacité supérieure RTX 4080 Super 59 +22% capacité · +14% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 87 -2% capacité · -30% prix |
| Jeu en 1080pPerformance en rastérisation · 1080p | NoteS Valeur54 | Capacité supérieure RTX 4080 Super S 58 +22% capacité · +14% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 XT S 86 +17% capacité · -23% prix |
| Jeu en 1440pPerformance en rastérisation · 1440p | NoteA Valeur56 | Capacité supérieure RTX 4080 Super S 61 +22% capacité · +14% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 XT S 89 +17% capacité · -23% prix |
| 4K / RVPerformance en rastérisation · 4K / RV | NoteB Valeur69 | Capacité supérieure RTX 4080 Super A 83 +22% capacité · +14% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 XT A 100 +17% capacité · -23% prix |
| Lancer de rayons @ 1080pCapacité en lancer de rayons · 1080p | NoteA Valeur71 | Capacité supérieure RTX 4080 Super S 85 +20% capacité · +14% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 XT A 100 -1% capacité · -23% prix |
| Lancer de rayons @ 1440pCapacité en lancer de rayons · 1440p | NoteB Valeur70 | Capacité supérieure RTX 4080 Super A 85 +26% capacité · +14% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 XT B 100 +0% capacité · -23% prix |
| Lancer de rayons @ 4KCapacité en lancer de rayons · 4K | NoteD Valeur65 | Capacité supérieure RTX 4080 Super C 82 +61% capacité · +14% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 XT C 88 +26% capacité · -23% prix |
| IA / LLM localCalcul IA · mémoire et adéquation à l'écosystème | NoteB Valeur72 | Capacité supérieure RTX 4080 Super A 90 +31% capacité · +14% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RTX 4070 Ti Super A 93 +10% capacité · -10% prix |
| Rendu 3DRendu 3D · charges de travail de création | NoteA Valeur75 | Capacité supérieure RTX 4080 Super A 92 +12% capacité · +14% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RTX 4070 Ti Super A 93 -7% capacité · -10% prix |
| Usage léger et efficacitéEfficacité · charges plus légères | NoteC Valeur5 | Capacité supérieure RTX 3050 6GB S 49 +111% capacité · -58% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles GTX 1650 B 100 +108% capacité · -85% prix |
Équilibré n'a pas de lettre : c'est un profil de pondération, pas une grille de capacité. Une note répond à « dans quelle mesure ce produit fait-il ce travail? » : le prix n'y entre jamais. La valeur relative réintègre le prix actuel du marché.
Comparer ces notes avec la tier list complète
Voir les sélections pour différents usages
Compromis
Convient bien si
- Jeu en 1080p est votre priorité principalenoté S pour Jeu en 1080p selon la même grille que la tier list
- Seuil de bonne valeur : environ 969 $ CA969 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 avec des priorités d'Équilibré, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
- Vous voulez de la marge de mémoire : la mémoire n'est pas ce qui limite iciaucun plafond de mémoire ne s'applique à cette note : c'est l'indice de rastérisation qui la fixe, pas la mémoire d'image
Envisagez d'autres options si
- Le prix actuel se situe 451 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 969 $ CA)la moins chère suivie, à 1 420 $ CA, contre un seuil calculé de 969 $ CA avec des priorités d'Équilibré
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRX 9070 a une valeur relative de 87 contre 55 avec des priorités d'Équilibré, à 990 $ CA
- Pas le bon choix si Usage léger et efficacité est votre usage principalil n'obtient que C là-dessus
Convient bien si
- Jeu en 1080p est votre priorité principale : S ici signifie ultra à 144 Hz ou plus avec de la margenoté S pour Jeu en 1080p selon la même grille que la tier list
- Seuil de bonne valeur : environ 958 $ CA958 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour Jeu en 1080p, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
- Vous voulez de la marge de mémoire : 12 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 8 Go obtient A pour Jeu en 1080p. Celle-ci a 12 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
Envisagez d'autres options si
- Le prix actuel se situe 462 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 958 $ CA)la moins chère suivie, à 1 420 $ CA, contre un seuil calculé de 958 $ CA pour Jeu en 1080p
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRX 9070 XT a une valeur relative de 86 contre 54 pour Jeu en 1080p, à 1 100 $ CA
- Pas le bon choix si Usage léger et efficacité est votre usage principalil n'obtient que C là-dessus
Convient bien si
- Jeu en 1440p est votre priorité principale : A ici signifie 90 à 130 fps assurés en réglages élevés, 12 Go de VRAM ou plusnoté A pour Jeu en 1440p selon la même grille que la tier list
- Seuil de bonne valeur : environ 994 $ CA994 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour Jeu en 1440p, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
- Vous voulez de la marge de mémoire : 12 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 10 Go obtient B pour Jeu en 1440p. Celle-ci a 12 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
Envisagez d'autres options si
- Le prix actuel se situe 426 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 994 $ CA)la moins chère suivie, à 1 420 $ CA, contre un seuil calculé de 994 $ CA pour Jeu en 1440p
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRX 9070 XT a une valeur relative de 89 contre 56 pour Jeu en 1440p, à 1 100 $ CA
- Pas le bon choix si Usage léger et efficacité est votre usage principalil n'obtient que C là-dessus
Convient bien si
- 4K est votre priorité principale : B ici signifie environ 60 fps en 4K élevé; la mise à l'échelle les maintientnoté B pour 4K selon la même grille que la tier list
- Seuil de bonne valeur : environ 1 070 $ CA1 070 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour 4K, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
- Vous voulez de la marge de mémoire : 12 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 10 Go obtient C pour 4K. Celle-ci a 12 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
Envisagez d'autres options si
- Le prix actuel se situe 350 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 1 070 $ CA)la moins chère suivie, à 1 420 $ CA, contre un seuil calculé de 1 070 $ CA pour 4K
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRX 9070 XT a une valeur relative de 100 contre 69 pour 4K, à 1 100 $ CA
- Pas le bon choix si Usage léger et efficacité est votre usage principalil n'obtient que C là-dessus
Convient bien si
- Lancer de rayons @ 1080p est votre priorité principale : A ici signifie solide : une bonne base pour la mise à l'échellenoté A pour Lancer de rayons @ 1080p selon la même grille que la tier list, d'après 79 images par seconde mesurées en natif (la mise à l'échelle ajoute généralement 40 à 60 % de plus)
- Seuil de bonne valeur : environ 1 133 $ CA1 133 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour Lancer de rayons @ 1080p, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
- Vous voulez de la marge de mémoire : 12 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 6 Go obtient C pour Lancer de rayons @ 1080p. Celle-ci a 12 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
Envisagez d'autres options si
- Le prix actuel se situe 287 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 1 133 $ CA)la moins chère suivie, à 1 420 $ CA, contre un seuil calculé de 1 133 $ CA pour Lancer de rayons @ 1080p
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRX 9070 XT a une valeur relative de 100 contre 71 pour Lancer de rayons @ 1080p, à 1 100 $ CA
- Pas le bon choix si Usage léger et efficacité est votre usage principalil n'obtient que C là-dessus
Convient bien si
- Lancer de rayons @ 1440p est votre priorité principale : B ici signifie solide : une bonne base pour la mise à l'échellenoté B pour Lancer de rayons @ 1440p selon la même grille que la tier list, d'après 55 images par seconde mesurées en natif (la mise à l'échelle ajoute généralement 40 à 60 % de plus)
- Seuil de bonne valeur : environ 1 087 $ CA1 087 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour Lancer de rayons @ 1440p, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
- Vous voulez de la marge de mémoire : 12 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 6 Go obtient C pour Lancer de rayons @ 1440p. Celle-ci a 12 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
Envisagez d'autres options si
- Le prix actuel se situe 333 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 1 087 $ CA)la moins chère suivie, à 1 420 $ CA, contre un seuil calculé de 1 087 $ CA pour Lancer de rayons @ 1440p
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRX 9070 XT a une valeur relative de 100 contre 70 pour Lancer de rayons @ 1440p, à 1 100 $ CA
- Pas le bon choix si Usage léger et efficacité est votre usage principalil n'obtient que C là-dessus
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- Lancer de rayons @ 4K n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient D pour Lancer de rayons @ 4K, mais S pour Jeu en 1080p
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 4K est votre usage principalil obtient D là-dessus. RTX 4080 Super obtient C à 1 620 $ CA
- Vous voulez une bonne valeur pour Lancer de rayons @ 4K précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour Lancer de rayons @ 4K : le calcul n'y arrive qu'autour de 628 $ CA, face à la moins chère suivie à 1 420 $ CA
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRX 9070 XT a une valeur relative de 88 contre 65 pour Lancer de rayons @ 4K, à 1 100 $ CA
Des modèles qui conviennent mieux à Lancer de rayons @ 4K, à ce budget
Convient bien si
- IA est votre priorité principalenoté B pour IA selon la même grille que la tier list
- Seuil de bonne valeur : environ 1 149 $ CA1 149 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour IA, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
- Vous voulez de la marge de mémoire : 12 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 10 Go obtient C pour IA. Celle-ci a 12 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
Envisagez d'autres options si
- Le prix actuel se situe 271 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 1 149 $ CA)la moins chère suivie, à 1 420 $ CA, contre un seuil calculé de 1 149 $ CA pour IA
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRTX 4070 Ti Super a une valeur relative de 93 contre 72 pour IA, à 1 283 $ CA
- Pas le bon choix si Usage léger et efficacité est votre usage principalil n'obtient que C là-dessus
Convient bien si
- Rendu 3D est votre priorité principalenoté A pour Rendu 3D selon la même grille que la tier list
- Seuil de bonne valeur : environ 1 250 $ CA1 250 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour Rendu 3D, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
- Vous voulez de la marge de mémoire : 12 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 6 Go obtient C pour Rendu 3D. Celle-ci a 12 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
Envisagez d'autres options si
- Le prix actuel se situe 170 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 1 250 $ CA)la moins chère suivie, à 1 420 $ CA, contre un seuil calculé de 1 250 $ CA pour Rendu 3D
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRTX 4070 Ti Super a une valeur relative de 93 contre 75 pour Rendu 3D, à 1 283 $ CA
- Pas le bon choix si Usage léger et efficacité est votre usage principalil n'obtient que C là-dessus
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- Usage léger et efficacité n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient C pour Usage léger et efficacité, mais S pour Jeu en 1080p
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Usage léger et efficacité est votre usage principalil obtient C là-dessus. RTX 3050 6GB obtient S à 600 $ CA
- Vous voulez une bonne valeur pour Usage léger et efficacité précisémentles produits concurrents offrent tellement plus pour Usage léger et efficacité par dollar qu'aucun prix auquel ce modèle se vend de façon réaliste n'atteint le seuil de bonne valeur pour cet usage
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisGTX 1650 a une valeur relative de 100 contre 5 pour Usage léger et efficacité, à 210 $ CA
Des modèles qui conviennent mieux à Usage léger et efficacité, à ce budget
Chaque ligne énonce le fait dont elle découle, pour le scénario choisi ci-dessus. Les seuils sont des points calculés sur notre courbe de valeur : une information sur l'endroit où le calcul bascule, pas une consigne sur ce qu'il faut payer.
Options similaires à RTX 4070 Ti
Choisi pour Équilibré
Choisi pour Jeu en 1080p
Choisi pour Jeu en 1440p
Choisi pour 4K
Choisi pour Lancer de rayons @ 1080p
Choisi pour Lancer de rayons @ 1440p
Choisi pour Lancer de rayons @ 4K
Choisi pour IA
Ce scénario comporte une exigence que les candidats doivent d'abord satisfaire : CUDA — De nombreux outils de LLM locaux et de diffusion ne fonctionnent qu'avec CUDA. Des versions ROCm et Vulkan existent et fonctionnent, mais ce ne sont pas des remplacements directs : vérifiez votre chaîne d'outils avant de considérer une carte non NVIDIA comme un remplacement équivalent.
Choisi pour Rendu 3D
Ce scénario comporte une exigence que les candidats doivent d'abord satisfaire : OptiX — Blender Cycles atteint sa voie la plus rapide avec NVIDIA OptiX. HIP (AMD) et oneAPI (Intel) rendent les mêmes scènes : c'est donc une question de flux de travail, pas un mur de capacité, mais les temps de rendu et la prise en charge des extensions diffèrent.
Choisi pour Usage léger et efficacité
Les alternatives restent près de la fourchette de prix de ce produit. Les options de mise à niveau peuvent dépasser l'enveloppe de budget habituelle quand le gain de capacité est significatif.
Plus de comparaisons en duel dans cette catégorie
Planificateur de mise à niveau
Jugez le changement dans le scénario actif, puis rendez l'écart de coût explicite.
Scénario de la page utiliséD'où venez-vous? Voici les axes de comparaison et la place de ce produit sur le marché actuel.
Nous classons les mises à niveau selon le coût réel de votre poche (le nouveau prix moins la valeur du vôtre), pas selon le prix affiché.
Seuls les candidats qui franchissent le seuil de mise à niveau significative configuré seront affichés. Les rôles sont omis plutôt que remplis.
Les écarts de capacité sont exprimés en niveaux et en points d'indice, pas en pourcentages de tests que nous n'avons pas mesurés.
Spécifications et compatibilité
Ce qu'est ce produit et ce qu'il faut vérifier avant de l'intégrer à votre configuration.
Cœur / performance
- Architecture
- Ada Lovelace
- Puce graphique
- AD104
- Variante de la puce
- AD104-400-A1
- Finesse de gravure
- 5 nm
- Transistors
- 35,800 millions
- Unités de calcul graphique
- 7680
Mémoire
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 285 W
- Connecteur d'alimentation
- Varie selon la version
- Alimentation recommandée
- Varie selon la version
- Interface du bus
- PCIe 4.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- Varie selon la version261–336 mm parmi les variantes suivies
- Hauteur
- Varie selon la version126–150 mm parmi les variantes suivies
- Largeur
- Varie selon la version
- Épaisseur en emplacements
- Varie selon la version2–3 parmi les variantes suivies
- Ventilateurs
- Varie selon la version3 parmi les variantes suivies
- Refroidissement
- Varie selon la version
- Sorties
- Varie selon la version
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 285 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 16-pin
- Alimentation recommandée
- 600 W
- Interface du bus
- PCIe 4.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- 336 mm
- Hauteur
- 150 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 3 emplacements
- Ventilateurs
- 3
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 2× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- ROG-STRIX-RTX4070TI-O12G-GAMING
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 285 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 16-pin
- Alimentation recommandée
- 600 W
- Interface du bus
- PCIe 4.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- 305 mm
- Hauteur
- 138 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 3 emplacements
- Ventilateurs
- 3
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 2× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- TUF-RTX4070TI-12G-GAMING
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 285 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 16-pin
- Alimentation recommandée
- 600 W
- Interface du bus
- PCIe 4.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- 261 mm
- Hauteur
- 126 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 2 emplacements
- Ventilateurs
- 3
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- GV-N407TWF3OC-12GD
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Choisissez une version précise pour les dimensions physiques et les détails du connecteur.
Afficher toutes les spécifications
Cœur / performance
- Unités de texture
- 240
- ROPs
- 80
- Cœurs de lancer de rayons
- 60
- Cœurs tenseurs
- 240
- Fréquence de base
- 2310 MHz
- Fréquence turbo
- 2760 MHz
Fonctions
- Mise à l'échelle
- DLSS 4.5
- Génération d'images
- génération d'images
- Lancer de rayons
- Pris en charge
- Double BIOS
- Oui
- Éclairage RVB
- Oui
Garantie et sortie
- Année de sortie
- 2023
Survolez une valeur pour voir d'où elle vient : une spécification du fabricant ou un chiffre calculé par The Comparator.
Sources : Période d'offres 2026-11-06–2026-11-09 de Comparator
Ce qu'il faut vérifier dans votre configuration
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
Choisissez une carte pour confirmer son connecteur et son besoin de dégagement pour les câbles.
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
L'espace occupé en emplacements dépend du refroidisseur et de l'épaisseur de la carte.
Choisissez une version précise ci-dessus pour les dimensions physiques et les détails du connecteur.
Alimentation de 600 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 16-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 336 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 3 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 600 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 16-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 305 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 3 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 600 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 16-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 261 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 2 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Comparer les 3 variantes de carte
| Variante | Longueur | Épaisseur en emplacements | Connecteur d'alimentation | Alimentation recommandée |
|---|---|---|---|---|
| ASUS ROG STRIX RTX 4070 Ti GAMING OC | 336 mm | 3 | 1x 16-pin | 600 W |
| ASUS TUF RTX 4070 Ti GAMING | 305 mm | 3 | 1x 16-pin | 600 W |
| GIGABYTE RTX 4070 Ti WINDFORCE OC | 261 mm | 2 | 1x 16-pin | 600 W |
Une erreur? Signalez cette spécification Envoyez par courriel le champ, la valeur corrigée et, au besoin, une source.
Les conseils de compatibilité sont une aide pratique, pas un score. Les données manquantes sont affichées comme inconnues, jamais inventées.
Résumé
RTX 4070 Ti offre une vue équilibrée d'un mélange polyvalent de priorités. Il se classe au rang 13 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 1210. RX 9070 XT franchit actuellement le même seuil pratique avec une valeur relative plus forte.
RTX 4070 Ti offre une capacité de note S pour Jeu en 1080p. Il se classe au rang 13 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 1210. RX 9070 XT franchit actuellement le même seuil pratique avec une valeur relative plus forte.
RTX 4070 Ti offre une capacité de note A pour Jeu en 1440p. Il se classe au rang 13 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 1210. RX 9070 XT franchit actuellement le même seuil pratique avec une valeur relative plus forte.
RTX 4070 Ti offre une capacité de note B pour 4K. Il se classe au rang 13 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 1210. RX 9070 XT franchit actuellement le même seuil pratique avec une valeur relative plus forte.
RTX 4070 Ti offre une capacité de note A pour Lancer de rayons @ 1080p. Il se classe au rang 8 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de lancer de rayons 1279. RX 9070 XT franchit actuellement le même seuil pratique avec une valeur relative plus forte.
RTX 4070 Ti offre une capacité de note B pour Lancer de rayons @ 1440p. Il se classe au rang 9 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de lancer de rayons 1279. RX 9070 XT franchit actuellement le même seuil pratique avec une valeur relative plus forte.
RTX 4070 Ti offre une capacité de note D pour Lancer de rayons @ 4K. Il se classe au rang 12 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de lancer de rayons 1279. La note D est la limite décisive pour cette charge de travail.
RTX 4070 Ti offre une capacité de note B pour IA. Il se classe au rang 9 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de calcul ia 1376. RTX 4070 Ti Super franchit actuellement le même seuil pratique avec une valeur relative plus forte.
RTX 4070 Ti offre une capacité de note A pour Rendu 3D. Il se classe au rang 7 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 1210. RTX 4070 Ti Super franchit actuellement le même seuil pratique avec une valeur relative plus forte.
RTX 4070 Ti offre une capacité de note C pour Usage léger et efficacité. Il se classe au rang 29 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 1210. La note C est la limite décisive pour cette charge de travail.
FAQ
Toutes les cartes RTX 4070 Ti ont-elles la même conception physique?
Non. Les dimensions, l'épaisseur en emplacements, le refroidissement, les connecteurs d'alimentation et les sorties vidéo dépendent de la carte précise. Servez-vous du sélecteur de version précise avant de vérifier la compatibilité avec le boîtier ou l'alimentation.
Quel dégagement prévoir dans le boîtier pour RTX 4070 Ti?
Les cartes suivies mesurent de 261 à 336 mm de longueur. Choisissez la carte précise, puis prévoyez aussi les radiateurs ou ventilateurs avant, la hauteur de la carte, l'épaisseur en emplacements et la courbure des câbles d'alimentation : la longueur seule ne garantit pas que la carte entre.
Pourquoi la valeur relative change-t-elle quand je choisis un autre scénario?
Chaque scénario modifie les pondérations appliquées à la capacité, au prix et aux autres facteurs publiés. Les faits matériels restent fixes, mais la question de valeur change : son score et son rang peuvent donc changer aussi.
Pourquoi Amazon peut-il apparaître sans prix suivi?
Les relevés récents des offres Amazon peuvent participer au calcul de valeur. Nous affichons Vérifier sur Amazon au lieu du prix ; confirmez le prix et la disponibilité en magasin. Sans relevé actuel, Amazon reste un lien de recherche.
Liens utiles et sources
période des offres 2026-11-06–2026-11-09 · formule gpu-value-v6.1 · faits facts-2026-11-09 · La valeur relative est une estimation fondée sur notre jeu de données actuel, les pondérations choisies et les prix datés du marché. Ce n'est ni une cote officielle du produit ni une prévision de prix. Les prix cibles sont des seuils de calcul, pas des prédictions. Méthodologie Nous ne sommes pas une boutique. Les liens d'affiliation peuvent nous rapporter une commission, mais ils ne modifient jamais les calculs ni le classement.