RTX 4070 Super
Le prix actuel de RTX 4070 Super chez les détaillants, ses principales spécifications et sa performance pour chaque usage.
NVIDIA · GPU · RTX 40
Photo du détaillant pour ASUS DUAL RTX 4070 SUPER EVO. Voir cette offre dans Où acheter
Convient bien pour : Jeu en 1080p, Jeu en 1440p, Lancer de rayons @ 1080p
Compromis : Le prix actuel se situe 44 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 982 $ CA)
- VRAM
- 12 Go
- Bande passante mémoire
- 504 Go/s
- Puissance de la carte
- 220 W
- Architecture
- Ada Lovelace
- Interface
- PCIe 4.0 x16
Déplacez un curseur et la page réévalue ce produit par rapport à la même période de marché.
Combien coûte-t-il aujourd'hui, et est-ce un bon prix?
Confiance dans le marché: ÉlevéeÀ 1 026 $ CA, RTX 4070 Super est tarifé 49 % sous son niveau de marché représentatif de 2 000 $ CA. Rien dans la période actuelle ne franchit le même seuil pour moins cher.
À envisager : RX 9070 XT offre une meilleure valeur autour de 1 100 $ CA.Comparer
Prix et disponibilité
RTX 4070 Super : prix actuel et offres
Comparez les offres que nous suivons pour ce modèle, parmi les variantes et les détaillants.
7 offres suivies · 2 détaillants
| Variante | Magasin | État | Prix (instantané) | Valeur · Équilibré | Vérifié | Lien de l'offre |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS ROG STRIX RTX 4070 SUPER GAMING OC | ASUS | Neuf | 1 026 $ CA | 77 | 2026-11-09 | Voir l'offre → |
| ASUS DUAL RTX 4070 SUPER EVO | Newegg | Neuf | 1 900 $ CA | 41 | 2026-11-09 | Voir l'offre → |
| ASUS TUF RTX 4070 SUPER GAMING | Newegg | Neuf | 2 000 $ CA | 39 | 2026-11-03 | Voir l'offre → |
| ASUS TUF RTX 4070 SUPER GAMING OC | Newegg | Neuf | 2 000 $ CA | 39 | 2026-11-06 | Voir l'offre → |
| ASUS DUAL RTX 4070 SUPER EVO OC | Newegg | Neuf | 2 039 $ CA | 39 | 2026-11-09 | Voir l'offre → |
| RTX 4070 SuperPlusieurs variantes disponibles | Amazon Affilié | Variable | Trouver sur Amazon | Non suivi | Aucun instantané de prix | Trouver sur Amazon → |
Les prix sont des instantanés datés, pas des cotes en direct : confirmez le prix final en magasin. Les offres de neuf, de remis à neuf et d'usagé sont listées séparément. Les offres d'usagé comportent un risque lié à la garantie et au vendeur.
Afficher les 2 autres offres suivies
| Variante | Magasin | État | Prix (instantané) | Valeur · Équilibré | Vérifié | Lien de l'offre |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS ROG STRIX RTX 4070 SUPER GAMING OC | Newegg | Neuf | 2 100 $ CA | 37 | 2026-11-03 | Voir l'offre → |
| ASUS ROG STRIX RTX 4070 SUPER GAMING | Newegg | Neuf | 2 100 $ CA | 37 | 2026-11-05 | Voir l'offre → |
Performance et classement
Deux questions différentes, côte à côte. La performance compare ce que le matériel peut faire. La valeur compare ce que coûte cette capacité au prix du jour. Un produit peut se classer haut sur l'une et bas sur l'autre : cet écart est justement le but.
Performance Équilibré
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 16 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #13 NVIDIARTX 4070 Ti 51
- #14 AMDRX 9070 50
- #15 NVIDIARTX 3090 49
- #16 NVIDIARTX 4070 Super 49
- #17 AMDRX 7900 GRE 45
- #18 AMDRX 9070 GRE 43
- #19 AMDRX 7800 XT 43
Valeur Équilibré
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 8 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #5 NVIDIARTX 5060 84
- #6 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 82
- #7 AMDRX 7600 79
- #8 NVIDIARTX 4070 Super 77
- #9 NVIDIARTX 5050 73
- #10 NVIDIARTX 5070 72
- #11 NVIDIARTX 4070 Ti Super 70
Performance Jeu en 1080p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 16 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #13 NVIDIARTX 4070 Ti 51
- #14 AMDRX 9070 50
- #15 NVIDIARTX 3090 49
- #16 NVIDIARTX 4070 Super 49
- #17 AMDRX 7900 GRE 45
- #18 AMDRX 9070 GRE 43
- #19 AMDRX 7800 XT 43
Valeur Jeu en 1080p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 8 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #5 NVIDIARTX 5060 83
- #6 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 83
- #7 AMDRX 7600 79
- #8 NVIDIARTX 4070 Super 76
- #9 NVIDIARTX 5070 72
- #10 NVIDIARTX 5050 71
- #11 NVIDIARTX 4070 Ti Super 69
Performance Jeu en 1440p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 16 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #13 NVIDIARTX 4070 Ti 51
- #14 AMDRX 9070 50
- #15 NVIDIARTX 3090 49
- #16 NVIDIARTX 4070 Super 49
- #17 AMDRX 7900 GRE 45
- #18 AMDRX 9070 GRE 43
- #19 AMDRX 7800 XT 43
Valeur Jeu en 1440p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 7 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #4 AMDRX 9060 XT 8GB 88
- #5 NVIDIARTX 5060 83
- #6 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 82
- #7 NVIDIARTX 4070 Super 78
- #8 AMDRX 7600 76
- #9 NVIDIARTX 5070 73
- #10 NVIDIARTX 5050 72
Performance 4K
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 16 sur 41 produits évalués (cartes graphiques)
- #13 NVIDIARTX 4070 Ti 51
- #14 AMDRX 9070 50
- #15 NVIDIARTX 3090 49
- #16 NVIDIARTX 4070 Super 49
- #17 AMDRX 7900 GRE 45
- #18 AMDRX 9070 GRE 43
- #19 AMDRX 7800 XT 43
Valeur 4K
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 9 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #6 NVIDIARTX 5070 Ti 82
- #7 NVIDIARTX 4090 82
- #8 NVIDIARTX 5070 82
- #9 NVIDIARTX 4070 Super 81
- #10 NVIDIARTX 5080 79
- #11 AMDRX 9060 XT 8GB 73
- #12 AMDRX 7800 XT 73
Performance Lancer de rayons @ 1080p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 11 sur 36 produits évalués (cartes graphiques)
- #8 NVIDIARTX 4070 Ti 62
- #9 AMDRX 9070 XT 62
- #10 NVIDIARTX 5070 59
- #11 NVIDIARTX 4070 Super 58
- #12 AMDRX 7900 XTX 56
- #13 AMDRX 9070 54
- #14 NVIDIARTX 3090 53
Valeur Lancer de rayons @ 1080p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 8 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #5 NVIDIARTX 4070 Ti Super 85
- #6 NVIDIARTX 5070 85
- #7 NVIDIARTX 5070 Ti 83
- #8 NVIDIARTX 4070 Super 83
- #9 NVIDIARTX 5080 82
- #10 NVIDIARTX 4090 78
- #11 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 76
Performance Lancer de rayons @ 1440p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 14 sur 36 produits évalués (cartes graphiques)
- #11 AMDRX 7900 XTX 50
- #12 AMDRX 9070 47
- #13 NVIDIARTX 3090 47
- #14 NVIDIARTX 4070 Super 43
- #15 AMDRX 7900 XT 43
- #16 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 39
- #17 NVIDIARTX 4070 38
Valeur Lancer de rayons @ 1440p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 9 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #6 NVIDIARTX 5070 83
- #7 NVIDIARTX 5070 Ti 83
- #8 NVIDIARTX 5080 82
- #9 NVIDIARTX 4070 Super 81
- #10 NVIDIARTX 4090 80
- #11 NVIDIARTX 5090 73
- #12 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 72
Performance Lancer de rayons @ 4K
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 15 sur 36 produits évalués (cartes graphiques)
- #12 NVIDIARTX 4070 Ti 37
- #13 AMDRX 7900 XT 36
- #14 NVIDIARTX 5070 35
- #15 NVIDIARTX 4070 Super 34
- #16 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 32
- #17 NVIDIARTX 4070 30
- #18 AMDRX 7900 GRE 27
Valeur Lancer de rayons @ 4K
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 12 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #9 NVIDIARTX 5070 73
- #10 AMDRX 9070 GRE 71
- #11 NVIDIARTX 4080 70
- #12 NVIDIARTX 4070 Super 69
- #13 AMDRX 7900 XTX 65
- #14 NVIDIARTX 4070 Ti 65
- #15 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 63
Performance IA
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 11 sur 40 produits évalués (cartes graphiques)
- #8 NVIDIARTX PRO 4000 Blackwell 38
- #9 NVIDIARTX 4070 Ti 38
- #10 NVIDIARTX 3090 34
- #11 NVIDIARTX 4070 Super 34
- #12 NVIDIARTX 5070 29
- #13 NVIDIARTX 4070 28
- #14 AMDRX 9070 XT 23
Valeur IA
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 6 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #3 NVIDIARTX 5090 92
- #4 NVIDIARTX 4080 Super 90
- #5 NVIDIARTX 5070 Ti 86
- #6 NVIDIARTX 4070 Super 83
- #7 NVIDIARTX 5080 82
- #8 AMDRX 9070 XT 77
- #9 NVIDIARTX 5070 74
Performance Rendu 3D
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 12 sur 38 produits évalués (cartes graphiques)
- #9 NVIDIARTX PRO 4000 Blackwell 42
- #10 NVIDIARTX 5070 41
- #11 NVIDIARTX 4070 41
- #12 NVIDIARTX 4070 Super 40
- #13 NVIDIARTX 3090 35
- #14 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 28
- #15 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 28
Valeur Rendu 3D
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 7 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #4 NVIDIARTX 5090 89
- #5 NVIDIARTX 5070 Ti 86
- #6 NVIDIARTX 5080 86
- #7 NVIDIARTX 4070 Super 85
- #8 AMDRX 9070 XT 78
- #9 NVIDIARTX 5070 77
- #10 NVIDIARTX 4070 Ti 75
Performance Usage léger et efficacité
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 21 sur 40 produits évalués (cartes graphiques)
- #18 NVIDIARTX 4070 68
- #19 NVIDIARTX 3060 Ti 68
- #20 AMDRX 9070 GRE 65
- #21 NVIDIARTX 4070 Super 63
- #22 AMDRX 9070 63
- #23 AMDRX 6700 XT 61
- #24 IntelIntel Arc Pro B70 61
Valeur Usage léger et efficacité
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 16 sur 42 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #13 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 13
- #14 AMDRX 9060 XT 16GB 12
- #15 NVIDIARTX A2000 12
- #16 NVIDIARTX 4070 Super 11
- #17 NVIDIARTX 3060 12GB 11
- #18 NVIDIARTX 4070 10
- #19 NVIDIARTX 5070 9
Ces échelles suivent le profil de scénario affiché ci-dessus. Vos propres pondérations réévaluent ce produit, pas l'ensemble du marché.
Voir la tier list complète Voir le classement de valeur complet
À quoi il sert bien
| Scénario | ce produitNote de capacité · valeur au prix actuel | Capacité supérieure | Valeur supérieure selon les priorités actuelles |
|---|---|---|---|
| Équilibré (polyvalent)Vue polyvalente pondérée | NotePas de note Valeur77 | Capacité supérieure RX 9070 XT 87 +22% capacité · +7% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 87 +2% capacité · -4% prix |
| Jeu en 1080pPerformance en rastérisation · 1080p | NoteS Valeur76 | Capacité supérieure Capacité supérieure · Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 XT S 86 +22% capacité · +7% prix | |
| Jeu en 1440pPerformance en rastérisation · 1440p | NoteA Valeur78 | Capacité supérieure Capacité supérieure · Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 XT S 89 +22% capacité · +7% prix | |
| 4K / RVPerformance en rastérisation · 4K / RV | NoteB Valeur81 | Capacité supérieure Capacité supérieure · Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 XT A 100 +22% capacité · +7% prix | |
| Lancer de rayons @ 1080pCapacité en lancer de rayons · 1080p | NoteA Valeur83 | Capacité supérieure Capacité supérieure · Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 XT A 100 +7% capacité · +7% prix | |
| Lancer de rayons @ 1440pCapacité en lancer de rayons · 1440p | NoteC Valeur81 | Capacité supérieure Capacité supérieure · Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 XT B 100 +27% capacité · +7% prix | |
| Lancer de rayons @ 4KCapacité en lancer de rayons · 4K | NoteD Valeur69 | Capacité supérieure Capacité supérieure · Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 XT C 88 +36% capacité · +7% prix | |
| IA / LLM localCalcul IA · mémoire et adéquation à l'écosystème | NoteB Valeur83 | — | — |
| Rendu 3DRendu 3D · charges de travail de création | NoteB Valeur85 | — | — |
| Usage léger et efficacitéEfficacité · charges plus légères | NoteC Valeur11 | Capacité supérieure RTX 3050 6GB S 49 +58% capacité · -42% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles GTX 1650 B 100 +56% capacité · -80% prix |
Équilibré n'a pas de lettre : c'est un profil de pondération, pas une grille de capacité. Une note répond à « dans quelle mesure ce produit fait-il ce travail? » : le prix n'y entre jamais. La valeur relative réintègre le prix actuel du marché.
Comparer ces notes avec la tier list complète
Voir les sélections pour différents usages
Compromis
Convient bien si
- Jeu en 1080p est votre priorité principalenoté S pour Jeu en 1080p selon la même grille que la tier list
- Seuil de bonne valeur : environ 982 $ CA982 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 avec des priorités d'Équilibré, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
- Vous voulez de la marge de mémoire : la mémoire n'est pas ce qui limite iciaucun plafond de mémoire ne s'applique à cette note : c'est l'indice de rastérisation qui la fixe, pas la mémoire d'image
Envisagez d'autres options si
- Le prix actuel se situe 44 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 982 $ CA)la moins chère suivie, à 1 026 $ CA, contre un seuil calculé de 982 $ CA avec des priorités d'Équilibré
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRX 9070 a une valeur relative de 87 contre 77 avec des priorités d'Équilibré, à 990 $ CA
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 2K (1440p) est votre usage principalil n'obtient que C là-dessus
Convient bien si
- Jeu en 1080p est votre priorité principale : S ici signifie ultra à 144 Hz ou plus avec de la margenoté S pour Jeu en 1080p selon la même grille que la tier list
- Seuil de bonne valeur : environ 977 $ CA977 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour Jeu en 1080p, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
- Vous voulez de la marge de mémoire : 12 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 8 Go obtient A pour Jeu en 1080p. Celle-ci a 12 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
Envisagez d'autres options si
- Le prix actuel se situe 49 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 977 $ CA)la moins chère suivie, à 1 026 $ CA, contre un seuil calculé de 977 $ CA pour Jeu en 1080p
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 2K (1440p) est votre usage principalil n'obtient que C là-dessus
Convient bien si
- Jeu en 1440p est votre priorité principale : A ici signifie 90 à 130 fps assurés en réglages élevés, 12 Go de VRAM ou plusnoté A pour Jeu en 1440p selon la même grille que la tier list
- Seuil de bonne valeur : environ 994 $ CA994 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour Jeu en 1440p, dans la période d'offres 2026-11-06–2026-11-09
- Vous voulez de la marge de mémoire : 12 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 10 Go obtient B pour Jeu en 1440p. Celle-ci a 12 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
Envisagez d'autres options si
- Le prix actuel se situe 32 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 994 $ CA)la moins chère suivie, à 1 026 $ CA, contre un seuil calculé de 994 $ CA pour Jeu en 1440p
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 2K (1440p) est votre usage principalil n'obtient que C là-dessus
Convient bien si
- 4K est votre priorité principale : B ici signifie environ 60 fps en 4K élevé; la mise à l'échelle les maintientnoté B pour 4K selon la même grille que la tier list
- Le prix d'aujourd'hui dépasse déjà le seuil de bonne valeurla moins chère suivie, à 1 026 $ CA, contre un seuil de 1 061 $ CA pour 4K
- Vous voulez de la marge de mémoire : 12 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 10 Go obtient C pour 4K. Celle-ci a 12 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 2K (1440p) est votre usage principalil n'obtient que C là-dessus
Convient bien si
- Lancer de rayons @ 1080p est votre priorité principale : A ici signifie jouablenoté A pour Lancer de rayons @ 1080p selon la même grille que la tier list, d'après 73 images par seconde mesurées en natif (la mise à l'échelle ajoute généralement 40 à 60 % de plus)
- Le prix d'aujourd'hui dépasse déjà le seuil de bonne valeurla moins chère suivie, à 1 026 $ CA, contre un seuil de 1 094 $ CA pour Lancer de rayons @ 1080p
- Vous voulez de la marge de mémoire : la mémoire n'est pas ce qui limite iciaucun plafond de mémoire ne s'applique à cette note pour Lancer de rayons @ 1080p : c'est l'indice de rastérisation qui la fixe, pas la mémoire d'image
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 2K (1440p) est votre usage principalil n'obtient que C là-dessus
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- Lancer de rayons @ 1440p n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient C pour Lancer de rayons @ 1440p, mais S pour Jeu en 1080p
- Le prix d'aujourd'hui dépasse déjà le seuil de bonne valeurla moins chère suivie, à 1 026 $ CA, contre un seuil de 1 041 $ CA pour Lancer de rayons @ 1440p
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 1440p est votre usage principalil obtient C là-dessus. RX 9070 XT obtient B à 1 100 $ CA
Des modèles qui conviennent mieux à Lancer de rayons @ 1440p, à ce budget
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- Lancer de rayons @ 4K n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient D pour Lancer de rayons @ 4K, mais S pour Jeu en 1080p
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 4K est votre usage principalil obtient D là-dessus. RX 9070 XT obtient C à 1 100 $ CA
- Vous voulez une bonne valeur pour Lancer de rayons @ 4K précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour Lancer de rayons @ 4K : le calcul n'y arrive qu'autour de 592 $ CA, face à la moins chère suivie à 1 026 $ CA
Des modèles qui conviennent mieux à Lancer de rayons @ 4K, à ce budget
Convient bien si
- IA est votre priorité principalenoté B pour IA selon la même grille que la tier list
- Le prix d'aujourd'hui dépasse déjà le seuil de bonne valeurla moins chère suivie, à 1 026 $ CA, contre un seuil de 1 091 $ CA pour IA
- Vous voulez de la marge de mémoire : 12 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 10 Go obtient C pour IA. Celle-ci a 12 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 2K (1440p) est votre usage principalil n'obtient que C là-dessus
Convient bien si
- Rendu 3D est votre priorité principalenoté B pour Rendu 3D selon la même grille que la tier list
- Le prix d'aujourd'hui dépasse déjà le seuil de bonne valeurla moins chère suivie, à 1 026 $ CA, contre un seuil de 1 153 $ CA pour Rendu 3D
- Vous voulez de la marge de mémoire : 12 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 6 Go obtient C pour Rendu 3D. Celle-ci a 12 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Lancer de rayons @ 2K (1440p) est votre usage principalil n'obtient que C là-dessus
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- Usage léger et efficacité n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient C pour Usage léger et efficacité, mais S pour Jeu en 1080p
Envisagez d'autres options si
- Pas le bon choix si Usage léger et efficacité est votre usage principalil obtient C là-dessus. RTX 3050 6GB obtient S à 600 $ CA
- Vous voulez une bonne valeur pour Usage léger et efficacité précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour Usage léger et efficacité : le calcul n'y arrive qu'autour de 271 $ CA, face à la moins chère suivie à 1 026 $ CA
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisGTX 1650 a une valeur relative de 100 contre 11 pour Usage léger et efficacité, à 210 $ CA
Des modèles qui conviennent mieux à Usage léger et efficacité, à ce budget
Chaque ligne énonce le fait dont elle découle, pour le scénario choisi ci-dessus. Les seuils sont des points calculés sur notre courbe de valeur : une information sur l'endroit où le calcul bascule, pas une consigne sur ce qu'il faut payer.
Options similaires à RTX 4070 Super
Choisi pour Équilibré
Choisi pour Jeu en 1080p
Choisi pour Jeu en 1440p
Choisi pour 4K
Choisi pour Lancer de rayons @ 1080p
Choisi pour Lancer de rayons @ 1440p
Choisi pour Lancer de rayons @ 4K
Choisi pour IA
Ce scénario comporte une exigence que les candidats doivent d'abord satisfaire : CUDA — De nombreux outils de LLM locaux et de diffusion ne fonctionnent qu'avec CUDA. Des versions ROCm et Vulkan existent et fonctionnent, mais ce ne sont pas des remplacements directs : vérifiez votre chaîne d'outils avant de considérer une carte non NVIDIA comme un remplacement équivalent.
Choisi pour Rendu 3D
Ce scénario comporte une exigence que les candidats doivent d'abord satisfaire : OptiX — Blender Cycles atteint sa voie la plus rapide avec NVIDIA OptiX. HIP (AMD) et oneAPI (Intel) rendent les mêmes scènes : c'est donc une question de flux de travail, pas un mur de capacité, mais les temps de rendu et la prise en charge des extensions diffèrent.
Choisi pour Usage léger et efficacité
Les alternatives restent près de la fourchette de prix de ce produit. Les options de mise à niveau peuvent dépasser l'enveloppe de budget habituelle quand le gain de capacité est significatif.
Plus de comparaisons en duel dans cette catégorie
Planificateur de mise à niveau
Jugez le changement dans le scénario actif, puis rendez l'écart de coût explicite.
Scénario de la page utiliséD'où venez-vous? Voici les axes de comparaison et la place de ce produit sur le marché actuel.
Nous classons les mises à niveau selon le coût réel de votre poche (le nouveau prix moins la valeur du vôtre), pas selon le prix affiché.
Seuls les candidats qui franchissent le seuil de mise à niveau significative configuré seront affichés. Les rôles sont omis plutôt que remplis.
Les écarts de capacité sont exprimés en niveaux et en points d'indice, pas en pourcentages de tests que nous n'avons pas mesurés.
Spécifications et compatibilité
Ce qu'est ce produit et ce qu'il faut vérifier avant de l'intégrer à votre configuration.
Cœur / performance
- Architecture
- Ada Lovelace
- Puce graphique
- AD104
- Variante de la puce
- AD104-350-A1
- Finesse de gravure
- 5 nm
- Transistors
- 35,800 millions
- Unités de calcul graphique
- 7168
Mémoire
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 220 W
- Connecteur d'alimentation
- Varie selon la version
- Alimentation recommandée
- Varie selon la version
- Interface du bus
- PCIe 4.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- Varie selon la version227–339 mm parmi les variantes suivies
- Hauteur
- Varie selon la version123–149 mm parmi les variantes suivies
- Largeur
- Varie selon la version
- Épaisseur en emplacements
- Varie selon la version2–3 parmi les variantes suivies
- Ventilateurs
- Varie selon la version2–3 parmi les variantes suivies
- Refroidissement
- Varie selon la version
- Sorties
- Varie selon la version
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 220 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 16-pin
- Alimentation recommandée
- 550 W
- Interface du bus
- PCIe 4.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- 227 mm
- Hauteur
- 123 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 2 emplacements
- Ventilateurs
- 2
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- DUAL-RTX4070S-12G-EVO
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 220 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 16-pin
- Alimentation recommandée
- 550 W
- Interface du bus
- PCIe 4.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- 227 mm
- Hauteur
- 123 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 2 emplacements
- Ventilateurs
- 2
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- DUAL-RTX4070S-O12G-EVO
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 220 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 16-pin
- Alimentation recommandée
- 550 W
- Interface du bus
- PCIe 4.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- 339 mm
- Hauteur
- 149 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 3 emplacements
- Ventilateurs
- 3
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 2× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- ROG-STRIX-RTX4070S-12G-GAMING
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 220 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 16-pin
- Alimentation recommandée
- 550 W
- Interface du bus
- PCIe 4.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- 339 mm
- Hauteur
- 149 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 3 emplacements
- Ventilateurs
- 3
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 2× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- ROG-STRIX-RTX4070S-O12G-GAMING
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 220 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 16-pin
- Alimentation recommandée
- 550 W
- Interface du bus
- PCIe 4.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- 301 mm
- Hauteur
- 139 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 3 emplacements
- Ventilateurs
- 3
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 2× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- TUF-RTX4070S-12G-GAMING
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 220 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 16-pin
- Alimentation recommandée
- 550 W
- Interface du bus
- PCIe 4.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- 301 mm
- Hauteur
- 139 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 3 emplacements
- Ventilateurs
- 3
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 2× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- TUF-RTX4070S-O12G-GAMING
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Choisissez une version précise pour les dimensions physiques et les détails du connecteur.
Afficher toutes les spécifications
Cœur / performance
- Unités de texture
- 224
- ROPs
- 80
- Cœurs de lancer de rayons
- 56
- Cœurs tenseurs
- 224
- Fréquence de base
- 1980 MHz
- Fréquence turbo
- 2640 MHz
Fonctions
- Mise à l'échelle
- DLSS 4.5
- Génération d'images
- génération d'images
- Lancer de rayons
- Pris en charge
- Double BIOS
- Oui
- Éclairage RVB
- Oui
Garantie et sortie
- Année de sortie
- 2024
Survolez une valeur pour voir d'où elle vient : une spécification du fabricant ou un chiffre calculé par The Comparator.
Sources : Période d'offres 2026-11-06–2026-11-09 de Comparator
Ce qu'il faut vérifier dans votre configuration
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
Choisissez une carte pour confirmer son connecteur et son besoin de dégagement pour les câbles.
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
L'espace occupé en emplacements dépend du refroidisseur et de l'épaisseur de la carte.
Choisissez une version précise ci-dessus pour les dimensions physiques et les détails du connecteur.
Alimentation de 550 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 16-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 227 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 2 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 550 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 16-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 227 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 2 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 550 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 16-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 339 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 3 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 550 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 16-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 339 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 3 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 550 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 16-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 301 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 3 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 550 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 16-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 301 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 3 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Comparer les 6 variantes de carte
| Variante | Longueur | Épaisseur en emplacements | Connecteur d'alimentation | Alimentation recommandée |
|---|---|---|---|---|
| ASUS DUAL RTX 4070 SUPER EVO | 227 mm | 2 | 1x 16-pin | 550 W |
| ASUS DUAL RTX 4070 SUPER EVO OC | 227 mm | 2 | 1x 16-pin | 550 W |
| ASUS ROG STRIX RTX 4070 SUPER GAMING | 339 mm | 3 | 1x 16-pin | 550 W |
| ASUS ROG STRIX RTX 4070 SUPER GAMING OC | 339 mm | 3 | 1x 16-pin | 550 W |
| ASUS TUF RTX 4070 SUPER GAMING | 301 mm | 3 | 1x 16-pin | 550 W |
| ASUS TUF RTX 4070 SUPER GAMING OC | 301 mm | 3 | 1x 16-pin | 550 W |
Une erreur? Signalez cette spécification Envoyez par courriel le champ, la valeur corrigée et, au besoin, une source.
Les conseils de compatibilité sont une aide pratique, pas un score. Les données manquantes sont affichées comme inconnues, jamais inventées.
Résumé
RTX 4070 Super offre une vue équilibrée d'un mélange polyvalent de priorités. Il se classe au rang 16 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 1160. La principale limite apparaît quand Lancer de rayons @ 2K (1440p) devient la priorité : il obtient alors C.
RTX 4070 Super offre une capacité de note S pour Jeu en 1080p. Il se classe au rang 16 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 1160. La principale limite apparaît quand Lancer de rayons @ 2K (1440p) devient la priorité : il obtient alors C.
RTX 4070 Super offre une capacité de note A pour Jeu en 1440p. Il se classe au rang 16 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 1160. La principale limite apparaît quand Lancer de rayons @ 2K (1440p) devient la priorité : il obtient alors C.
RTX 4070 Super offre une capacité de note B pour 4K. Il se classe au rang 16 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 1160. La principale limite apparaît quand Lancer de rayons @ 2K (1440p) devient la priorité : il obtient alors C.
RTX 4070 Super offre une capacité de note A pour Lancer de rayons @ 1080p. Il se classe au rang 11 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de lancer de rayons 1167. La principale limite apparaît quand Lancer de rayons @ 2K (1440p) devient la priorité : il obtient alors C.
RTX 4070 Super offre une capacité de note C pour Lancer de rayons @ 1440p. Il se classe au rang 14 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de lancer de rayons 1167. La note C est la limite décisive pour cette charge de travail.
RTX 4070 Super offre une capacité de note D pour Lancer de rayons @ 4K. Il se classe au rang 15 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de lancer de rayons 1167. La note D est la limite décisive pour cette charge de travail.
RTX 4070 Super offre une capacité de note B pour IA. Il se classe au rang 11 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de calcul ia 1217. La principale limite apparaît quand Lancer de rayons @ 2K (1440p) devient la priorité : il obtient alors C.
RTX 4070 Super offre une capacité de note B pour Rendu 3D. Il se classe au rang 12 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 1160. La principale limite apparaît quand Lancer de rayons @ 2K (1440p) devient la priorité : il obtient alors C.
RTX 4070 Super offre une capacité de note C pour Usage léger et efficacité. Il se classe au rang 21 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 1160. La note C est la limite décisive pour cette charge de travail.
FAQ
Toutes les cartes RTX 4070 Super ont-elles la même conception physique?
Non. Les dimensions, l'épaisseur en emplacements, le refroidissement, les connecteurs d'alimentation et les sorties vidéo dépendent de la carte précise. Servez-vous du sélecteur de version précise avant de vérifier la compatibilité avec le boîtier ou l'alimentation.
Quel dégagement prévoir dans le boîtier pour RTX 4070 Super?
Les cartes suivies mesurent de 227 à 339 mm de longueur. Choisissez la carte précise, puis prévoyez aussi les radiateurs ou ventilateurs avant, la hauteur de la carte, l'épaisseur en emplacements et la courbure des câbles d'alimentation : la longueur seule ne garantit pas que la carte entre.
Pourquoi la valeur relative change-t-elle quand je choisis un autre scénario?
Chaque scénario modifie les pondérations appliquées à la capacité, au prix et aux autres facteurs publiés. Les faits matériels restent fixes, mais la question de valeur change : son score et son rang peuvent donc changer aussi.
Pourquoi Amazon peut-il apparaître sans prix suivi?
Les relevés récents des offres Amazon peuvent participer au calcul de valeur. Nous affichons Vérifier sur Amazon au lieu du prix ; confirmez le prix et la disponibilité en magasin. Sans relevé actuel, Amazon reste un lien de recherche.
Liens utiles et sources
période des offres 2026-11-06–2026-11-09 · formule gpu-value-v6.1 · faits facts-2026-11-09 · La valeur relative est une estimation fondée sur notre jeu de données actuel, les pondérations choisies et les prix datés du marché. Ce n'est ni une cote officielle du produit ni une prévision de prix. Les prix cibles sont des seuils de calcul, pas des prédictions. Méthodologie Nous ne sommes pas une boutique. Les liens d'affiliation peuvent nous rapporter une commission, mais ils ne modifient jamais les calculs ni le classement.