RTX 5050
El precio actual de RTX 5050 en tiendas, sus especificaciones clave y cómo rinde en cada tarea.
NVIDIA · GPU · RTX 50
Foto de la tienda de GIGABYTE RTX 5050 WINDFORCE OC. Ver esta oferta en Dónde comprar
Funciona bien para: Uso ligero y eficiencia
A tener en cuenta: Buscas un valor alto con el perfil de prioridades Equilibrado en particular
- VRAM
- 8 GB
- Ancho de banda de memoria
- 320 GB/s
- Consumo de la tarjeta
- 130 W
- Arquitectura
- Blackwell 2.0
- Interfaz
- PCIe 5.0 x8
Mueva un control deslizante y la página volverá a calificar este producto en el mismo marco de mercado.
¿Cuánto cuesta hoy y es un buen precio?
Confianza del mercado: AltoCon $573, RTX 5050 cuesta un 13 % menos que su nivel representativo de mercado de $655. RTX 3050 6GB cubre actualmente la misma tarea por $250.
Considera: Arc A750 ofrece un valor más sólido alrededor $210.Comparar
Precios y disponibilidad
RTX 5050: precio actual y ofertas
Compare las ofertas que rastreamos para este modelo, entre variantes y minoristas.
6 ofertas rastreadas · 2 tiendas
| Variante | Tienda | Condición | Precio (instantánea) | Valor · Equilibrado | Comprobado | Enlace de oferta |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GIGABYTE RTX 5050 WINDFORCE OC | Newegg | Nuevo | $573 | 45 | 2026-11-08 | Ver oferta → |
| GIGABYTE RTX 5050 GAMING OC | Newegg | Nuevo | $626 | 41 | 2026-11-08 | Ver oferta → |
| GIGABYTE RTX 5050 OC Low Profile | MemoryC | Nuevo | $652 | 39 | 2026-11-09 | Ver oferta → |
| GIGABYTE RTX 5050 WINDFORCE OC | MemoryC | Nuevo | $657 | 39 | 2026-11-09 | Ver oferta → |
| ZOTAC RTX 5050 Twin Edge | MemoryC | Nuevo | $673 | 38 | 2026-11-05 | Ver oferta → |
| RTX 5050Múltiples variantes disponibles | Amazon Afiliado | Varía | Encontrar en Amazon | No rastreado | Sin instantánea de precios | Buscar en Amazon → |
Los precios son instantáneas fechadas, no cotizaciones reales; confirme el precio final en la tienda. Las ofertas nuevas, reacondicionadas y usadas se enumeran por separado; Las ofertas usadas conllevan garantía y riesgo del vendedor.
Mostrar las otras 1 ofertas rastreadas
| Variante | Tienda | Condición | Precio (instantánea) | Valor · Equilibrado | Comprobado | Enlace de oferta |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Palit RTX 5050 Dual | MemoryC | Nuevo | $761 | 34 | 2026-11-05 | Ver oferta → |
Rendimiento y puesto que ocupa
Dos preguntas diferentes, una al lado de la otra. El rendimiento compara lo que puede hacer el hardware; El valor compara lo que cuesta esa capacidad al precio actual. Un producto puede tener una clasificación alta en uno y baja en el otro; esa brecha es el punto.
Rendimiento Equilibrado
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#40 de 54 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #37 IntelArc B580 25
- #38 IntelIntel Arc Pro B60 25
- #39 NVIDIARTX 4060 24
- #40 NVIDIARTX 5050 22
- #41 IntelArc A770 20
- #42 NVIDIARTX 3060 12GB 20
- #43 IntelArc A750 20
Valor Equilibrado
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#21 de 56 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #18 AMDRX 7900 XT 46
- #19 NVIDIARTX 4070 Super 46
- #20 NVIDIARTX 3060 12GB 45
- #21 NVIDIARTX 5050 45
- #22 AMDRX 7900 GRE 44
- #23 NVIDIARTX 4070 43
- #24 AMDRX 6500 XT 4GB 42
Rendimiento Juegos en 1080p
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#40 de 54 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #37 IntelArc B580 25
- #38 IntelIntel Arc Pro B60 25
- #39 NVIDIARTX 4060 24
- #40 NVIDIARTX 5050 22
- #41 IntelArc A770 20
- #42 NVIDIARTX 3060 12GB 20
- #43 IntelArc A750 20
Valor Juegos en 1080p
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#20 de 56 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #17 NVIDIARTX 4070 Super 47
- #18 AMDRX 7900 XT 46
- #19 IntelArc A380 45
- #20 NVIDIARTX 5050 45
- #21 AMDRX 7900 GRE 44
- #22 NVIDIARTX 4070 44
- #23 NVIDIARTX 3060 12GB 42
Rendimiento Juegos en 1440p
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#40 de 54 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #37 IntelArc B580 25
- #38 IntelIntel Arc Pro B60 25
- #39 NVIDIARTX 4060 24
- #40 NVIDIARTX 5050 22
- #41 IntelArc A770 20
- #42 NVIDIARTX 3060 12GB 20
- #43 IntelArc A750 20
Valor Juegos en 1440p
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#22 de 56 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #19 NVIDIARTX 4070 Super 46
- #20 NVIDIARTX 3060 12GB 46
- #21 AMDRX 7900 GRE 44
- #22 NVIDIARTX 5050 44
- #23 NVIDIARTX 4070 44
- #24 NVIDIARTX 5070 Ti 42
- #25 NVIDIARTX 3070 Ti 40
Rendimiento 4K
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#40 de 54 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #37 IntelArc B580 25
- #38 IntelIntel Arc Pro B60 25
- #39 NVIDIARTX 4060 24
- #40 NVIDIARTX 5050 22
- #41 IntelArc A770 20
- #42 NVIDIARTX 3060 12GB 20
- #43 IntelArc A750 20
Valor 4K
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#28 de 56 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #25 NVIDIARTX 4080 63
- #26 NVIDIARTX 3060 12GB 56
- #27 NVIDIARTX 4090 56
- #28 NVIDIARTX 5050 55
- #29 NVIDIARTX 3070 Ti 55
- #30 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 55
- #31 AMDRX 7600 52
Rendimiento Trazado de rayos @ 1080p
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#31 de 40 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #28 NVIDIARTX 4060 27
- #29 NVIDIARTX 3060 Ti 26
- #30 AMDRX 9060 XT 8GB 26
- #31 NVIDIARTX 5050 25
- #32 NVIDIARTX 3060 12GB 24
- #33 NVIDIARTX 3050 8GB 16
- #34 AMDRX 6600 XT 14
Valor Trazado de rayos @ 1080p
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#26 de 56 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #23 NVIDIARTX 4080 64
- #24 AMDRX 7700 XT 63
- #25 NVIDIARTX 3080 10GB 59
- #26 NVIDIARTX 5050 57
- #27 NVIDIARTX 3060 12GB 55
- #28 NVIDIARTX 4090 53
- #29 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 52
Rendimiento Trazado de rayos @ 1440p
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#32 de 41 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #29 NVIDIARTX 4060 21
- #30 NVIDIARTX 3060 12GB 21
- #31 AMDRX 9060 XT 8GB 20
- #32 NVIDIARTX 5050 19
- #33 IntelArc A750 14
- #34 NVIDIARTX 3050 8GB 13
- #35 AMDRX 7600 9
Valor Trazado de rayos @ 1440p
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#26 de 56 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #23 NVIDIARTX 4080 63
- #24 AMDRX 7700 XT 63
- #25 NVIDIARTX 3080 10GB 58
- #26 NVIDIARTX 5050 54
- #27 NVIDIARTX 4090 54
- #28 NVIDIARTX 3060 12GB 54
- #29 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 50
Rendimiento Trazado de rayos @ 4K
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#31 de 42 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #28 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 11
- #29 NVIDIARTX 5060 11
- #30 NVIDIARTX 4060 11
- #31 NVIDIARTX 5050 10
- #32 NVIDIARTX 3050 8GB 7
- #33 AMDRX 7600 6
- #34 IntelArc B580 6
Valor Trazado de rayos @ 4K
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#29 de 56 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #26 NVIDIARTX 3090 48
- #27 IntelArc A750 45
- #28 NVIDIARTX 3060 12GB 45
- #29 NVIDIARTX 5050 44
- #30 IntelArc A770 43
- #31 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 43
- #32 NVIDIARTX 3070 Ti 41
Rendimiento IA
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#42 de 52 productos evaluados (tarjetas gráficas)
Valor IA
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#44 de 56 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #41 NVIDIARTX PRO 5000 Blackwell 45
- #42 AMDRX 7600 43
- #43 IntelIntel Arc Pro B70 42
- #44 NVIDIARTX 5050 42
- #45 NVIDIARTX 4060 39
- #46 IntelIntel Arc Pro B60 37
- #47 NVIDIARTX PRO 4500 Blackwell 36
Rendimiento Renderizado 3D
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#25 de 41 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #22 NVIDIARTX 4060 23
- #23 AMDRX 9070 XT 22
- #24 AMDRX 9070 19
- #25 NVIDIARTX 5050 19
- #26 AMDRX 7900 GRE 19
- #27 NVIDIARTX 3060 Ti 18
- #28 NVIDIARTX 2000 Ada 18
Valor Renderizado 3D
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#39 de 56 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #36 NVIDIARTX 2000 Ada 44
- #37 NVIDIARTX 3050 8GB 44
- #38 IntelArc B580 42
- #39 NVIDIARTX 5050 41
- #40 AMDRX 7600 41
- #41 NVIDIARTX 4060 39
- #42 IntelArc A770 39
Rendimiento Uso ligero y eficiencia
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#12 de 52 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #9 AMDRX 6500 XT 4GB 87
- #10 NVIDIARTX 3050 8GB 86
- #11 NVIDIARTX 4060 86
- #12 NVIDIARTX 5050 82
- #13 AMDRX 6600 82
- #14 NVIDIARTX PRO 4000 Blackwell 80
- #15 NVIDIARTX 5060 78
Valor Uso ligero y eficiencia
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#11 de 56 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #8 NVIDIARTX 5060 30
- #9 NVIDIAGTX 1650 27
- #10 AMDRX 7600 25
- #11 NVIDIARTX 5050 23
- #12 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 21
- #13 AMDRX 9060 XT 16GB 17
- #14 NVIDIARTX 3050 8GB 16
Estas escaleras siguen el escenario preestablecido que se muestra arriba. Sus propios pesos vuelven a calificar este producto, no todo el campo.
Ver lista de niveles completa Ver clasificación de valor completa
Para qué sirve
| Escenario | este productoGrado de capacidad · Valor al precio actual | Mayor capacidad | Mayor valor con las prioridades actuales |
|---|---|---|---|
| Equilibrado (todo terreno)Vista general ponderada | CalificaciónSin calificación Valor45 | Mayor capacidad RX 9060 XT 8GB 79 +70% capacidad · -20% precio | Mayor valor con las prioridades actuales Arc A750 100 -7% capacidad · -63% precio |
| Juegos en 1080pRendimiento raster · 1080p | CalificaciónB Valor45 | Mayor capacidad RX 9060 XT 8GB A 86 +70% capacidad · -20% precio | Mayor valor con las prioridades actuales Arc A750 B 100 -7% capacidad · -63% precio |
| Juegos en 1440pRendimiento raster · 1440p | CalificaciónC Valor44 | Mayor capacidad RX 9060 XT 8GB B 77 +70% capacidad · -20% precio | Mayor valor con las prioridades actuales Arc A750 C 100 -7% capacidad · -63% precio |
| 4K / RVRendimiento raster · 4K / VR | CalificaciónF Valor55 | Mayor capacidad RX 9060 XT 8GB C 83 +70% capacidad · -20% precio | Mayor valor con las prioridades actuales Arc B580 D 86 +18% capacidad · -39% precio |
| Trazado de rayos @ 1080pCapacidad de trazado de rayos · 1080p | CalificaciónC Valor57 | Mayor capacidad RTX 5060 Ti 8GB B 83 +47% capacidad · -9% precio | Mayor valor con las prioridades actuales Arc B580 C 86 +12% capacidad · -39% precio |
| Trazado de rayos @ 1440pCapacidad de trazado de rayos · 1440p | CalificaciónF Valor54 | Mayor capacidad RX 9060 XT 16GB C 77 +66% capacidad · +15% precio | Mayor valor con las prioridades actuales Arc B580 D 84 +24% capacidad · -39% precio |
| Trazado de rayos @ 4KCapacidad de trazado de rayos · 4K | CalificaciónF Valor44 | Mayor capacidad RX 9060 XT 16GB F 68 +140% capacidad · +15% precio | Mayor valor con las prioridades actuales RTX 5060 Ti 8GB F 60 +16% capacidad · -9% precio |
| IA / LLM localCómputo de IA · memoria y ecosistema | CalificaciónC Valor42 | Mayor capacidad RTX 3060 Ti C 51 +146% capacidad · +13% precio | Mayor valor con las prioridades actuales Arc A750 C 66 ⚠ no es un intercambio directo +15% capacidad · -63% precio |
| Renderizado 3DRenderizado 3D · cargas creativas | CalificaciónC Valor41 | Mayor capacidad Mayor capacidad · Mayor valor con las prioridades actuales RTX 5060 Ti 8GB B 63 +47% capacidad · -9% precio | |
| Uso ligero y eficienciaEficiencia · cargas ligeras | CalificaciónA Valor23 | Mayor capacidad RX 6400 S 63 +22% capacidad · -47% precio | Mayor valor con las prioridades actuales Arc A380 S 100 +16% capacidad · -67% precio |
Equilibrado no tiene letra: es un valor preestablecido de ponderación, no una rúbrica de capacidad.Una calificación responde "¿qué tan bien maneja este trabajo?" – el precio nunca forma parte de ello. El valor relativo devuelve el precio de mercado actual.
Compara estas calificaciones con la tier list completa
Ver selecciones para distintos usos
Ventajas y desventajas
Funciona bien si
- Uso ligero y eficiencia es tu prioridad principalnivel A para Uso ligero y eficiencia según la misma escala de la lista de niveles
- Quieres margen de memoria: aquí la memoria no limita el resultadola memoria no limita este nivel; lo determina el índice raster, no la capacidad de memoria
- DLSS 4.5 + 5 con generación de múltiples fotogramas es importante para tiescalado transformer de segunda generación + generación dinámica de múltiples fotogramas; DLSS 5 en los juegos compatibles: se deriva de la arquitectura blackwell, no de una característica extraída de un anuncio
Considera otras opciones si
- Buscas un valor alto con el perfil de prioridades Equilibrado en particularcon el mercado actual, ningún precio realista de este modelo alcanza un valor alto con el perfil de prioridades Equilibrado; el cálculo solo llega cerca de $320, frente al menor precio registrado de $573
- Priorizas la relación entre precio y valor por encima de este modelo concretoArc A750 alcanza un valor relativo de 100 frente a 45 de este producto con el perfil de prioridades Equilibrado, por $210
- No es la mejor opción si tu uso principal es 4K / RVaquí solo obtiene el nivel F
Funciona bien si
- Juegos en 1080p es tu prioridad principal: aquí el nivel B significa 60 fps estables con ajustes altosnivel B para Juegos en 1080p según la misma escala de la lista de niveles
- Quieres margen de memoria: aquí la memoria no limita el resultadola memoria no limita este nivel para Juegos en 1080p; lo determina el índice raster, no la capacidad de memoria
- DLSS 4.5 + 5 con generación de múltiples fotogramas es importante para tiescalado transformer de segunda generación + generación dinámica de múltiples fotogramas; DLSS 5 en los juegos compatibles: se deriva de la arquitectura blackwell, no de una característica extraída de un anuncio
Considera otras opciones si
- Buscas un valor alto para Juegos en 1080p en particularcon el mercado actual, ningún precio realista de este modelo alcanza un valor alto para Juegos en 1080p; el cálculo solo llega cerca de $323, frente al menor precio registrado de $573
- Priorizas la relación entre precio y valor por encima de este modelo concretoArc A750 alcanza un valor relativo de 100 frente a 45 de este producto para Juegos en 1080p, por $210
- No es la mejor opción si tu uso principal es 4K / RVaquí solo obtiene el nivel F
Modelos más adecuados para Juegos en 1080p con este presupuesto
Para el escenario seleccionado, esto no es una buena opción: el grado anterior es la razón y los modelos siguientes se adaptan mejor.
Funciona bien si
- Juegos en 1440p no es tu tarea principal; en realidad lo es Uso ligero y eficienciaobtiene el nivel C para Juegos en 1440p, pero el A para Uso ligero y eficiencia
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es Juegos en 1440paquí obtiene el nivel C; RX 9060 XT 8GB obtiene el B por $460
- Buscas un valor alto para Juegos en 1440p en particularcon el mercado actual, ningún precio realista de este modelo alcanza un valor alto para Juegos en 1440p; el cálculo solo llega cerca de $316, frente al menor precio registrado de $573
- Priorizas la relación entre precio y valor por encima de este modelo concretoArc A750 alcanza un valor relativo de 100 frente a 44 de este producto para Juegos en 1440p, por $210
Modelos más adecuados para Juegos en 1440p con este presupuesto
Para el escenario seleccionado, esto no es una buena opción: el grado anterior es la razón y los modelos siguientes se adaptan mejor.
Funciona bien si
- 4K no es tu tarea principal; en realidad lo es Uso ligero y eficienciaobtiene el nivel F para 4K, pero el A para Uso ligero y eficiencia
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es 4Kaquí obtiene el nivel F; RX 9060 XT 8GB obtiene el C por $460
- Buscas un valor alto para 4K en particularcon el mercado actual, ningún precio realista de este modelo alcanza un valor alto para 4K; el cálculo solo llega cerca de $275, frente al menor precio registrado de $573
- Priorizas la relación entre precio y valor por encima de este modelo concretoArc B580 alcanza un valor relativo de 86 frente a 55 de este producto para 4K, por $350
Para el escenario seleccionado, esto no es una buena opción: el grado anterior es la razón y los modelos siguientes se adaptan mejor.
Funciona bien si
- Trazado de rayos @ 1080p no es tu tarea principal; en realidad lo es Uso ligero y eficienciaobtiene el nivel C para Trazado de rayos @ 1080p, pero el A para Uso ligero y eficiencia
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es Trazado de rayos @ 1080paquí obtiene el nivel C; RTX 5060 Ti 8GB obtiene el B por $520
- Buscas un valor alto para Trazado de rayos @ 1080p en particularcon el mercado actual, ningún precio realista de este modelo alcanza un valor alto para Trazado de rayos @ 1080p; el cálculo solo llega cerca de $291, frente al menor precio registrado de $573
- Priorizas la relación entre precio y valor por encima de este modelo concretoArc B580 alcanza un valor relativo de 86 frente a 57 de este producto para Trazado de rayos @ 1080p, por $350
Modelos más adecuados para Trazado de rayos @ 1080p con este presupuesto
Para el escenario seleccionado, esto no es una buena opción: el grado anterior es la razón y los modelos siguientes se adaptan mejor.
Funciona bien si
- Trazado de rayos @ 1440p no es tu tarea principal; en realidad lo es Uso ligero y eficienciaobtiene el nivel F para Trazado de rayos @ 1440p, pero el A para Uso ligero y eficiencia
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es Trazado de rayos @ 1440paquí obtiene el nivel F; RX 9060 XT 16GB obtiene el C por $660
- Buscas un valor alto para Trazado de rayos @ 1440p en particularcon el mercado actual, ningún precio realista de este modelo alcanza un valor alto para Trazado de rayos @ 1440p; el cálculo solo llega cerca de $263, frente al menor precio registrado de $573
- Priorizas la relación entre precio y valor por encima de este modelo concretoArc B580 alcanza un valor relativo de 84 frente a 54 de este producto para Trazado de rayos @ 1440p, por $350
Modelos más adecuados para Trazado de rayos @ 1440p con este presupuesto
Para el escenario seleccionado, esto no es una buena opción: el grado anterior es la razón y los modelos siguientes se adaptan mejor.
Funciona bien si
- Trazado de rayos @ 4K no es tu tarea principal; en realidad lo es Uso ligero y eficienciaobtiene el nivel F para Trazado de rayos @ 4K, pero el A para Uso ligero y eficiencia
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es Trazado de rayos @ 4Kaquí obtiene el nivel F; RX 9060 XT 16GB obtiene el F por $660
- Buscas un valor alto para Trazado de rayos @ 4K en particularlos competidores ofrecen mucha más capacidad para Trazado de rayos @ 4K por dólar; ningún precio realista de este modelo alcanza el umbral de buen valor para esta tarea
- Priorizas la relación entre precio y valor por encima de este modelo concretoRTX 5060 Ti 8GB alcanza un valor relativo de 60 frente a 44 de este producto para Trazado de rayos @ 4K, por $520
Modelos más adecuados para Trazado de rayos @ 4K con este presupuesto
Para el escenario seleccionado, esto no es una buena opción: el grado anterior es la razón y los modelos siguientes se adaptan mejor.
Funciona bien si
- IA no es tu tarea principal; en realidad lo es Uso ligero y eficienciaobtiene el nivel C para IA, pero el A para Uso ligero y eficiencia
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es IAaquí obtiene el nivel C; RTX 3060 Ti obtiene el C por $649
- Buscas un valor alto para IA en particularcon el mercado actual, ningún precio realista de este modelo alcanza un valor alto para IA; el cálculo solo llega cerca de $156, frente al menor precio registrado de $573
- Priorizas la relación entre precio y valor por encima de este modelo concretoArc A750 alcanza un valor relativo de 66 frente a 42 de este producto para IA, por $210
Para el escenario seleccionado, esto no es una buena opción: el grado anterior es la razón y los modelos siguientes se adaptan mejor.
Funciona bien si
- Renderizado 3D no es tu tarea principal; en realidad lo es Uso ligero y eficienciaobtiene el nivel C para Renderizado 3D, pero el A para Uso ligero y eficiencia
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es Renderizado 3Daquí obtiene el nivel C; RTX 5060 Ti 8GB obtiene el B por $520
- Buscas un valor alto para Renderizado 3D en particularcon el mercado actual, ningún precio realista de este modelo alcanza un valor alto para Renderizado 3D; el cálculo solo llega cerca de $151, frente al menor precio registrado de $573
- Priorizas la relación entre precio y valor por encima de este modelo concretoRTX 5060 Ti 8GB alcanza un valor relativo de 63 frente a 41 de este producto para Renderizado 3D, por $520
Modelos más adecuados para Renderizado 3D con este presupuesto
Funciona bien si
- Uso ligero y eficiencia es tu prioridad principalnivel A para Uso ligero y eficiencia según la misma escala de la lista de niveles
- Quieres margen de memoria: aquí la memoria no limita el resultadola memoria no limita este nivel para Uso ligero y eficiencia; lo determina el índice raster, no la capacidad de memoria
- DLSS 4.5 + 5 con generación de múltiples fotogramas es importante para tiescalado transformer de segunda generación + generación dinámica de múltiples fotogramas; DLSS 5 en los juegos compatibles: se deriva de la arquitectura blackwell, no de una característica extraída de un anuncio
Considera otras opciones si
- Buscas un valor alto para Uso ligero y eficiencia en particularcon el mercado actual, ningún precio realista de este modelo alcanza un valor alto para Uso ligero y eficiencia; el cálculo solo llega cerca de $246, frente al menor precio registrado de $573
- Priorizas la relación entre precio y valor por encima de este modelo concretoArc A380 alcanza un valor relativo de 100 frente a 23 de este producto para Uso ligero y eficiencia, por $190
- No es la mejor opción si tu uso principal es 4K / RVaquí solo obtiene el nivel F
Modelos más adecuados para Uso ligero y eficiencia con este presupuesto
Cada línea indica el hecho del que se deriva, para el escenario seleccionado anteriormente. Los umbrales son puntos calculados en nuestra curva de valor: información sobre hacia dónde giran las matemáticas, no instrucciones sobre cuánto pagar.
Opciones similares a RTX 5050
Elegido por Equilibrado
Elegido por Juegos en 1080p
Elegido por Juegos en 1440p
Elegido por 4K
Elegido por Trazado de rayos @ 1080p
Elegido por Trazado de rayos @ 1440p
Elegido por Trazado de rayos @ 4K
Elegido por IA
Este escenario conlleva un requisito que primero se verifica a los candidatos: CUDA — Muchas herramientas de modelos de lenguaje locales y difusión solo funcionan con CUDA. Existen versiones para ROCm y Vulkan, pero no son sustitutos directos; comprueba tus herramientas antes de considerar equivalente una tarjeta que no sea NVIDIA.
Elegido por Renderizado 3D
Este escenario conlleva un requisito que primero se verifica a los candidatos: OptiX — Blender Cycles alcanza su ruta más rápida con NVIDIA OptiX. HIP (AMD) y oneAPI (Intel) renderizan las mismas escenas; depende de tus herramientas, y los tiempos de renderizado y la compatibilidad de complementos pueden variar.
Elegido por Uso ligero y eficiencia
Las alternativas se mantienen cerca del rango de precios de este producto. Las opciones de mejora pueden exceder el presupuesto estándar cuando la ganancia de capacidad es significativa.
Más comparativas frente a frente en esta categoría
Planificador de actualizaciones
Juzgue el cambio en el escenario activo y luego haga explícita la brecha de efectivo.
Usando el escenario de la página¿Desde qué producto vas a actualizar? Comparamos estas capacidades y mostramos la posición de este producto en el mercado actual.
Ordenamos las mejoras por el gasto neto: el precio nuevo menos el valor del equipo que ya tienes, no solo por el precio anunciado.
Solo se mostrarán los candidatos que superen la puerta de actualización significativa configurada; los roles se omiten en lugar de cubrirse.
Expresamos las diferencias de capacidad en niveles y puntos del índice, no en porcentajes de pruebas que no hemos medido.
Especificaciones y compatibilidad
Qué es este producto y qué comprobar antes de incorporarlo a tu equipo.
Núcleo y rendimiento
- Arquitectura
- Blackwell 2.0
- Chip gráfico
- GB207
- Variante del chip
- GB207-300-A1
- Proceso de fabricación
- 5 nm
- Transistores
- 16,900 millones
- Unidades de sombreado
- 2560
Memoria
Alimentación/Interfaz
- Consumo de la tarjeta (TBP)
- 130 W
- Conector de alimentación
- Varía según la versión
- Fuente de alimentación recomendada
- Varía según la versión
- Interfaz del bus
- PCIe 5.0 x8
Características físicas / Salidas
- Longitud
- Varía según la versión182–280 mm a través de variantes rastreadas
- Altura
- Varía según la versión69–126 mm a través de variantes rastreadas
- Ancho
- Varía según la versión
- Grosor de la ranura
- Varía según la versión2 a través de variantes rastreadas
- Ventiladores
- Varía según la versión2 a través de variantes rastreadas
- Refrigeración
- Varía según la versión
- Salidas
- Varía según la versión
Alimentación/Interfaz
- Consumo de la tarjeta (TBP)
- 130 W
- Conector de alimentación
- 1x 8-pin
- Fuente de alimentación recomendada
- 300 W
- Interfaz del bus
- PCIe 5.0 x8
Características físicas / Salidas
- Longitud
- 280 mm
- Altura
- 117 mm
- Ancho
- Desconocido
- Grosor de la ranura
- 2 ranuras
- Ventiladores
- 2
- Refrigeración
- Aire
- Salidas
- 2× DisplayPort · 2× HDMI
Placa exacta / Identidad
- Número de pieza de la placa
- GV-N5050GAMING OC-8GD
- Garantía del proveedor
- 3 años
Alimentación/Interfaz
- Consumo de la tarjeta (TBP)
- 130 W
- Conector de alimentación
- 1x 8-pin
- Fuente de alimentación recomendada
- 300 W
- Interfaz del bus
- PCIe 5.0 x8
Características físicas / Salidas
- Longitud
- 182 mm
- Altura
- 69 mm
- Ancho
- Desconocido
- Grosor de la ranura
- 2 ranuras
- Ventiladores
- 2
- Refrigeración
- Aire
- Salidas
- 2× DisplayPort · 2× HDMI
Placa exacta / Identidad
- Número de pieza de la placa
- GV-N5050OC-8GL
- Garantía del proveedor
- 3 años
Alimentación/Interfaz
- Consumo de la tarjeta (TBP)
- 130 W
- Conector de alimentación
- 1x 8-pin
- Fuente de alimentación recomendada
- 300 W
- Interfaz del bus
- PCIe 5.0 x8
Características físicas / Salidas
- Longitud
- 199 mm
- Altura
- 116 mm
- Ancho
- Desconocido
- Grosor de la ranura
- 2 ranuras
- Ventiladores
- 2
- Refrigeración
- Aire
- Salidas
- 2× DisplayPort · 2× HDMI
Placa exacta / Identidad
- Número de pieza de la placa
- GV-N5050WF2OC-8GD
- Garantía del proveedor
- 3 años
Alimentación/Interfaz
- Consumo de la tarjeta (TBP)
- 130 W
- Conector de alimentación
- 1x 8-pin
- Fuente de alimentación recomendada
- 300 W
- Interfaz del bus
- PCIe 5.0 x8
Características físicas / Salidas
- Longitud
- 262 mm
- Altura
- 126 mm
- Ancho
- Desconocido
- Grosor de la ranura
- 2 ranuras
- Ventiladores
- 2
- Refrigeración
- Aire
- Salidas
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Placa exacta / Identidad
- Número de pieza de la placa
- NE65050019P1-GB2070D
- Garantía del proveedor
- 2 años
Alimentación/Interfaz
- Consumo de la tarjeta (TBP)
- 130 W
- Conector de alimentación
- 1x 8-pin
- Fuente de alimentación recomendada
- 300 W
- Interfaz del bus
- PCIe 5.0 x8
Características físicas / Salidas
- Longitud
- 221 mm
- Altura
- 120 mm
- Ancho
- Desconocido
- Grosor de la ranura
- 2 ranuras
- Ventiladores
- 2
- Refrigeración
- Aire
- Salidas
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Placa exacta / Identidad
- Número de pieza de la placa
- ZT-B50500E-10M
- Garantía del proveedor
- 2 años
Selecciona una versión exacta para ver las dimensiones físicas y los detalles del conector.
Mostrar todas las especificaciones
Núcleo y rendimiento
- Unidades de textura
- 80
- ROPs
- 32
- Núcleos de trazado de rayos
- 20
- Núcleos tensoriales
- 80
- Frecuencia base
- 2317 MHz
- Frecuencia turbo
- 2587 MHz
Funciones
- Escalado
- DLSS 4.5 + 5
- Generación de fotogramas
- generación de múltiples fotogramas
- Trazado de rayos
- Compatible
- Iluminación RGB
- No
Garantía y lanzamiento
- Año de lanzamiento
- 2025
Pase el cursor sobre cualquier valor para ver de dónde proviene: una especificación del fabricante o una cifra calculada por el Comparador.
Fuentes: Marco de ofertas de Comparator 2026-11-02–2026-11-09
Qué comprobar en tu equipo
Varía según la versión
El requisito exacto depende de la versión que seleccione.
Varía según la versión
Selecciona una placa para confirmar el espacio libre que necesitan los conectores y los cables.
Varía según la versión
El requisito exacto depende de la versión que seleccione.
Varía según la versión
El requisito exacto depende de la versión que seleccione.
Varía según la versión
La ocupación de las ranuras depende del refrigerador y del grosor de la placa.
Selecciona una versión exacta arriba para ver las dimensiones físicas y los detalles del conector.
Fuente recomendada de 300 W
El fabricante da una cifra para todo el sistema, que ya incluye el procesador y los picos transitorios.
Se necesita 1x 8-pin
Los adaptadores funcionan, pero ocupan más espacio y requieren margen adicional para doblar el cable.
Se necesitan al menos 280 mm de espacio para la GPU
Los radiadores y ventiladores delanteros reducen el espacio útil anunciado por la caja.
Deja espacio adicional para doblar el cable de alimentación
No se publica una distancia mínima verificada; mídela en tu equipo.
Ocupa 2 ranuras
El disipador cubre las ranuras inferiores; comprueba que no necesites ese espacio para otro componente.
Fuente recomendada de 300 W
El fabricante da una cifra para todo el sistema, que ya incluye el procesador y los picos transitorios.
Se necesita 1x 8-pin
Los adaptadores funcionan, pero ocupan más espacio y requieren margen adicional para doblar el cable.
Se necesitan al menos 182 mm de espacio para la GPU
Los radiadores y ventiladores delanteros reducen el espacio útil anunciado por la caja.
Deja espacio adicional para doblar el cable de alimentación
No se publica una distancia mínima verificada; mídela en tu equipo.
Ocupa 2 ranuras
El disipador cubre las ranuras inferiores; comprueba que no necesites ese espacio para otro componente.
Fuente recomendada de 300 W
El fabricante da una cifra para todo el sistema, que ya incluye el procesador y los picos transitorios.
Se necesita 1x 8-pin
Los adaptadores funcionan, pero ocupan más espacio y requieren margen adicional para doblar el cable.
Se necesitan al menos 199 mm de espacio para la GPU
Los radiadores y ventiladores delanteros reducen el espacio útil anunciado por la caja.
Deja espacio adicional para doblar el cable de alimentación
No se publica una distancia mínima verificada; mídela en tu equipo.
Ocupa 2 ranuras
El disipador cubre las ranuras inferiores; comprueba que no necesites ese espacio para otro componente.
Fuente recomendada de 300 W
El fabricante da una cifra para todo el sistema, que ya incluye el procesador y los picos transitorios.
Se necesita 1x 8-pin
Los adaptadores funcionan, pero ocupan más espacio y requieren margen adicional para doblar el cable.
Se necesitan al menos 262 mm de espacio para la GPU
Los radiadores y ventiladores delanteros reducen el espacio útil anunciado por la caja.
Deja espacio adicional para doblar el cable de alimentación
No se publica una distancia mínima verificada; mídela en tu equipo.
Ocupa 2 ranuras
El disipador cubre las ranuras inferiores; comprueba que no necesites ese espacio para otro componente.
Fuente recomendada de 300 W
El fabricante da una cifra para todo el sistema, que ya incluye el procesador y los picos transitorios.
Se necesita 1x 8-pin
Los adaptadores funcionan, pero ocupan más espacio y requieren margen adicional para doblar el cable.
Se necesitan al menos 221 mm de espacio para la GPU
Los radiadores y ventiladores delanteros reducen el espacio útil anunciado por la caja.
Deja espacio adicional para doblar el cable de alimentación
No se publica una distancia mínima verificada; mídela en tu equipo.
Ocupa 2 ranuras
El disipador cubre las ranuras inferiores; comprueba que no necesites ese espacio para otro componente.
Compara todas las 5 variantes de placa
| Variante | Longitud | Grosor de la ranura | Conector de alimentación | Fuente de alimentación recomendada |
|---|---|---|---|---|
| GIGABYTE RTX 5050 GAMING OC | 280 mm | 2 | 1x 8-pin | 300 W |
| GIGABYTE RTX 5050 OC Low Profile | 182 mm | 2 | 1x 8-pin | 300 W |
| GIGABYTE RTX 5050 WINDFORCE OC | 199 mm | 2 | 1x 8-pin | 300 W |
| Palit RTX 5050 Dual | 262 mm | 2 | 1x 8-pin | 300 W |
| ZOTAC RTX 5050 Twin Edge | 221 mm | 2 | 1x 8-pin | 300 W |
¿Encontraste un error? Reportar esta especificación Envíe por correo electrónico el campo, el valor corregido y una fuente opcional.
La guía de compatibilidad es una ayuda práctica, no una puntuación. Los datos faltantes se muestran como desconocidos, nunca inventados.
Resumen
RTX 5050 ofrece una evaluación equilibrada para una combinación general de prioridades. Ocupa el puesto 40 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de rasterizado 560. Arc A750 cumple actualmente el mismo nivel práctico con un valor relativo mayor.
RTX 5050 ofrece capacidad de nivel B para Juegos en 1080p. Ocupa el puesto 40 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de rasterizado 560. Arc A750 cumple actualmente el mismo nivel práctico con un valor relativo mayor.
RTX 5050 ofrece capacidad de nivel C para Juegos en 1440p. Ocupa el puesto 40 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de rasterizado 560. El nivel C es la principal limitación para esta tarea.
RTX 5050 ofrece capacidad de nivel F para 4K. Ocupa el puesto 40 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de rasterizado 560. El nivel F es la principal limitación para esta tarea.
RTX 5050 ofrece capacidad de nivel C para Trazado de rayos @ 1080p. Ocupa el puesto 31 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de trazado de rayos 560. El nivel C es la principal limitación para esta tarea.
RTX 5050 ofrece capacidad de nivel F para Trazado de rayos @ 1440p. Ocupa el puesto 32 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de trazado de rayos 560. El nivel F es la principal limitación para esta tarea.
RTX 5050 ofrece capacidad de nivel F para Trazado de rayos @ 4K. Ocupa el puesto 31 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de trazado de rayos 560. El nivel F es la principal limitación para esta tarea.
RTX 5050 ofrece capacidad de nivel C para IA. Ocupa el puesto 42 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de cálculo de ia 226. El nivel C es la principal limitación para esta tarea.
RTX 5050 ofrece capacidad de nivel C para Renderizado 3D. Ocupa el puesto 25 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de rasterizado 560. El nivel C es la principal limitación para esta tarea.
RTX 5050 ofrece capacidad de nivel A para Uso ligero y eficiencia. Ocupa el puesto 12 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de rasterizado 560. RTX 3050 6GB cumple actualmente el mismo nivel práctico con un valor relativo mayor.
Preguntas frecuentes
¿Todas las versiones de RTX 5050 tienen el mismo diseño físico?
No. Las dimensiones, el grosor, la refrigeración, los conectores de alimentación y las salidas de video dependen de la placa exacta. Selecciona la versión concreta antes de comprobar si cabe en la caja y si es compatible con la fuente.
¿Cuánto espacio debo dejar en la caja para RTX 5050?
Las placas registradas miden entre 182 y 280 mm de largo. Selecciona la versión exacta y deja espacio para radiadores o ventiladores frontales, altura de la tarjeta, grosor de las ranuras y curvatura del cable de alimentación; la longitud por sí sola no garantiza que quepa.
¿Por qué cambia el valor relativo al elegir otro escenario?
Cada escenario cambia los pesos asignados a capacidad, precio y demás factores publicados. Las características del hardware no cambian, pero sí la pregunta sobre su valor; por eso pueden cambiar su puntuación y posición.
¿Por qué aparece Amazon sin un precio registrado?
Los datos recientes de ofertas de Amazon pueden participar en el cálculo de valor. Mostramos Consultar en Amazon en vez del precio; confirma el precio y la disponibilidad en la tienda. Sin datos actuales, Amazon es solo un enlace de búsqueda.
Enlaces y fuentes útiles
marco de oferta 2026-11-02–2026-11-09 · fórmula gpu-value-v6.1 · datos facts-2026-11-09 · El valor relativo es una estimación de nuestro conjunto de datos actual, las ponderaciones seleccionadas y los precios de mercado fechados; no es una calificación oficial del producto ni una previsión de precios. Los precios objetivo son umbrales de cálculo, no predicciones. Metodología No somos una tienda. Los enlaces de afiliados pueden generarnos una comisión; nunca cambian los cálculos ni la clasificación.