RTX 3050 6GB
El precio actual de RTX 3050 6GB en tiendas, sus especificaciones clave y cómo rinde en cada tarea.
NVIDIA · GPU · RTX 30
Foto de la tienda de GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC 6G. Ver esta oferta en Dónde comprar
Funciona bien para: Uso ligero y eficiencia
A tener en cuenta: El precio actual supera en $81 el umbral de buen valor (~$169)
- Consumo de la tarjeta
- 70 W
- Interfaz
- PCIe 4.0 x8
Mueva un control deslizante y la página volverá a calificar este producto en el mismo marco de mercado.
¿Cuánto cuesta hoy y es un buen precio?
Confianza del mercado: AltoCon $250, RTX 3050 6GB cuesta un 19 % menos que su nivel representativo de mercado de $307. Arc A380 cubre actualmente la misma tarea por $190.
Considera: Arc A750 ofrece un valor más sólido alrededor $210.Comparar
Precios y disponibilidad
RTX 3050 6GB: precio actual y ofertas
Compare las ofertas que rastreamos para este modelo, entre variantes y minoristas.
7 ofertas rastreadas · 3 tiendas
| Variante | Tienda | Condición | Precio (instantánea) | Valor · Equilibrado | Comprobado | Enlace de oferta |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS DUAL RTX 3050 OC 6 GB | B&H | Nuevo | $281 | 62 | 2026-11-09 | Ver oferta → |
| ASUS DUAL RTX 3050 OC 6 GB | Newegg | Nuevo | $307 | 57 | 2026-11-09 | Ver oferta → |
| GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC 6G | Newegg | Nuevo | $250 | 54 | 2026-11-09 | Ver oferta → |
| GIGABYTE RTX 3050 OC Low Profile 6 GB | MemoryC | Nuevo | $507 | 35 | 2026-11-09 | Ver oferta → |
| GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC 6G | MemoryC | Nuevo | $503 | 27 | 2026-11-09 | Ver oferta → |
| RTX 3050 6GBMúltiples variantes disponibles | Amazon Afiliado | Varía | Encontrar en Amazon | No rastreado | Sin instantánea de precios | Buscar en Amazon → |
Los precios son instantáneas fechadas, no cotizaciones reales; confirme el precio final en la tienda. Las ofertas nuevas, reacondicionadas y usadas se enumeran por separado; Las ofertas usadas conllevan garantía y riesgo del vendedor.
Mostrar las otras 2 ofertas rastreadas
| Variante | Tienda | Condición | Precio (instantánea) | Valor · Equilibrado | Comprobado | Enlace de oferta |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC 6G | Newegg | Reacondicionado | $240 | 42 | 2026-11-06 | Ver oferta → |
| GIGABYTE RTX 3050 OC Low Profile 6 GB | Newegg | Reacondicionado | $429 | 31 | 2026-11-09 | Ver oferta → |
Rendimiento y puesto que ocupa
Dos preguntas diferentes, una al lado de la otra. El rendimiento compara lo que puede hacer el hardware; El valor compara lo que cuesta esa capacidad al precio actual. Un producto puede tener una clasificación alta en uno y baja en el otro; esa brecha es el punto.
Rendimiento Equilibrado
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#50 de 54 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #47 NVIDIARTX A2000 17
- #48 AMDRX 6600 16
- #49 NVIDIARTX 3050 8GB 14
- #50 NVIDIARTX 3050 6GB 10
- #51 AMDRX 6500 XT 4GB 8
- #52 NVIDIAGTX 1650 7
- #53 IntelArc A380 6
Valor Equilibrado
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#10 de 56 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #7 AMDRX 9060 XT 16GB 63
- #8 AMDRX 9070 GRE 59
- #9 AMDRX 9070 XT 59
- #10 NVIDIARTX 3050 6GB 54
- #11 AMDRX 7600 53
- #12 NVIDIARTX 5070 52
- #13 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 50
Rendimiento Juegos en 1080p
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#50 de 54 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #47 NVIDIARTX A2000 17
- #48 AMDRX 6600 16
- #49 NVIDIARTX 3050 8GB 14
- #50 NVIDIARTX 3050 6GB 10
- #51 AMDRX 6500 XT 4GB 8
- #52 NVIDIAGTX 1650 7
- #53 IntelArc A380 6
Valor Juegos en 1080p
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#12 de 56 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #9 AMDRX 9070 XT 60
- #10 AMDRX 7600 55
- #11 NVIDIARTX 5070 54
- #12 NVIDIARTX 3050 6GB 54
- #13 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 49
- #14 AMDRX 7700 XT 48
- #15 AMDRX 7800 XT 48
Rendimiento Juegos en 1440p
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#50 de 54 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #47 NVIDIARTX A2000 17
- #48 AMDRX 6600 16
- #49 NVIDIARTX 3050 8GB 14
- #50 NVIDIARTX 3050 6GB 10
- #51 AMDRX 6500 XT 4GB 8
- #52 NVIDIAGTX 1650 7
- #53 IntelArc A380 6
Valor Juegos en 1440p
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#11 de 56 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #8 AMDRX 9070 XT 60
- #9 AMDRX 9070 GRE 59
- #10 NVIDIARTX 5070 53
- #11 NVIDIARTX 3050 6GB 51
- #12 AMDRX 7600 51
- #13 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 50
- #14 AMDRX 7700 XT 48
Rendimiento 4K
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#50 de 54 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #47 NVIDIARTX A2000 17
- #48 AMDRX 6600 16
- #49 NVIDIARTX 3050 8GB 14
- #50 NVIDIARTX 3050 6GB 10
- #51 AMDRX 6500 XT 4GB 8
- #52 NVIDIAGTX 1650 7
- #53 IntelArc A380 6
Valor 4K
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#38 de 56 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #35 NVIDIARTX 3090 46
- #36 AMDRadeon AI Pro R9700 45
- #37 AMDRX 6600 XT 42
- #38 NVIDIARTX 3050 6GB 42
- #39 IntelIntel Arc Pro B60 41
- #40 IntelIntel Arc Pro B70 40
- #41 NVIDIARTX PRO 2000 Blackwell 38
Rendimiento Trazado de rayos @ 1080p
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#37 de 40 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #34 AMDRX 6600 XT 14
- #35 AMDRX 7600 13
- #36 AMDRX 6600 10
- #37 NVIDIARTX 3050 6GB 9
- #38 AMDRX 6500 XT 4GB 6
- #39 IntelArc A380 6
- #40 AMDRX 6400 5
Valor Trazado de rayos @ 1080p
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#37 de 56 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #34 AMDRX 7600 39
- #35 NVIDIARTX 3050 8GB 37
- #36 NVIDIARTX 3090 37
- #37 NVIDIARTX 3050 6GB 36
- #38 AMDRX 6600 XT 34
- #39 IntelArc A380 32
- #40 AMDRX 6600 28
Rendimiento Trazado de rayos @ 1440p
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#38 de 41 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #35 AMDRX 7600 9
- #36 AMDRX 6600 XT 9
- #37 AMDRX 6600 8
- #38 NVIDIARTX 3050 6GB 6
- #39 IntelArc A380 4
- #40 AMDRX 6500 XT 4GB 4
- #41 AMDRX 6400 3
Valor Trazado de rayos @ 1440p
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#37 de 56 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #34 NVIDIARTX 3090 38
- #35 NVIDIARTX 3060 Ti 38
- #36 NVIDIARTX 3050 8GB 35
- #37 NVIDIARTX 3050 6GB 34
- #38 AMDRX 6600 XT 33
- #39 IntelArc A380 30
- #40 AMDRX 6600 27
Rendimiento Trazado de rayos @ 4K
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#39 de 42 productos evaluados (tarjetas gráficas)
Valor Trazado de rayos @ 4K
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#38 de 56 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #35 AMDRX 7600 30
- #36 NVIDIARTX 3050 8GB 30
- #37 AMDRX 6600 XT 28
- #38 NVIDIARTX 3050 6GB 25
- #39 AMDRX 6600 24
- #40 IntelArc A380 21
- #41 AMDRX 6500 XT 4GB 18
Rendimiento IA
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#38 de 52 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #35 NVIDIARTX 5060 9
- #36 AMDRX 7800 XT 8
- #37 AMDRX 7700 XT 8
- #38 NVIDIARTX 3050 6GB 7
- #39 IntelArc A770 7
- #40 IntelArc A750 7
- #41 NVIDIARTX 4060 7
Valor IA
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#30 de 56 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #27 AMDRX 7900 XT 59
- #28 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 59
- #29 NVIDIARTX 2000 Ada 59
- #30 NVIDIARTX 3050 6GB 59
- #31 NVIDIARTX PRO 2000 Blackwell 58
- #32 NVIDIARTX 5060 56
- #33 AMDRX 7900 GRE 55
Rendimiento Uso ligero y eficiencia
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#3 de 52 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #1 AMDRX 6400 100
- #2 NVIDIARTX A2000 96
- #3 NVIDIARTX 3050 6GB 96
- #4 NVIDIARTX PRO 2000 Blackwell 96
- #5 NVIDIARTX 4000 Ada 96
- #6 NVIDIARTX 2000 Ada 96
- #7 IntelArc A380 95
Valor Uso ligero y eficiencia
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#2 de 56 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #1 IntelArc A380 100
- #2 NVIDIARTX 3050 6GB 100
- #3 AMDRX 6400 63
- #4 AMDRX 6500 XT 4GB 57
- #5 IntelArc A750 43
- #6 IntelArc B580 32
- #7 AMDRX 9060 XT 8GB 30
Estas escaleras siguen el escenario preestablecido que se muestra arriba. Sus propios pesos vuelven a calificar este producto, no todo el campo.
Ver lista de niveles completa Ver clasificación de valor completa
Para qué sirve
| Escenario | este productoGrado de capacidad · Valor al precio actual | Mayor capacidad | Mayor valor con las prioridades actuales |
|---|---|---|---|
| Equilibrado (todo terreno)Vista general ponderada | CalificaciónSin calificación Valor54 | Mayor capacidad Mayor capacidad · Mayor valor con las prioridades actuales Arc A750 100 +104% capacidad · -16% precio | |
| Juegos en 1080pRendimiento raster · 1080p | CalificaciónD Valor54 | Mayor capacidad Mayor capacidad · Mayor valor con las prioridades actuales Arc A750 B 100 +104% capacidad · -16% precio | |
| Juegos en 1440pRendimiento raster · 1440p | CalificaciónF Valor51 | Mayor capacidad Mayor capacidad · Mayor valor con las prioridades actuales Arc A750 C 100 +104% capacidad · -16% precio | |
| 4K / RVRendimiento raster · 4K / VR | CalificaciónF Valor42 | Mayor capacidad Mayor capacidad · Mayor valor con las prioridades actuales Arc A750 F 76 +104% capacidad · -16% precio | |
| Trazado de rayos @ 1080pCapacidad de trazado de rayos · 1080p | CalificaciónF Valor36 | — | — |
| Trazado de rayos @ 1440pCapacidad de trazado de rayos · 1440p | CalificaciónF Valor34 | Mayor capacidad Mayor capacidad · Mayor valor con las prioridades actuales Arc A750 F 68 +118% capacidad · -16% precio | |
| Trazado de rayos @ 4KCapacidad de trazado de rayos · 4K | CalificaciónF Valor25 | Mayor capacidad Mayor capacidad · Mayor valor con las prioridades actuales Arc A750 F 45 +40% capacidad · -16% precio | |
| IA / LLM localCómputo de IA · memoria y ecosistema | CalificaciónD Valor59 | — | Mayor valor con las prioridades actuales Arc A750 C 66 ⚠ no es un intercambio directo -3% capacidad · -16% precio |
| Uso ligero y eficienciaEficiencia · cargas ligeras | CalificaciónS Valor100 | — | — |
Equilibrado no tiene letra: es un valor preestablecido de ponderación, no una rúbrica de capacidad.Una calificación responde "¿qué tan bien maneja este trabajo?" – el precio nunca forma parte de ello. El valor relativo devuelve el precio de mercado actual.
Compara estas calificaciones con la tier list completa
Ver selecciones para distintos usos
Ventajas y desventajas
Funciona bien si
- Uso ligero y eficiencia es tu prioridad principalnivel S para Uso ligero y eficiencia según la misma escala de la lista de niveles
- Umbral de buen valor: ~$169con $169, el valor relativo alcanza 80 con el perfil de prioridades Equilibrado, según las ofertas del periodo 2026-11-02–2026-11-09
- Quieres margen de memoria: aquí la memoria no limita el resultadola memoria no limita este nivel; lo determina el índice raster, no la capacidad de memoria
Considera otras opciones si
- El precio actual supera en $81 el umbral de buen valor (~$169)el menor precio registrado es $250, frente al umbral calculado de $169 con el perfil de prioridades Equilibrado
- Priorizas la relación entre precio y valor por encima de este modelo concretoArc A750 alcanza un valor relativo de 100 frente a 54 de este producto con el perfil de prioridades Equilibrado, por $210
- No es la mejor opción si tu uso principal es Juegos en 1440paquí solo obtiene el nivel F
Para el escenario seleccionado, esto no es una buena opción: el grado anterior es la razón y los modelos siguientes se adaptan mejor.
Funciona bien si
- Juegos en 1080p no es tu tarea principal; en realidad lo es Uso ligero y eficienciaobtiene el nivel D para Juegos en 1080p, pero el S para Uso ligero y eficiencia
- Umbral de buen valor: ~$168con $168, el valor relativo alcanza 80 para Juegos en 1080p, según las ofertas del periodo 2026-11-02–2026-11-09
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es Juegos en 1080paquí obtiene el nivel D; Arc A750 obtiene el B por $210
- El precio actual supera en $82 el umbral de buen valor (~$168)el menor precio registrado es $250, frente al umbral calculado de $168 para Juegos en 1080p
- Priorizas la relación entre precio y valor por encima de este modelo concretoArc A750 alcanza un valor relativo de 100 frente a 54 de este producto para Juegos en 1080p, por $210
Modelos más adecuados para Juegos en 1080p con este presupuesto
Para el escenario seleccionado, esto no es una buena opción: el grado anterior es la razón y los modelos siguientes se adaptan mejor.
Funciona bien si
- Juegos en 1440p no es tu tarea principal; en realidad lo es Uso ligero y eficienciaobtiene el nivel F para Juegos en 1440p, pero el S para Uso ligero y eficiencia
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es Juegos en 1440paquí obtiene el nivel F; Arc A750 obtiene el C por $210
- Buscas un valor alto para Juegos en 1440p en particularcon el mercado actual, ningún precio realista de este modelo alcanza un valor alto para Juegos en 1440p; el cálculo solo llega cerca de $160, frente al menor precio registrado de $250
- Priorizas la relación entre precio y valor por encima de este modelo concretoArc A750 alcanza un valor relativo de 100 frente a 51 de este producto para Juegos en 1440p, por $210
Modelos más adecuados para Juegos en 1440p con este presupuesto
Para el escenario seleccionado, esto no es una buena opción: el grado anterior es la razón y los modelos siguientes se adaptan mejor.
Funciona bien si
- 4K no es tu tarea principal; en realidad lo es Uso ligero y eficienciaobtiene el nivel F para 4K, pero el S para Uso ligero y eficiencia
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es 4Kaquí obtiene el nivel F; Arc A750 obtiene el F por $210
- Buscas un valor alto para 4K en particularcon el mercado actual, ningún precio realista de este modelo alcanza un valor alto para 4K; el cálculo solo llega cerca de $68, frente al menor precio registrado de $250
- Priorizas la relación entre precio y valor por encima de este modelo concretoArc A750 alcanza un valor relativo de 76 frente a 42 de este producto para 4K, por $210
Para el escenario seleccionado, esto no es una buena opción: el grado anterior es la razón y los modelos siguientes se adaptan mejor.
Funciona bien si
- Trazado de rayos @ 1080p no es tu tarea principal; en realidad lo es Uso ligero y eficienciaobtiene el nivel F para Trazado de rayos @ 1080p, pero el S para Uso ligero y eficiencia
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es Trazado de rayos @ 1080paquí solo obtiene el nivel F
- Buscas un valor alto para Trazado de rayos @ 1080p en particularlos competidores ofrecen mucha más capacidad para Trazado de rayos @ 1080p por dólar; ningún precio realista de este modelo alcanza el umbral de buen valor para esta tarea
- Compras para Trazado de rayos @ 1080p y no quieres limitaciones importantesla escala limita este nivel por este motivo: fps estimados (confianza low), no medidos
Para el escenario seleccionado, esto no es una buena opción: el grado anterior es la razón y los modelos siguientes se adaptan mejor.
Funciona bien si
- Trazado de rayos @ 1440p no es tu tarea principal; en realidad lo es Uso ligero y eficienciaobtiene el nivel F para Trazado de rayos @ 1440p, pero el S para Uso ligero y eficiencia
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es Trazado de rayos @ 1440paquí obtiene el nivel F; Arc A750 obtiene el F por $210
- Buscas un valor alto para Trazado de rayos @ 1440p en particularlos competidores ofrecen mucha más capacidad para Trazado de rayos @ 1440p por dólar; ningún precio realista de este modelo alcanza el umbral de buen valor para esta tarea
- Priorizas la relación entre precio y valor por encima de este modelo concretoArc A750 alcanza un valor relativo de 68 frente a 34 de este producto para Trazado de rayos @ 1440p, por $210
Modelos más adecuados para Trazado de rayos @ 1440p con este presupuesto
Para el escenario seleccionado, esto no es una buena opción: el grado anterior es la razón y los modelos siguientes se adaptan mejor.
Funciona bien si
- Trazado de rayos @ 4K no es tu tarea principal; en realidad lo es Uso ligero y eficienciaobtiene el nivel F para Trazado de rayos @ 4K, pero el S para Uso ligero y eficiencia
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es Trazado de rayos @ 4Kaquí obtiene el nivel F; Arc A750 obtiene el F por $210
- Buscas un valor alto para Trazado de rayos @ 4K en particularlos competidores ofrecen mucha más capacidad para Trazado de rayos @ 4K por dólar; ningún precio realista de este modelo alcanza el umbral de buen valor para esta tarea
- Priorizas la relación entre precio y valor por encima de este modelo concretoArc A750 alcanza un valor relativo de 45 frente a 25 de este producto para Trazado de rayos @ 4K, por $210
Modelos más adecuados para Trazado de rayos @ 4K con este presupuesto
Para el escenario seleccionado, esto no es una buena opción: el grado anterior es la razón y los modelos siguientes se adaptan mejor.
Funciona bien si
- IA no es tu tarea principal; en realidad lo es Uso ligero y eficienciaobtiene el nivel D para IA, pero el S para Uso ligero y eficiencia
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es IAaquí obtiene el nivel D; Arc A750 obtiene el C por $210
- Buscas un valor alto para IA en particularcon el mercado actual, ningún precio realista de este modelo alcanza un valor alto para IA; el cálculo solo llega cerca de $134, frente al menor precio registrado de $250
- Priorizas la relación entre precio y valor por encima de este modelo concretoArc A750 alcanza un valor relativo de 66 frente a 59 de este producto para IA, por $210
Funciona bien si
- Uso ligero y eficiencia es tu prioridad principalnivel S para Uso ligero y eficiencia según la misma escala de la lista de niveles
- El precio actual ya supera el umbral de buen valorel menor precio registrado es $250, frente a un umbral de $289 para Uso ligero y eficiencia
- Quieres margen de memoria: aquí la memoria no limita el resultadola memoria no limita este nivel para Uso ligero y eficiencia; lo determina el índice raster, no la capacidad de memoria
Considera otras opciones si
- Priorizas la relación entre precio y valor por encima de este modelo concretoArc A380 alcanza un valor relativo de 100 frente a 100 de este producto para Uso ligero y eficiencia, por $190
- No es la mejor opción si tu uso principal es Juegos en 1440paquí solo obtiene el nivel F
Cada línea indica el hecho del que se deriva, para el escenario seleccionado anteriormente. Los umbrales son puntos calculados en nuestra curva de valor: información sobre hacia dónde giran las matemáticas, no instrucciones sobre cuánto pagar.
Opciones similares a RTX 3050 6GB
Elegido por Equilibrado
Elegido por Juegos en 1080p
Elegido por Juegos en 1440p
Elegido por 4K
Elegido por Trazado de rayos @ 1080p
Elegido por Trazado de rayos @ 1440p
Elegido por Trazado de rayos @ 4K
Elegido por IA
Este escenario conlleva un requisito que primero se verifica a los candidatos: CUDA — Muchas herramientas de modelos de lenguaje locales y difusión solo funcionan con CUDA. Existen versiones para ROCm y Vulkan, pero no son sustitutos directos; comprueba tus herramientas antes de considerar equivalente una tarjeta que no sea NVIDIA.
Las alternativas se mantienen cerca del rango de precios de este producto. Las opciones de mejora pueden exceder el presupuesto estándar cuando la ganancia de capacidad es significativa.
Más comparativas frente a frente en esta categoría
Planificador de actualizaciones
Juzgue el cambio en el escenario activo y luego haga explícita la brecha de efectivo.
Usando el escenario de la página¿Desde qué producto vas a actualizar? Comparamos estas capacidades y mostramos la posición de este producto en el mercado actual.
Ordenamos las mejoras por el gasto neto: el precio nuevo menos el valor del equipo que ya tienes, no solo por el precio anunciado.
Solo se mostrarán los candidatos que superen la puerta de actualización significativa configurada; los roles se omiten en lugar de cubrirse.
Expresamos las diferencias de capacidad en niveles y puntos del índice, no en porcentajes de pruebas que no hemos medido.
Especificaciones y compatibilidad
Qué es este producto y qué comprobar antes de incorporarlo a tu equipo.
Núcleo y rendimiento
- Unidades de sombreado
- 2304
- Frecuencia base
- 1042 MHz
- Frecuencia turbo
- 1477 MHz
Memoria
Alimentación/Interfaz
- Consumo de la tarjeta (TBP)
- 70 W
- Conector de alimentación
- Varía según la versión
- Fuente de alimentación recomendada
- Varía según la versión
- Interfaz del bus
- PCIe 4.0 x8
Características físicas / Salidas
- Longitud
- Varía según la versión181–201 mm a través de variantes rastreadas
- Altura
- Varía según la versión69–120 mm a través de variantes rastreadas
- Ancho
- Varía según la versión
- Grosor de la ranura
- Varía según la versión2 a través de variantes rastreadas
- Ventiladores
- Varía según la versión2 a través de variantes rastreadas
- Refrigeración
- Varía según la versión
- Salidas
- Varía según la versión
Alimentación/Interfaz
- Consumo de la tarjeta (TBP)
- 70 W
- Conector de alimentación
- Ninguno: se alimenta por la ranura PCIe
- Fuente de alimentación recomendada
- 250 W
- Interfaz del bus
- PCIe 4.0 x8
Características físicas / Salidas
- Longitud
- 201 mm
- Altura
- 120 mm
- Ancho
- Desconocido
- Grosor de la ranura
- 2 ranuras
- Ventiladores
- 2
- Refrigeración
- Aire
- Salidas
- 1× DisplayPort · 1× HDMI
Placa exacta / Identidad
- Número de pieza de la placa
- DUAL-RTX3050-O6G
- Garantía del proveedor
- 3 años
Alimentación/Interfaz
- Consumo de la tarjeta (TBP)
- 70 W
- Conector de alimentación
- Ninguno: se alimenta por la ranura PCIe
- Fuente de alimentación recomendada
- 250 W
- Interfaz del bus
- PCIe 4.0 x8
Características físicas / Salidas
- Longitud
- 181 mm
- Altura
- 69 mm
- Ancho
- Desconocido
- Grosor de la ranura
- 2 ranuras
- Ventiladores
- 2
- Refrigeración
- Aire
- Salidas
- 2× DisplayPort · 2× HDMI
Placa exacta / Identidad
- Número de pieza de la placa
- GV-N3050OC-6GL
- Garantía del proveedor
- 3 años
Alimentación/Interfaz
- Consumo de la tarjeta (TBP)
- 70 W
- Conector de alimentación
- Ninguno: se alimenta por la ranura PCIe
- Fuente de alimentación recomendada
- 300 W
- Interfaz del bus
- PCIe 4.0 x8
Características físicas / Salidas
- Longitud
- 191 mm
- Altura
- Desconocido
- Ancho
- Desconocido
- Grosor de la ranura
- 2 ranuras
- Ventiladores
- 2
- Refrigeración
- Aire
- Salidas
- Desconocido
Placa exacta / Identidad
- Número de pieza de la placa
- GV-N3050WF2OC-6GD
- Garantía del proveedor
- 3 años
Selecciona una versión exacta para ver las dimensiones físicas y los detalles del conector.
Mostrar todas las especificaciones
Funciones
- Trazado de rayos
- Compatible
Garantía y lanzamiento
- Año de lanzamiento
- 2024
Pase el cursor sobre cualquier valor para ver de dónde proviene: una especificación del fabricante o una cifra calculada por el Comparador.
Fuentes: Marco de ofertas de Comparator 2026-11-02–2026-11-09
Qué comprobar en tu equipo
Varía según la versión
El requisito exacto depende de la versión que seleccione.
Varía según la versión
El requisito exacto depende de la versión que seleccione.
Varía según la versión
La ocupación de las ranuras depende del refrigerador y del grosor de la placa.
Selecciona una versión exacta arriba para ver las dimensiones físicas y los detalles del conector.
Fuente recomendada de 250 W
El fabricante da una cifra para todo el sistema, que ya incluye el procesador y los picos transitorios.
Se necesitan al menos 201 mm de espacio para la GPU
Los radiadores y ventiladores delanteros reducen el espacio útil anunciado por la caja.
Ocupa 2 ranuras
El disipador cubre las ranuras inferiores; comprueba que no necesites ese espacio para otro componente.
Fuente recomendada de 250 W
El fabricante da una cifra para todo el sistema, que ya incluye el procesador y los picos transitorios.
Se necesitan al menos 181 mm de espacio para la GPU
Los radiadores y ventiladores delanteros reducen el espacio útil anunciado por la caja.
Ocupa 2 ranuras
El disipador cubre las ranuras inferiores; comprueba que no necesites ese espacio para otro componente.
Fuente recomendada de 300 W
El fabricante da una cifra para todo el sistema, que ya incluye el procesador y los picos transitorios.
Se necesitan al menos 191 mm de espacio para la GPU
Los radiadores y ventiladores delanteros reducen el espacio útil anunciado por la caja.
Ocupa 2 ranuras
El disipador cubre las ranuras inferiores; comprueba que no necesites ese espacio para otro componente.
Compara todas las 3 variantes de placa
| Variante | Longitud | Grosor de la ranura | Conector de alimentación | Fuente de alimentación recomendada |
|---|---|---|---|---|
| ASUS DUAL RTX 3050 OC 6 GB | 201 mm | 2 | Ninguno: se alimenta por la ranura PCIe | 250 W |
| GIGABYTE RTX 3050 OC Low Profile 6 GB | 181 mm | 2 | Ninguno: se alimenta por la ranura PCIe | 250 W |
| GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC 6G | 191 mm | 2 | Ninguno: se alimenta por la ranura PCIe | 300 W |
¿Encontraste un error? Reportar esta especificación Envíe por correo electrónico el campo, el valor corregido y una fuente opcional.
La guía de compatibilidad es una ayuda práctica, no una puntuación. Los datos faltantes se muestran como desconocidos, nunca inventados.
Resumen
RTX 3050 6GB ofrece una evaluación equilibrada para una combinación general de prioridades. Ocupa el puesto 50 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de rasterizado 255. La principal limitación aparece cuando Juegos en 1440p pasa a ser la prioridad: ahí obtiene el nivel F.
RTX 3050 6GB ofrece capacidad de nivel D para Juegos en 1080p. Ocupa el puesto 50 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de rasterizado 255. El nivel D es la principal limitación para esta tarea.
RTX 3050 6GB ofrece capacidad de nivel F para Juegos en 1440p. Ocupa el puesto 50 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de rasterizado 255. El nivel F es la principal limitación para esta tarea.
RTX 3050 6GB ofrece capacidad de nivel F para 4K. Ocupa el puesto 50 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de rasterizado 255. El nivel F es la principal limitación para esta tarea.
RTX 3050 6GB ofrece capacidad de nivel F para Trazado de rayos @ 1080p. Ocupa el puesto 37 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de trazado de rayos 186. El nivel F es la principal limitación para esta tarea.
RTX 3050 6GB ofrece capacidad de nivel F para Trazado de rayos @ 1440p. Ocupa el puesto 38 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de trazado de rayos 186. El nivel F es la principal limitación para esta tarea.
RTX 3050 6GB ofrece capacidad de nivel F para Trazado de rayos @ 4K. Ocupa el puesto 39 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de trazado de rayos 186. El nivel F es la principal limitación para esta tarea.
RTX 3050 6GB ofrece capacidad de nivel D para IA. Ocupa el puesto 38 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de cálculo de ia 268. El nivel D es la principal limitación para esta tarea.
RTX 3050 6GB ofrece capacidad de nivel S para Uso ligero y eficiencia. Ocupa el puesto 3 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de rasterizado 255. Arc A380 cumple actualmente el mismo nivel práctico con un valor relativo mayor.
Preguntas frecuentes
¿Todas las versiones de RTX 3050 6GB tienen el mismo diseño físico?
No. Las dimensiones, el grosor, la refrigeración, los conectores de alimentación y las salidas de video dependen de la placa exacta. Selecciona la versión concreta antes de comprobar si cabe en la caja y si es compatible con la fuente.
¿Cuánto espacio debo dejar en la caja para RTX 3050 6GB?
Las placas registradas miden entre 181 y 201 mm de largo. Selecciona la versión exacta y deja espacio para radiadores o ventiladores frontales, altura de la tarjeta, grosor de las ranuras y curvatura del cable de alimentación; la longitud por sí sola no garantiza que quepa.
¿Por qué cambia el valor relativo al elegir otro escenario?
Cada escenario cambia los pesos asignados a capacidad, precio y demás factores publicados. Las características del hardware no cambian, pero sí la pregunta sobre su valor; por eso pueden cambiar su puntuación y posición.
¿Por qué aparece Amazon sin un precio registrado?
Los datos recientes de ofertas de Amazon pueden participar en el cálculo de valor. Mostramos Consultar en Amazon en vez del precio; confirma el precio y la disponibilidad en la tienda. Sin datos actuales, Amazon es solo un enlace de búsqueda.
Enlaces y fuentes útiles
marco de oferta 2026-11-02–2026-11-09 · fórmula gpu-value-v6.1 · datos facts-2026-11-09 · El valor relativo es una estimación de nuestro conjunto de datos actual, las ponderaciones seleccionadas y los precios de mercado fechados; no es una calificación oficial del producto ni una previsión de precios. Los precios objetivo son umbrales de cálculo, no predicciones. Metodología No somos una tienda. Los enlaces de afiliados pueden generarnos una comisión; nunca cambian los cálculos ni la clasificación.