Arc A380
El precio actual de Arc A380 en tiendas, sus especificaciones clave y cómo rinde en cada tarea.
Intel · GPU · Arc A
Foto de la tienda de ASRock Arc A380 Challenger ITX OC. Ver esta oferta en Dónde comprar
Funciona bien para: Uso ligero y eficiencia
A tener en cuenta: Buscas un valor alto con el perfil de prioridades Equilibrado en particular
- VRAM
- 6 GB
- Ancho de banda de memoria
- 186 GB/s
- Consumo de la tarjeta
- 75 W
- Arquitectura
- Xe-HPG
- Interfaz
- PCIe 4.0 x8
Mueva un control deslizante y la página volverá a calificar este producto en el mismo marco de mercado.
¿Cuánto cuesta hoy y es un buen precio?
Confianza del mercado: MedioCon $190, Arc A380 cuesta un 23 % menos que su nivel representativo de mercado de $246. Solo hay 2 ofertas nuevas verificadas que respaldan ese nivel; puede cambiar rápidamente.
Considera: Arc A750 ofrece un valor más sólido alrededor $210.Comparar
Precios y disponibilidad
Arc A380: precio actual y ofertas
Compare las ofertas que rastreamos para este modelo, entre variantes y minoristas.
2 ofertas rastreadas · 2 tiendas
| Variante | Tienda | Condición | Precio (instantánea) | Valor · Equilibrado | Comprobado | Enlace de oferta |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ASRock Arc A380 Challenger ITX OC | Newegg | Nuevo | $190 | 49 | 2026-11-08 | Ver oferta → |
| SPARKLE Arc A380 ELF | MemoryC | Nuevo | $301 | 31 | 2026-11-09 | Ver oferta → |
| Arc A380Múltiples variantes disponibles | Amazon Afiliado | Varía | Encontrar en Amazon | No rastreado | Sin instantánea de precios | Buscar en Amazon → |
Los precios son instantáneas fechadas, no cotizaciones reales; confirme el precio final en la tienda. Las ofertas nuevas, reacondicionadas y usadas se enumeran por separado; Las ofertas usadas conllevan garantía y riesgo del vendedor.
Rendimiento y puesto que ocupa
Dos preguntas diferentes, una al lado de la otra. El rendimiento compara lo que puede hacer el hardware; El valor compara lo que cuesta esa capacidad al precio actual. Un producto puede tener una clasificación alta en uno y baja en el otro; esa brecha es el punto.
Rendimiento Equilibrado
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#53 de 54 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #48 AMDRX 6600 16
- #49 NVIDIARTX 3050 8GB 14
- #50 NVIDIARTX 3050 6GB 10
- #51 AMDRX 6500 XT 4GB 8
- #52 NVIDIAGTX 1650 7
- #53 IntelArc A380 6
- #54 AMDRX 6400 5
Valor Equilibrado
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#14 de 56 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #11 AMDRX 7600 53
- #12 NVIDIARTX 5070 52
- #13 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 50
- #14 IntelArc A380 49
- #15 AMDRX 7700 XT 48
- #16 AMDRX 7800 XT 47
- #17 NVIDIARTX 3080 10GB 46
Rendimiento Juegos en 1080p
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#53 de 54 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #48 AMDRX 6600 16
- #49 NVIDIARTX 3050 8GB 14
- #50 NVIDIARTX 3050 6GB 10
- #51 AMDRX 6500 XT 4GB 8
- #52 NVIDIAGTX 1650 7
- #53 IntelArc A380 6
- #54 AMDRX 6400 5
Valor Juegos en 1080p
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#19 de 56 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #16 NVIDIARTX 3080 10GB 47
- #17 NVIDIARTX 4070 Super 47
- #18 AMDRX 7900 XT 46
- #19 IntelArc A380 45
- #20 NVIDIARTX 5050 45
- #21 AMDRX 7900 GRE 44
- #22 NVIDIARTX 4070 44
Rendimiento Juegos en 1440p
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#53 de 54 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #48 AMDRX 6600 16
- #49 NVIDIARTX 3050 8GB 14
- #50 NVIDIARTX 3050 6GB 10
- #51 AMDRX 6500 XT 4GB 8
- #52 NVIDIAGTX 1650 7
- #53 IntelArc A380 6
- #54 AMDRX 6400 5
Valor Juegos en 1440p
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#16 de 56 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #13 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 50
- #14 AMDRX 7700 XT 48
- #15 AMDRX 7800 XT 48
- #16 IntelArc A380 47
- #17 NVIDIARTX 3080 10GB 47
- #18 AMDRX 7900 XT 47
- #19 NVIDIARTX 4070 Super 46
Rendimiento 4K
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#53 de 54 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #48 AMDRX 6600 16
- #49 NVIDIARTX 3050 8GB 14
- #50 NVIDIARTX 3050 6GB 10
- #51 AMDRX 6500 XT 4GB 8
- #52 NVIDIAGTX 1650 7
- #53 IntelArc A380 6
- #54 AMDRX 6400 5
Valor 4K
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#45 de 56 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #42 NVIDIARTX 3050 8GB 37
- #43 NVIDIARTX PRO 4000 Blackwell 37
- #44 AMDRX 6600 36
- #45 IntelArc A380 34
- #46 NVIDIARTX 2000 Ada 32
- #47 NVIDIARTX 4000 Ada 32
- #48 AMDRX 6500 XT 4GB 31
Rendimiento Trazado de rayos @ 1080p
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#39 de 40 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #34 AMDRX 6600 XT 14
- #35 AMDRX 7600 13
- #36 AMDRX 6600 10
- #37 NVIDIARTX 3050 6GB 9
- #38 AMDRX 6500 XT 4GB 6
- #39 IntelArc A380 6
- #40 AMDRX 6400 5
Valor Trazado de rayos @ 1080p
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#39 de 56 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #36 NVIDIARTX 3090 37
- #37 NVIDIARTX 3050 6GB 36
- #38 AMDRX 6600 XT 34
- #39 IntelArc A380 32
- #40 AMDRX 6600 28
- #41 AMDRX 6500 XT 4GB 27
- #42 AMDRX 6400 20
Rendimiento Trazado de rayos @ 1440p
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#39 de 41 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #35 AMDRX 7600 9
- #36 AMDRX 6600 XT 9
- #37 AMDRX 6600 8
- #38 NVIDIARTX 3050 6GB 6
- #39 IntelArc A380 4
- #40 AMDRX 6500 XT 4GB 4
- #41 AMDRX 6400 3
Valor Trazado de rayos @ 1440p
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#39 de 56 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #36 NVIDIARTX 3050 8GB 35
- #37 NVIDIARTX 3050 6GB 34
- #38 AMDRX 6600 XT 33
- #39 IntelArc A380 30
- #40 AMDRX 6600 27
- #41 AMDRX 6500 XT 4GB 25
- #42 AMDRX 6400 18
Rendimiento Trazado de rayos @ 4K
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#42 de 42 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #36 AMDRX 6600 5
- #37 IntelArc A770 4
- #38 IntelArc A750 3
- #39 NVIDIARTX 3050 6GB 2
- #40 AMDRX 6500 XT 4GB 2
- #41 AMDRX 6400 1
- #42 IntelArc A380 1
Valor Trazado de rayos @ 4K
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#40 de 56 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #37 AMDRX 6600 XT 28
- #38 NVIDIARTX 3050 6GB 25
- #39 AMDRX 6600 24
- #40 IntelArc A380 21
- #41 AMDRX 6500 XT 4GB 18
- #42 IntelIntel Arc Pro B60 15
- #43 IntelIntel Arc Pro B70 15
Rendimiento IA
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#49 de 52 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #46 IntelArc B580 3
- #47 IntelIntel Arc Pro B60 3
- #48 AMDRX 6600 XT 2
- #49 IntelArc A380 2
- #50 AMDRX 6600 2
- #51 AMDRX 6500 XT 4GB 1
- #52 AMDRX 6400 1
Valor IA
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#48 de 56 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #45 NVIDIARTX 4060 39
- #46 IntelIntel Arc Pro B60 37
- #47 NVIDIARTX PRO 4500 Blackwell 36
- #48 IntelArc A380 35
- #49 NVIDIAGTX 1650 30
- #50 AMDRX 6600 XT 23
- #51 AMDRX 6600 22
Rendimiento Uso ligero y eficiencia
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#7 de 52 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #4 NVIDIARTX PRO 2000 Blackwell 96
- #5 NVIDIARTX 4000 Ada 96
- #6 NVIDIARTX 2000 Ada 96
- #7 IntelArc A380 95
- #8 NVIDIAGTX 1650 95
- #9 AMDRX 6500 XT 4GB 87
- #10 NVIDIARTX 3050 8GB 86
Valor Uso ligero y eficiencia
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#1 de 56 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #1 IntelArc A380 100
- #2 NVIDIARTX 3050 6GB 100
- #3 AMDRX 6400 63
- #4 AMDRX 6500 XT 4GB 57
- #5 IntelArc A750 43
- #6 IntelArc B580 32
- #7 AMDRX 9060 XT 8GB 30
Estas escaleras siguen el escenario preestablecido que se muestra arriba. Sus propios pesos vuelven a calificar este producto, no todo el campo.
Ver lista de niveles completa Ver clasificación de valor completa
Para qué sirve
| Escenario | este productoGrado de capacidad · Valor al precio actual | Mayor capacidad |
|---|---|---|
| Equilibrado (todo terreno)Vista general ponderada | CalificaciónSin calificación Valor49 | Mayor capacidad Arc A750 100 +215% capacidad · +11% precio |
| Juegos en 1080pRendimiento raster · 1080p | CalificaciónD Valor45 | Mayor capacidad Arc A750 B 100 +215% capacidad · +11% precio |
| Juegos en 1440pRendimiento raster · 1440p | CalificaciónF Valor47 | Mayor capacidad Arc A750 C 100 +215% capacidad · +11% precio |
| 4K / RVRendimiento raster · 4K / VR | CalificaciónF Valor34 | Mayor capacidad Arc A750 F 76 +215% capacidad · +11% precio |
| Trazado de rayos @ 1080pCapacidad de trazado de rayos · 1080p | CalificaciónF Valor32 | — |
| Trazado de rayos @ 1440pCapacidad de trazado de rayos · 1440p | CalificaciónF Valor30 | Mayor capacidad Arc A750 F 68 +230% capacidad · +11% precio |
| Trazado de rayos @ 4KCapacidad de trazado de rayos · 4K | CalificaciónF Valor21 | Mayor capacidad Arc A750 F 45 +320% capacidad · +11% precio |
| IA / LLM localCómputo de IA · memoria y ecosistema | CalificaciónD Valor35 | Mayor capacidad Arc A750 C 66 ⚠ no es un intercambio directo +213% capacidad · +11% precio |
| Uso ligero y eficienciaEficiencia · cargas ligeras | CalificaciónS Valor100 | — |
Equilibrado no tiene letra: es un valor preestablecido de ponderación, no una rúbrica de capacidad.Una calificación responde "¿qué tan bien maneja este trabajo?" – el precio nunca forma parte de ello. El valor relativo devuelve el precio de mercado actual.
Compara estas calificaciones con la tier list completa
Ver selecciones para distintos usos
Ventajas y desventajas
Funciona bien si
- Uso ligero y eficiencia es tu prioridad principalnivel S para Uso ligero y eficiencia según la misma escala de la lista de niveles
- Quieres margen de memoria: aquí la memoria no limita el resultadola memoria no limita este nivel; lo determina el índice raster, no la capacidad de memoria
- XeSS es importante para tiescalado por aprendizaje automático, sin generación de fotogramas: se deriva de la arquitectura alchemist, no de una característica extraída de un anuncio
Considera otras opciones si
- Buscas un valor alto con el perfil de prioridades Equilibrado en particularcon el mercado actual, ningún precio realista de este modelo alcanza un valor alto con el perfil de prioridades Equilibrado; el cálculo solo llega cerca de $116, frente al menor precio registrado de $190
- No es la mejor opción si tu uso principal es Juegos en 1440paquí solo obtiene el nivel F
Para el escenario seleccionado, esto no es una buena opción: el grado anterior es la razón y los modelos siguientes se adaptan mejor.
Funciona bien si
- Juegos en 1080p no es tu tarea principal; en realidad lo es Uso ligero y eficienciaobtiene el nivel D para Juegos en 1080p, pero el S para Uso ligero y eficiencia
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es Juegos en 1080paquí obtiene el nivel D; Arc A750 obtiene el B por $210
- Buscas un valor alto para Juegos en 1080p en particularcon el mercado actual, ningún precio realista de este modelo alcanza un valor alto para Juegos en 1080p; el cálculo solo llega cerca de $108, frente al menor precio registrado de $190
Modelos más adecuados para Juegos en 1080p con este presupuesto
Para el escenario seleccionado, esto no es una buena opción: el grado anterior es la razón y los modelos siguientes se adaptan mejor.
Funciona bien si
- Juegos en 1440p no es tu tarea principal; en realidad lo es Uso ligero y eficienciaobtiene el nivel F para Juegos en 1440p, pero el S para Uso ligero y eficiencia
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es Juegos en 1440paquí obtiene el nivel F; Arc A750 obtiene el C por $210
- Buscas un valor alto para Juegos en 1440p en particularcon el mercado actual, ningún precio realista de este modelo alcanza un valor alto para Juegos en 1440p; el cálculo solo llega cerca de $112, frente al menor precio registrado de $190
Modelos más adecuados para Juegos en 1440p con este presupuesto
Para el escenario seleccionado, esto no es una buena opción: el grado anterior es la razón y los modelos siguientes se adaptan mejor.
Funciona bien si
- 4K no es tu tarea principal; en realidad lo es Uso ligero y eficienciaobtiene el nivel F para 4K, pero el S para Uso ligero y eficiencia
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es 4Kaquí obtiene el nivel F; Arc A750 obtiene el F por $210
- Buscas un valor alto para 4K en particularlos competidores ofrecen mucha más capacidad para 4K por dólar; ningún precio realista de este modelo alcanza el umbral de buen valor para esta tarea
Para el escenario seleccionado, esto no es una buena opción: el grado anterior es la razón y los modelos siguientes se adaptan mejor.
Funciona bien si
- Trazado de rayos @ 1080p no es tu tarea principal; en realidad lo es Uso ligero y eficienciaobtiene el nivel F para Trazado de rayos @ 1080p, pero el S para Uso ligero y eficiencia
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es Trazado de rayos @ 1080paquí solo obtiene el nivel F
- Buscas un valor alto para Trazado de rayos @ 1080p en particularlos competidores ofrecen mucha más capacidad para Trazado de rayos @ 1080p por dólar; ningún precio realista de este modelo alcanza el umbral de buen valor para esta tarea
- Compras para Trazado de rayos @ 1080p y no quieres limitaciones importantesla escala limita este nivel por este motivo: fps estimados (confianza low), no medidos
Para el escenario seleccionado, esto no es una buena opción: el grado anterior es la razón y los modelos siguientes se adaptan mejor.
Funciona bien si
- Trazado de rayos @ 1440p no es tu tarea principal; en realidad lo es Uso ligero y eficienciaobtiene el nivel F para Trazado de rayos @ 1440p, pero el S para Uso ligero y eficiencia
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es Trazado de rayos @ 1440paquí obtiene el nivel F; Arc A750 obtiene el F por $210
- Buscas un valor alto para Trazado de rayos @ 1440p en particularlos competidores ofrecen mucha más capacidad para Trazado de rayos @ 1440p por dólar; ningún precio realista de este modelo alcanza el umbral de buen valor para esta tarea
- Compras para Trazado de rayos @ 1440p y no quieres limitaciones importantesla escala limita este nivel por este motivo: fps estimados (confianza low), no medidos
Modelos más adecuados para Trazado de rayos @ 1440p con este presupuesto
Para el escenario seleccionado, esto no es una buena opción: el grado anterior es la razón y los modelos siguientes se adaptan mejor.
Funciona bien si
- Trazado de rayos @ 4K no es tu tarea principal; en realidad lo es Uso ligero y eficienciaobtiene el nivel F para Trazado de rayos @ 4K, pero el S para Uso ligero y eficiencia
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es Trazado de rayos @ 4Kaquí obtiene el nivel F; Arc A750 obtiene el F por $210
- Buscas un valor alto para Trazado de rayos @ 4K en particularlos competidores ofrecen mucha más capacidad para Trazado de rayos @ 4K por dólar; ningún precio realista de este modelo alcanza el umbral de buen valor para esta tarea
- Compras para Trazado de rayos @ 4K y no quieres limitaciones importantesla escala limita este nivel por este motivo: fps estimados (confianza low), no medidos
Modelos más adecuados para Trazado de rayos @ 4K con este presupuesto
Para el escenario seleccionado, esto no es una buena opción: el grado anterior es la razón y los modelos siguientes se adaptan mejor.
Funciona bien si
- IA no es tu tarea principal; en realidad lo es Uso ligero y eficienciaobtiene el nivel D para IA, pero el S para Uso ligero y eficiencia
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es IAaquí obtiene el nivel D; Arc A750 obtiene el C por $210
- Buscas un valor alto para IA en particularlos competidores ofrecen mucha más capacidad para IA por dólar; ningún precio realista de este modelo alcanza el umbral de buen valor para esta tarea
- Compras para IA y no quieres limitaciones importantesla escala limita este nivel por este motivo: vram por debajo del mínimo útil para llm
Funciona bien si
- Uso ligero y eficiencia es tu prioridad principalnivel S para Uso ligero y eficiencia según la misma escala de la lista de niveles
- El precio actual ya supera el umbral de buen valorel menor precio registrado es $190, frente a un umbral de $220 para Uso ligero y eficiencia
- Quieres margen de memoria: aquí la memoria no limita el resultadola memoria no limita este nivel para Uso ligero y eficiencia; lo determina el índice raster, no la capacidad de memoria
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es Juegos en 1440paquí solo obtiene el nivel F
Cada línea indica el hecho del que se deriva, para el escenario seleccionado anteriormente. Los umbrales son puntos calculados en nuestra curva de valor: información sobre hacia dónde giran las matemáticas, no instrucciones sobre cuánto pagar.
Opciones similares a Arc A380
Elegido por Equilibrado
Elegido por Juegos en 1080p
Elegido por Juegos en 1440p
Elegido por 4K
Elegido por Trazado de rayos @ 1080p
Elegido por Trazado de rayos @ 1440p
Elegido por Trazado de rayos @ 4K
Elegido por IA
Este escenario conlleva un requisito que primero se verifica a los candidatos: CUDA — Muchas herramientas de modelos de lenguaje locales y difusión solo funcionan con CUDA. Existen versiones para ROCm y Vulkan, pero no son sustitutos directos; comprueba tus herramientas antes de considerar equivalente una tarjeta que no sea NVIDIA.
Las alternativas se mantienen cerca del rango de precios de este producto. Las opciones de mejora pueden exceder el presupuesto estándar cuando la ganancia de capacidad es significativa.
Más comparativas frente a frente en esta categoría
Planificador de actualizaciones
Juzgue el cambio en el escenario activo y luego haga explícita la brecha de efectivo.
Usando el escenario de la página¿Desde qué producto vas a actualizar? Comparamos estas capacidades y mostramos la posición de este producto en el mercado actual.
Ordenamos las mejoras por el gasto neto: el precio nuevo menos el valor del equipo que ya tienes, no solo por el precio anunciado.
Solo se mostrarán los candidatos que superen la puerta de actualización significativa configurada; los roles se omiten en lugar de cubrirse.
Expresamos las diferencias de capacidad en niveles y puntos del índice, no en porcentajes de pruebas que no hemos medido.
Especificaciones y compatibilidad
Qué es este producto y qué comprobar antes de incorporarlo a tu equipo.
Núcleo y rendimiento
- Arquitectura
- Xe-HPG
- Chip gráfico
- DG2-128
- Variante del chip
- ACM-G11
- Proceso de fabricación
- 6 nm
- Transistores
- 7,200 millones
- Unidades de sombreado
- 1024
Memoria
Alimentación/Interfaz
- Consumo de la tarjeta (TBP)
- 75 W
- Conector de alimentación
- Varía según la versión
- Fuente de alimentación recomendada
- Varía según la versión
- Interfaz del bus
- PCIe 4.0 x8
Características físicas / Salidas
- Longitud
- Varía según la versión153–190 mm a través de variantes rastreadas
- Altura
- Varía según la versión100–124 mm a través de variantes rastreadas
- Ancho
- Varía según la versión
- Grosor de la ranura
- Varía según la versión2 a través de variantes rastreadas
- Ventiladores
- Varía según la versión2 a través de variantes rastreadas
- Refrigeración
- Varía según la versión
- Salidas
- Varía según la versión
Alimentación/Interfaz
- Consumo de la tarjeta (TBP)
- 75 W
- Conector de alimentación
- 1x 8-pin
- Fuente de alimentación recomendada
- 250 W
- Interfaz del bus
- PCIe 4.0 x8
Características físicas / Salidas
- Longitud
- 190 mm
- Altura
- 124 mm
- Ancho
- Desconocido
- Grosor de la ranura
- 2 ranuras
- Ventiladores
- 2
- Refrigeración
- Aire
- Salidas
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Placa exacta / Identidad
- Número de pieza de la placa
- A380 CLI 6GO
- Garantía del proveedor
- 2 años
Alimentación/Interfaz
- Consumo de la tarjeta (TBP)
- 75 W
- Conector de alimentación
- 1x 8-pin
- Fuente de alimentación recomendada
- 250 W
- Interfaz del bus
- PCIe 4.0 x8
Características físicas / Salidas
- Longitud
- 153 mm
- Altura
- 100 mm
- Ancho
- Desconocido
- Grosor de la ranura
- 2 ranuras
- Ventiladores
- 2
- Refrigeración
- Aire
- Salidas
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Placa exacta / Identidad
- Número de pieza de la placa
- SA380E-6G
- Garantía del proveedor
- 2 años
Selecciona una versión exacta para ver las dimensiones físicas y los detalles del conector.
Mostrar todas las especificaciones
Núcleo y rendimiento
- Unidades de textura
- 64
- ROPs
- 32
- Núcleos de trazado de rayos
- 8
- Núcleos tensoriales
- 0
- Frecuencia base
- 2250 MHz
- Frecuencia turbo
- 2250 MHz
Funciones
- Escalado
- XeSS
- Trazado de rayos
- Compatible
- Iluminación RGB
- No
Garantía y lanzamiento
- Año de lanzamiento
- 2022
Pase el cursor sobre cualquier valor para ver de dónde proviene: una especificación del fabricante o una cifra calculada por el Comparador.
Fuentes: Marco de ofertas de Comparator 2026-11-02–2026-11-09
Qué comprobar en tu equipo
Varía según la versión
El requisito exacto depende de la versión que seleccione.
Varía según la versión
Selecciona una placa para confirmar el espacio libre que necesitan los conectores y los cables.
Varía según la versión
El requisito exacto depende de la versión que seleccione.
Varía según la versión
El requisito exacto depende de la versión que seleccione.
Varía según la versión
La ocupación de las ranuras depende del refrigerador y del grosor de la placa.
Selecciona una versión exacta arriba para ver las dimensiones físicas y los detalles del conector.
Fuente recomendada de 250 W
El fabricante da una cifra para todo el sistema, que ya incluye el procesador y los picos transitorios.
Se necesita 1x 8-pin
Los adaptadores funcionan, pero ocupan más espacio y requieren margen adicional para doblar el cable.
Se necesitan al menos 190 mm de espacio para la GPU
Los radiadores y ventiladores delanteros reducen el espacio útil anunciado por la caja.
Deja espacio adicional para doblar el cable de alimentación
No se publica una distancia mínima verificada; mídela en tu equipo.
Ocupa 2 ranuras
El disipador cubre las ranuras inferiores; comprueba que no necesites ese espacio para otro componente.
Fuente recomendada de 250 W
El fabricante da una cifra para todo el sistema, que ya incluye el procesador y los picos transitorios.
Se necesita 1x 8-pin
Los adaptadores funcionan, pero ocupan más espacio y requieren margen adicional para doblar el cable.
Se necesitan al menos 153 mm de espacio para la GPU
Los radiadores y ventiladores delanteros reducen el espacio útil anunciado por la caja.
Deja espacio adicional para doblar el cable de alimentación
No se publica una distancia mínima verificada; mídela en tu equipo.
Ocupa 2 ranuras
El disipador cubre las ranuras inferiores; comprueba que no necesites ese espacio para otro componente.
Compara todas las 2 variantes de placa
| Variante | Longitud | Grosor de la ranura | Conector de alimentación | Fuente de alimentación recomendada |
|---|---|---|---|---|
| ASRock Arc A380 Challenger ITX OC | 190 mm | 2 | 1x 8-pin | 250 W |
| SPARKLE Arc A380 ELF | 153 mm | 2 | 1x 8-pin | 250 W |
¿Encontraste un error? Reportar esta especificación Envíe por correo electrónico el campo, el valor corregido y una fuente opcional.
La guía de compatibilidad es una ayuda práctica, no una puntuación. Los datos faltantes se muestran como desconocidos, nunca inventados.
Resumen
Arc A380 ofrece una evaluación equilibrada para una combinación general de prioridades. Ocupa el puesto 53 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de rasterizado 165. La principal limitación aparece cuando Juegos en 1440p pasa a ser la prioridad: ahí obtiene el nivel F.
Arc A380 ofrece capacidad de nivel D para Juegos en 1080p. Ocupa el puesto 53 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de rasterizado 165. El nivel D es la principal limitación para esta tarea.
Arc A380 ofrece capacidad de nivel F para Juegos en 1440p. Ocupa el puesto 53 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de rasterizado 165. El nivel F es la principal limitación para esta tarea.
Arc A380 ofrece capacidad de nivel F para 4K. Ocupa el puesto 53 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de rasterizado 165. El nivel F es la principal limitación para esta tarea.
Arc A380 ofrece capacidad de nivel F para Trazado de rayos @ 1080p. Ocupa el puesto 39 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de trazado de rayos 149. El nivel F es la principal limitación para esta tarea.
Arc A380 ofrece capacidad de nivel F para Trazado de rayos @ 1440p. Ocupa el puesto 39 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de trazado de rayos 149. El nivel F es la principal limitación para esta tarea.
Arc A380 ofrece capacidad de nivel F para Trazado de rayos @ 4K. Ocupa el puesto 42 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de trazado de rayos 149. El nivel F es la principal limitación para esta tarea.
Arc A380 ofrece capacidad de nivel D para IA. Ocupa el puesto 49 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de cálculo de ia 83. El nivel D es la principal limitación para esta tarea.
Arc A380 ofrece capacidad de nivel S para Uso ligero y eficiencia. Ocupa el puesto 7 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de rasterizado 165. La principal limitación aparece cuando Juegos en 1440p pasa a ser la prioridad: ahí obtiene el nivel F.
Preguntas frecuentes
¿Todas las versiones de Arc A380 tienen el mismo diseño físico?
No. Las dimensiones, el grosor, la refrigeración, los conectores de alimentación y las salidas de video dependen de la placa exacta. Selecciona la versión concreta antes de comprobar si cabe en la caja y si es compatible con la fuente.
¿Cuánto espacio debo dejar en la caja para Arc A380?
Las placas registradas miden entre 153 y 190 mm de largo. Selecciona la versión exacta y deja espacio para radiadores o ventiladores frontales, altura de la tarjeta, grosor de las ranuras y curvatura del cable de alimentación; la longitud por sí sola no garantiza que quepa.
¿Por qué cambia el valor relativo al elegir otro escenario?
Cada escenario cambia los pesos asignados a capacidad, precio y demás factores publicados. Las características del hardware no cambian, pero sí la pregunta sobre su valor; por eso pueden cambiar su puntuación y posición.
¿Por qué aparece Amazon sin un precio registrado?
Los datos recientes de ofertas de Amazon pueden participar en el cálculo de valor. Mostramos Consultar en Amazon en vez del precio; confirma el precio y la disponibilidad en la tienda. Sin datos actuales, Amazon es solo un enlace de búsqueda.
Enlaces y fuentes útiles
marco de oferta 2026-11-02–2026-11-09 · fórmula gpu-value-v6.1 · datos facts-2026-11-09 · El valor relativo es una estimación de nuestro conjunto de datos actual, las ponderaciones seleccionadas y los precios de mercado fechados; no es una calificación oficial del producto ni una previsión de precios. Los precios objetivo son umbrales de cálculo, no predicciones. Metodología No somos una tienda. Los enlaces de afiliados pueden generarnos una comisión; nunca cambian los cálculos ni la clasificación.